用户讨论:Gzdavidwong/档案2

声明

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

在此声明, 我不是 Aueak的傀儡. Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:34 (UTC)回复

是不是该先有警告? 况且 Aueak对文章进行了重写, 已经没有侵权了. 请不要乱用职权 ! Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:44 (UTC)回复

Gzdavidwong瓜皮仔,你说话有没有经过脑袋啊,你说上百科都要会翻墙,可是你有没有注意奥运及过后的这段时间不用代理直接就可以上百科,可是自由门是下载不到的,我弄个不用代理的也就是给大家个方便,你还最后一次警告啊,很威风啊!把我删了算了,我才不稀罕呢,好像他妈的我得了多少钱似的.声明我反对轮子功,只是对网络封锁极讨厌!给你的这个消息不知你能否收到,我也不知如何才是正确的发法啊!Ziyouzg (留言)

请恕我多事，我想他们可能是新手，所以不明白维基百科的规则。给点耐心慢慢教他们吧，不要伤害新手! --Lorenzarius (留言) 2008年9月5日 (五) 16:06 (UTC)回复

Re：回退不过三

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

瓜皮仔您好，谢谢您的留言。有一点我不太明白，我记得3RR方针应该不适用于修复恶意破坏。先前221.221.177.23 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）对香港人条目的编辑应该属于恶意破坏。假设在破坏发生后通知管理员但没有管理员在线，而且对破坏者警告之后破坏仍然持续的情况下（以前曾几次遇到过破坏持续几个小时无在线管理员的情况），在条目被保护以前，是不是就不能修复破坏了呢，要是那样的话，可能会影响大量的读者（特别是持续2小时以上的破坏，我曾遇到过）。那应该怎么做呢？--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 13:20 (UTC)回复

明白您的意思了，以后在回退反复破坏前我会先报告。另外多谢您的提议，只是我还没有Skype，目前我用的是Windows Messenger。--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 15:15 (UTC)回复

过了

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我觉得你有点过了。我没用傀儡。我曾对文章进行了修改。有必要把我封起来吗？Aueak (留言) 2008年9月7日 (日) 01:20 (UTC)回复

谢谢您的提醒

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

但如果我修改的地方有什么不真实的话,你现在就可以视为破坏. 否则是你在破坏.--Ljobro (留言) 2008年9月10日 (三) 19:18 (UTC)ljobro回复

潘美辰条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong瓜皮仔您好：关于潘美辰条目，您说‘请不要在维基百科上面添加商业性的或者连到阁下私有网站的连结。维基百科不是广告宣传车或任何外部链接的集合处’你指的外部链接部分是我经验不足，谢谢您的指正！但在星路历程这部分，均照事实陈述并无夸大部分，不知你也将它删除原因为何? 另潘美辰的艺术家也确实为潘美辰本人官网，并且通过成为AnD官方艺术家，你点去网站即可证明。希望您能帮忙，好让潘美辰条目内容更完整，谢谢!--潘美辰后援会 (留言) 2008年9月11日 (四) 09:19 (UTC)回复

潘美辰条目再修改

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong瓜皮仔您好：谢谢您的指正！在星路历程这部分，提供资料乃潘美辰经纪人应无侵权问题，我已经过再次确认资料并获本人认可，但仍照您建议修改情感语气部分并加上确实年月，分类改为生平大记事，完全照事实陈述，再次谢谢您的指正，有任何问题也请您通知。--潘美辰后援会 (留言) 2008年9月11日 (四) 15:55 (UTC)回复

论讨真的和条目无关吗？

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

在同性恋与基督教条目，我现在看到的事实是，有管理员身为教徒不容忍教会黑暗面之余，连别人讨论事情也要禁绝，这是维基容许的事？210.6.54.183 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:22 (UTC)回复

Alberth2已经回答了您的问题。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月11日 (四) 16:37 (UTC)回复

毫无意义的编辑

[1]—时势造英雄 2008年9月12日 (五) 09:32 (UTC)

关于高德武

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

阁下明鉴，高德武的可靠来源信息是我列出的。条目创建者Aueak先生，并没有提供任何可靠来源信息高德武创建原版本。

“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”这句话并不能证明自国的是高德武，和高德武从699年—755年都是安东都督。《册府元龟·外臣部·封册二》记载了高定傅（713年）和高文简（715年）担任安东都督的事实，所以高德武并不是所谓小高句丽的建立者。—集体安全 留言 2008年9月12日 (五) 17:37 (UTC)回复

数字分段中国化

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

阿拉伯数字以标点分段是为了方便读出。各语言有不同的读法。例如：123456789

英语习惯是三位一读： one hundred twenty three million four hundred fifty six thounsand seven hundred eighty nine 所以英语标点成123,456,789。一目了然，不用慢慢数。

现在看汉语怎么读：一亿二千三百四十五万六千七百八十九

很显然，汉语是四位一读。如果在汉语书面语中，沿袭英文数字的标点法，那么根本起不到方便读出的作用。如果按照汉语自己的读法分段呢？ 1,2345,6789

现在好多了。希望你也来支持，在汉语文本中使用汉语数字分段。 —219.137.189.192 (留言) 2008年9月12日 (五) 12:20 (UTC)回复

有关user冯锦堂希望把用户名更改一事

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

本人是user冯锦堂的好友,他曾说过希望把用户名更改,但不知道去哪儿更改名称,所以他才申请其他ac,如管理员能让冯锦堂更改名称的话,他说过,必定不会再破坏条目,他其实只是希望将不实编辑不在维基上出现,他希望我要求代他说,想更改名称为火焰一号。—以上未签名的留言由Matthewko（对话｜贡献）加入。

那为何破坏和抄人地的用户页?这也是他希望将不实编辑不在维基上出现吗?既如果他有诚意,应该他亲自向User:Gzdavidwong解释,还是唔系有人再开新手帮自己讲好说话呀?--冯淡水 (留言) 2008年9月14日 (日) 03:55 (UTC)回复

User:冯锦堂的封禁时间将于9月29日到期，请到时再自行申请。另外，请不要再继续使用傀儡账户，否则主账户将延长封禁时间。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月14日 (日) 04:34 (UTC)回复

意见

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我觉得今天下午那个好像是碌猪兄的连环用户其实是个“借刀”——可能他根本不是碌猪，而是特意去冒充他并且做出破坏，寻求封禁，意图将碌猪弄垮。这只是我的直觉，因为我觉得作为老用户的碌猪，并且对中文维基百科贡献良多，不太可能会做出如此行为。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月14日 (日) 09:04 (UTC)回复

两个中国

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

为什么你取消WongManTakS 的编辑；更改回PhiLiP的最后一个版本?

改回PhiLiP的最后一个版本, 条目并没有解译两个中国的论点. 只有反对两个中国的论点又怎能解译条目? --WongManTakS (留言) 2008年9月17日 (三) 00:05 (UTC)回复

不懂

对于无法更改的事实我已经将之全部换了个表达方式,可是依旧被判侵权...还得请教一下如何修改才能发表.

为什么

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我查过维基百科的规则，如果是不小心地删除他人的发言，或是第一次删除他人的发言，是不用被封的。我已经向当事人说了对不起，而且没有再在页面存废讨论页面发言，你为什么还要把我去起了起来？我在这里留言，你又删除了我的留言，我把你加入了我的msn，你又不回应我？至少告诉我发生什么事吧！Vikki (留言) 2008年9月20日 (六) 07:30 (UTC)回复

请求对58.62.0.0段采取段封禁

最新留言：在16年前发布12条留言1人参与讨论

瓜皮仔兄，见Wikipedia:当前的破坏中的前面数起第三项，58.62.0.0用户以“数字分段本土化”不断骚扰维基百科用户，近几天几次被封禁个别IP，见[2]、[3]、[4]，但是他依然死心不息，继续骚扰用户，操作傀儡绕道发言等，如Special:Contributions/58.63.23.158等，履禁不止，希望你能够考虑对此用户进行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)回复

又是代理IP吗？总之麻烦和辛苦各位管理员了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:49 (UTC)回复

汗，原来是番禺的广州大学城的人，赶紧看一下自己的IP地址，发现也是也是这个IP段啊，幸好瓜皮仔兄没有听我的建议，不然那家伙连我也连累了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:03 (UTC)回复

瓜皮仔兄，58.63.146.210，又是他—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:17 (UTC)回复

58.63.145.138，考虑对58.63.0.0段采取短暂的段封禁吧，反正那个段现在对我没有影响。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:29 (UTC)回复

再次建议将58.63.0.0封禁几个小时，因为今晚的IP抵制都是58.63.0.0的，没有其他58.6X.0.0位段，而且这段少人的时间，影响不会大—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 21:02 (UTC)回复

见Special:Contributions/64.191.40.101、Special:Contributions/218.20.151.191、Special:Contributions/218.20.154.41（上面三个都为代理IP吧）我现在请求你果断对其本地IP进行延长段封禁（这是最重要的），并对64.191.0.0段、218.20.0.0段进行段封禁，并对其破坏的页面进行短期的半保护。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 07:16 (UTC)回复

58.63.145.134，继续段封禁吧，没办法。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 19:37

(UTC)

85.17.139.9—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:12 (UTC)回复

您真的打算就这样见个杀个吗？要是他不断滴拿海外的代理移动IP的话，你能够怎样？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:18 (UTC)回复

起码现在看起来并不是，又来了，你不介意的话，可以保护我的用户页和讨论页的所有子页面，不过我耶不保证他下次会破坏哪里了，我一直在建议，首先要至少封他的本地IP地址段2个星期，然后，代理的IP，要是您可以找到规律的话，最好也段封禁。还有，建议你连你的所有页面都半保护。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:29 (UTC)回复

瓜皮仔兄，我并不需要全保护，半保护足矣，但是是全部子页面的半保护，我更需要的是你更为果断地狠下封禁。这些天辛苦您了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:40 (UTC)回复

谢谢了，我也差不多睡了，期间那位仁兄很可能再来破坏，希望维基百科会有人自觉ANTI—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:55 (UTC)回复

打扰一下

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您刚刚好像封错人了 ([5])。我猜您想封的是这个。如果是我搞错，那先预说声抱歉。Luuva (留言) 2008年9月27日 (六) 19:53 (UTC)回复

对不起

最新留言：在15年前发布5条留言2人参与讨论

我现在希望更改用户名,但之前的编辑不是错误,麻烦你去查证一下材确定我的编辑是对是错,谢谢

其实有位维基用户User:pasuleung走去冒充配音员,我才学他使用配音员冯锦堂此ip注册—以上未签名的留言由冯锦堂（对话｜贡献）加入。

你的言论好像见人冲红灯跟住去冲,之后被警察罚,你就问警察点解捉我唔捉佢?阁下发表之言论,就算是因为来自他人而引起的,你也应该负起一定的负任.一句“由他人提出”,并非能够将所有责任推给别人.至于User:pasuleung,发现这个账号也很久没登入过？证明唔到什么?--冯淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 03:48 (UTC)回复

你的名字用了差不多2年, 再之前又在声色艺的论坛发表针对性言论, 还有你有2个分身账户, 自身账户禁言又用分身搞破坏, 是有心还是无意? 你心里有数! 不封禁你的ip已算万幸, 你这个人还想改名继续在维基搞破坏?

—Just4truth (留言) 2008年10月1日 (三) 06:51 (UTC)回复

(：)回应：佢之前仲系卢素娟的讨论页话冒认系佢徒弟,又话林雅婷做空姐系bco发出,被人踢爆后又删人地的留言,有咩联系.不言而喻啦~--冯淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:58 (UTC)回复

(：)回应：对了！那User:冯锦堂你又有什么证据证明User:pasuleung是冒充配音员？你唔俾佢系佢本人呀？--冯淡水 (留言) 2008年12月11日 (四) 12:57 (UTC)回复

近来佢分身破坏的情况已经愈来愈严重，而破坏者已经由“冯锦堂”衍生成多个分身等。

究竟为何那些破坏者可以如此无聊？管理员这头封了分身户口，那头又再有人开分身户口去恶意破坏。再是如此的没完没了，甚至会有更多的破坏出现。

请问各位管理员有没有方法可以把有关的搞事者的IP找出？我怀疑之前开子户的人和IP是同一人，希望管理员可以找出有关IP并封禁之。--冯淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:05 (UTC)回复

还有

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

麻烦你去查证一下我的编辑是否正确先决定是否撤销,谢谢—以上未签名的留言由冯锦堂（对话｜贡献）加入。

(：)回应：佢之前在声色艺和维基话自己是配音员的徒弟和没有操作傀儡已经是两个大话.原来你对两名User Matthaeus,Victoryuen13也是善意编辑呀?唔知今次你又得罪人,定系人地得罪你呢?--冯淡水 (留言) 2008年10月2日 (四) 02:41 (UTC)回复

邀请出席2008年香港第二次秋聚

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Gzdavidwong/档案2：

2008香港第二次秋聚将于本年10月4日（星期六）假香港城市大学举行，现诚邀阁下一同参与。

这次同时会有来自澳门及广东的维基人一同出席，希望大家踊跃支持，并就与维基相关的各类话题提出讨论。报名、时间、集合地点以及其他活动详情可以参阅有关页面。

邀请者: Stewart~恶龙

2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)

期待你的参与。Stewart~恶龙 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)回复

欧洲冠军杯

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

就命名一事，不知能否出面对双方进行调解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:39 (UTC)回复

警告?

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

原来更正错误资讯(我还帮忙撤销无内容的谩骂)，换来的是警告？不想由别人修正错误，就请自行更正台湾环线高速公路不正确的资讯。—火锅达人 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:21 (UTC)回复

关于中国电信

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

但这个问题（社区经理雇佣问题）的确存在只是作为中国电信他肯定封杀你网站上的内容哦，因为我本身就是中国电信的员工，我知道并且了解这个现象，我下次不会在添加，但我请问一个如何将这样的事实，陈述并让WIKI团队接受谢谢.—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:22 (UTC)回复

回复：对此，你可以加上：“也有人认为****”。

其区别在于：

如果你直接说“某件事是如何如何”，那么就带有个人中心和偏向性。
但如果你说“有人认为：某件事是如何如何”，那么就可以算作是符合客观中立原则。因为你只是说“有人认为是这样”，而并没有说“事情一定就是这样”。

维基的客观中立，本身就体现在“将不同观点分别陈述，让读者自己去评说”。

——自由华夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 14:19 (UTC)回复

`

“大陆政党”一词歧义不大

最新留言：在16年前发布4条留言2人参与讨论

“大陆”不一定是指中国大陆，还可以指欧亚大陆、澳洲大陆很多地方。这一点我承认。

但是在中文里面，一说到大陆政党，人们一般想到的就是“中国大陆的政党”，基本上不会联想到别的。〔你认为还有联想到什么的可能呢？难道是欧亚大陆政党？还是非洲大陆政党？似乎没有人会作如此解释吧。〕

所以我认为，“大陆政党”一词，歧义不大。

不知兄台以下如何？

——自由华夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 11:47 (UTC)回复

引用：这是为了避免地域中心，请不要创建了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年10月2日 (四) 12:31 (UTC)回复

回复：这个词本身就歧义不大，为何会涉及地域中心呢？

如果你坚持它的歧义，那么设为一个消歧义页如何？

——自由华夏 (留言) 2008年10月2日 (四) 14:11 (UTC)回复

你能说出“大陆政党”除了可以指“中国大陆政党”以外还有什么其他的指代吗？

只要你能说出来它的其他指代，并且这种称法确实有一部分人这么使用（不要太多，只要有一小部分人就够了），我就服你。

——自由华夏 (留言) 2008年10月4日 (六) 13:37 (UTC)回复

"恭喜"

附属国的中文维基百科管理员在维护腐败利益这方面能够取得空前一致的团结，实在是令人佩服！

在此恭喜阁下没有被罢免，同时恭喜阁下从今往后可以在腐败的中文维基百科得以继续的胡作非为！

最后恭喜阁下浪费了本人的宝贵时间，来和阁下“纠缠”这种不值得一提的破事！

恭喜恭喜！

--来自你的宗主国的公民 (留言，俄国的傀儡中国共产党的拥护者就免了) 2008年10月4日 00:00

阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好。阿仙奴足球会历史 (1886年至1966年)现正参与特色条目评选，请支持支持或给点意见，如认为内容有不妥，可提出，我将会根据您的意见对条目作出相应的调整，谢谢。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货？ 2008年10月6日 (一) 13:55 (UTC)回复

先前的编辑

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

好, 我明白了! wiki_frizWiki friz (留言) 2008年10月7日 (二) 10:43 (UTC)回复

关于User：MadeinChina1987

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

一定要和他废话吗？他的言行已经直接对维基不利，您至少不应一个人和他争执，这样很不值得。—Zhxy 519(联系) 2008年10月9日 (四) 08:08 (UTC)回复

re:用户警告模板

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

呵呵，我注意到这个问题了。我的想法是一二层级的警告用您，那时是善意推定。而3、4或5级的警告则用你，因为已经是恶意推定了，没必要用您了。现在可能会有一些缺失，我准备等我整理完毕模板后一起修改，毕竟到时候只要来一个查找替换就完了，会方便很多。谢谢阁下的提醒，祝维基愉快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月12日 (日) 19:32 (UTC)回复

Reminder

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

您有新的消息，请注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月14日 (二) 13:45 (UTC)回复

您又有新的消息了，请注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月23日 (四) 13:35 (UTC)回复

问一个关于版权的问题

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

如果条目内都是民间顺口溜，所以很多其他网站也会有相似内容，算不算侵权？如果用户在自己的用户页张贴侵权内容，如何处理？谢谢—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月15日 (三) 15:53 (UTC)回复

还有一个问题，像这个用户页，你觉得有问题么？谢谢，我已经加了阁下MSN，望批准，交个朋友，呵呵。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月15日 (三) 17:09 (UTC)回复

……

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Special:Contributions/210.87.254.40、Special:Contributions/210.87.254.42、Special:Contributions/Dracudo123—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月16日 (四) 06:25 (UTC)回复

无建设性的编辑

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

那些不是无建设性的编辑！！！！！！！！我只是修改排板！！！！！！！！！！你不认为排板很怪吗？？？？？？？？ User:lauyulam 2008年10月16日 (四) 08:47 (UTC)回复

提交侵权删除

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好：前些日子我在恩师的授权下，将他著作中的文章放上维基百科，最后注明出处以及作者同意的声明，但是却被通知可能侵权，并遭ip封锁。这让我发现这篇文章已经在别的地方被人盗贴，是以造成被认为是侵权的情况。我想要证明这篇文章的确是恩师所做，并且获得同意发表，所以这几天很努力又把关于版权的资料看了一次，却仍旧不太了解该怎么处理，请问我是否该请恩师写信通知维基百科?如果是，要寄到哪里，并且需要附上什么证明吗?(该书已经出版，现在市面上可以购买到) 请不吝赐教，谢谢!!! --Xz7913zx (留言) 2008年10月18日 (六) 15:48 (UTC)回复

建议设立“拓荒特别贡献”奖

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:07 (UTC)回复

帮忙封人

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

数日前留言给管理员WS227，似乎未有任何回应，查封日志也没有(总要有个说法不论是什么而且此用户之前有前科)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月23日 (四) 03:36 (UTC)回复

RE:关于“韩半岛 (电影)”条目的侵权问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

如果我把条目内转载的内容删去，只留下我自己写的话可以吗？ ——自由华夏 (留言) 2008年10月24日 (五) 11:46 (UTC)回复

我会尽量在最快的时间里面翻译完毕

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我暂时先将英语维基百科上对应条目的英语原文拷到了韩半岛 (电影)，但我会在尽量在最快的时间里翻译完毕。

——自由华夏 (留言) 2008年10月24日 (五) 13:34 (UTC)回复

帮我个忙

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

墙把mediafire.com给封了，暂时判断不出是哪类封锁(顺便问这个是怎么来判断的？)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 04:36 (UTC)回复

测试下sharebig.com MS最近大力在墙国外网盘啊(于是最近的各类事件估计比较多麻烦你了) 对了之前那个被block网站列表的条目好像被合并到哪儿去了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 02:32 (UTC)回复

Google Blogger？哪里？下午刚发现，以前SB的链接都废了...昨天还能开SB主页（昨天被人要求去SB帮忙结果我自己现在还糊里糊涂的）。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:31 (UTC)回复

囧如何测试一个词是否在关键词列表中？(可能只是过滤而不是Block 这次是小学馆...太河蟹了)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月31日 (五) 05:35 (UTC)回复

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

根据先来先到的维基编辑原则，谭沃思 (澳大利亚)、立斯摩尔 (新南威尔士州)、贺维湾何以被后到的人另立新音译条目，内容也被转移；这种破坏的行动却得到保护，请问您“不查原委”是根据哪一条维基礼仪？--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:39 (UTC)回复

条目由我先音译、内容由我先编辑，在完成以后，被移转到新音译条目里；一旦后来者不同意音译，即推说这“有争议”，接着内容就可以被移动到自己认同的音译里。这问题很大。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 20:34 (UTC)回复

谢谢您不吝指导。辛苦了！--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:25 (UTC)回复

Tamworth有三个音节，“塔姆沃思”变四个。tam为单音，塔姆变两音。我在Google搜索结果同君；其他音译文字虽不一致，但同用三音节的多。出于对原音的考量和音译，我推荐“谭沃思”，保留“塔姆沃思”重定向会比较慎重。此外我能书写简化字，如果您type简化字比较方便，读简化字我也很欢迎。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 22:02 (UTC)回复

申请继续封禁User:Celioyeung

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

查封日志又来了，老问题，加上发现破坏了自己的用户对话页，撤除了堂吉诃德发出的警告模板。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:44 (UTC)回复

申请继续封禁User:JEL8288

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

到期了，复出，还真和堂吉诃德耗上了，看来堂吉诃德得罪了不少人—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:49 (UTC)回复

晕那个是我看错日期了—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)回复

再帮我个忙

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

紫光任务英文版有跨语言链接当然现在失效了，看来似乎是删除条目了吧，但在删除日志中找不到(不知道理由根本没办法重建难保没有二次提删)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)回复

我懂了

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

今天一天有事，才回来发现都闹成这样了...无语中。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月27日 (一) 22:57 (UTC)回复

我要投诉你

我修改成为中立的语句，你为什么要警告我，难道维基不允许修改吗，即便我修改错误，请列出错误的地方，原因。不说原因就直接警告，管理员可以滥用权力吗？我要投诉你。我修改怎么就破坏啦。User talk:220.176.164.122

请停止。如果您继续破坏维基百科，您将会被封禁，暂时不能参与编辑维基百科。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月29日 (三) 07:21 (UTC)

麻烦迅速做出回应，我修改条目，一分钟即收到警告，我现在投诉，难道要等两个小时吗

申请封禁User:1j1z2

(当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:22 1j1z2 (对话 | 贡献) (6,048字节) (撤销) (当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:28 1j1z2 (对话 | 贡献) (3,018字节) (取消由220.176.164.122 (对话)所作出的修订 8433103) (撤销) (当前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:23 1j1z2 (对话 | 贡献) (365字节) (取消由220.176.164.122 (对话)所作出的修订 8433005) (撤销)

这位用户一次做出三次修改，连个理由也没有，只要点三次撤销？还是注册用户，难道可以这样吗？无理由的修改条目，修改条目难道不应该列出理由吗，难道只要点下撤销就可以了，这样的怎么知道是不是故意破坏，特别是注册用户也可以这样吗。麻烦管理员速度做出回应，为什么我修改一分钟就收到警告，别人无理由修改三次也不回应下，是歧视IP用户吗？ User talk:220.176.164.122

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%B7%E4%BB%A3%E5%A4%A9%E7%9A%87&action=history

多谢提醒

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

维基刚上手不久，很多规则仍不熟练，对条目重命名缺乏经验，在此多谢管理员的提示晨之晖 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:29 (UTC)回复

有关十字军傀儡

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉近来少上...有少少 outdated...^^" 只是想了解一下发生的事，如何肯定那些用户是十字军大屠杀的傀儡?我见那用户有进行一些控诉，想了解一下事情。如讨论页不方便，你也可 skype 我的^^—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年11月4日 (二) 17:01 (UTC)回复