Zhoubihn

您好，！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

新手应该注意的七种常见错误。
在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
不知道有何可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 02:49 (UTC)回复

条目正文中请勿留下个人标记，可在讨论页中提出。--刻意

并矢张量编辑

最新留言：15年前3条留言2人参与讨论

周教授您好！关于您对于并矢张量这条目所做的编辑，我有一个问题想请教您。定义 ${\boldsymbol {vw}}$ 为矢量 ${\boldsymbol {v}}$ 和 ${\boldsymbol {w}}$ 的张量积 ${\boldsymbol {v}}\otimes {\boldsymbol {w}}$ ：

\mathbf {v} =\sum _{i}v_{i}\mathbf {e} _{i}

,

\mathbf {w} =\sum _{j}w_{j}\mathbf {e} _{j}

,

{\boldsymbol {vw}}={\boldsymbol {v}}\otimes {\boldsymbol {w}}=\sum _{i,j}v_{i}w_{j}\mathbf {e} _{i}\mathbf {e} _{j}

。

举一个二维空间例子，

{\boldsymbol {vw}}=\mathbf {v} \otimes \mathbf {w} ={\begin{bmatrix}v_{1}\\v_{2}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}w_{1}&w_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}v_{1}w_{1}&v_{1}w_{2}\\v_{2}w_{1}&v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}

。

那么，

(\alpha \mathbf {v} )\mathbf {w} ={\begin{bmatrix}\alpha v_{1}\\\alpha v_{2}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}w_{1}&w_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\alpha v_{1}w_{1}&\alpha v_{1}w_{2}\\\alpha v_{2}w_{1}&\alpha v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}=\alpha {\begin{bmatrix}v_{1}w_{1}&v_{1}w_{2}\\v_{2}w_{1}&v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}=\alpha ({\boldsymbol {vw}})

。

类似地，

\mathbf {v} (\alpha \mathbf {w} )=\alpha ({\boldsymbol {vw}})

。

一般而言，延伸至 $n$ 维，这结果都可以直接地从张量机的定义推引出来。请问为什么要再特别设立规则 (2)？谢谢您的指教。—老陈 (留言) 2009年5月8日 (五) 00:48 (UTC)回复

老陈您好！我本想把这个词条写给完全不懂张量和并矢是怎么回事、又不想花时间去弄懂张量积是怎么回事的人看的，所以就有了那么多的规则。也许，应该把并矢的事情针对几个层次读者来说：（1）对于清楚张量积的读者来说，并矢就是两个矢量的张量积，这样一句话就交代清楚了；（2）对于不懂张量积但是线性代数非常好的读者来说，也可以把张量积的定义直接搬过来给并矢，这样用几句话就交代清楚了；（3）对于线性代数不是太好、只懂矢量运算的读者（这种情况在物理专业和工科专业的学生中很常见）来说，就需要我开列的诸多规则。所以，我觉得有必要按照这个想法来修改这个词条，不知您意下如何？

我刚刚开始参与维基的活动，许多方面的事情都在摸索之中。十分感谢您的帮助，特别是在这个条目上的帮助。以后还请多多指教!

--- 周彬 (留言) 2009年5月9日 (六) 23:55 (UTC)回复

我完全赞成您的想法。广义相对论需要用到很多张量方面的知识，爱因斯坦重力方程式就是以张量为变数写出来的。所以，在广义相对论里，张量分析是一个很重要的工具。若是学习地不够精湛，很难能够深入地了解广义相对论。您前时所指出，存在于并矢张量这条目内的错误，令我更加提醒自己，翻译文章时必需持有的谨慎态度。相信您在并矢张量这条目和日后其它条目的编辑、批评与指教，会对维基百科的物理领域有很大的贡献。祝编安。—老陈 (留言) 2009年5月11日 (一) 05:04 (UTC)回复