维基百科:互助客栈/求助/存档/2010年1月

问:

梅第奇家族系列的命名问题

分类

问:关于剧情透露之防雷编码……

繁体字

可不可以设定到每次来到都设定是港澳繁体?--Mikespedia (留言) 2009年12月30日 (三) 07:53 (UTC)

参数设置——国际化,界面语言中改--玖巧仔佛陀绣谱 2009年12月30日 (三) 12:35 (UTC)

借个位置问问:我近日试用Google Chrome,进入维基百科时会自动跳到台湾正体,登入后(本来已设定为港澳繁体)亦是台湾正体,甚至连参数设定的“中文(香港)”也被自动更改成“中文(台湾)”,但IE及Firefox就没有出现以上问题。这是维基百科的问题还是Google Chrome的问题? —Orangemoon (留言) 2010年1月3日 (日) 09:27 (UTC)

MediaWiki的问题,目前MediaWiki会把用户浏览器设置的语言抓成参数设置的语言,这个的补丁我已经在前不久给打了,但要等服务器更新软件后才会应用上。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)

巡查标记

Special:日志/patrol中,我标记的是已挂上侵权模板的修订,但是日志显示我标记的是未挂模板的版本。很奇怪这件事 —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 20:25 (UTC)

目前只有wgUseNPPatrol--Liangent留言 2009年12月31日 (四) 13:52 (UTC)

账号处理相关 问:

问:

我在之前申请的WIKI账号为"mmm333",而先前的账号并无法通用至其他语言的维基百科,所以我在英文页面的Wikipedia申请了新的账号"mmm333k"(即为现在使用的账号)。

想请问的是,要如何将旧账号的编辑纪录转移至新账号呢?若在技术上无法达成,那要如何联络维基管理者将旧账号删除呢?

谢谢—mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 15:09 (UTC)

不能删除也不能合并。只能改名。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月29日 (二) 18:31 (UTC)

改名?

指的是像我这样另申请新账号,而旧账号则弃之不理啰?

感谢回复-mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 22:17 (UTC)

行政员可以为一个已经存在的用户改名--Liangent留言 2009年12月31日 (四) 11:05 (UTC)
行政员改名只能在本地,不能修改全域帐户--百無一用是書生 () 2010年1月2日 (六) 14:16 (UTC)

{{逝世年}}模板需修正

{{逝世年}}模板在2010年会错误加入200年代逝世分类及200年代逝世列表,需请熟稔模板语法者协助修正。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:33 (UTC)

关于重名条目

人物重名相当多见,如果有人已经创建了一个关于某个人名条目,详细地记录了出生年月、国籍、工作等等,那么其他的重名者该怎么办呢?有人可能说名人才值得编入条目,那重名的名人呢,可能有人把一个某领域中很有名的人已经编进去了,但是在另一个领域中可能有一在该领域中相当重要的人物有相同名字,那该咋办呢?—以上未签名的留言由Clion 700对话贡献)于2010年1月2日 (六) 16:22 (UTC)加入。

很好的问题。您可以使用消歧义的方式来实现。具体的可以参见WP:消歧义
举个例子,假如有两个人都叫杜岳,有一个是音乐家,有一个是作家,那么就可以分别把他们写在杜岳 (音乐家)杜岳 (作家)这两个条目中。同时这样又会衍生出一个新问题,如果读者在搜索的时候只打了“杜岳”,那显然这样还找不到:那么我们就还需要建立一个杜岳的页面来消歧义,好告诉读者:你要找音乐家的话,就访问杜岳 (音乐家),如果要找作家的话,就访问杜岳 (作家)。这个例子就是所谓的“平等消歧义”,主要适用于那些受关注程度差不多的人物。
另外再举一例,如果有个人物,他的知名度很高,可以说是备受关注,而与他相比,其他同名的人物只能算小有名气:这个时候,我们就不能用“平等消歧义”,而应该用“主条目消歧义”。还拿音乐家和作家举例,假如这位音乐家名气非常大,大到可以把作家的名气盖过了,那么上述三个条目就应该这样建:给音乐家建杜岳,给作家建杜岳 (作家),再给消歧义建杜岳 (消歧义),最后在杜岳中给出杜岳 (消歧义)的链接。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 18:00 (UTC)
这个“知名度”具体如何判定?--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:19 (UTC)
菲菇第二点说的不够确切,如果只有两个人重名,主条目消歧义只要在杜岳上建立一个指向杜岳 (作家)的链接就可以了。如果多人重名,才应该使用菲菇说的办法—百無一用是書生 () 2010年1月4日 (一) 03:50 (UTC)

如何搜索名人演讲视频

问: —Jjjkkk444777 (留言) 2010年1月7日 (四) 02:44 (UTC) 找了好久,那些经典的名人演讲还是没找到,优酷,百度一下地方,只有零星的一点点,谁能告诉我那个网站有全而且清晰的演讲视频

flickr的图片

这张flickr的图片要如何找出原始尺寸?[1];粉红色的那张已上传至维基共享(File:Utricularia multifida in Alison Baird Reserve.jpg)。—章·安德鲁 (留言) 2010年1月3日 (日) 14:12 (UTC)

台北县的广告条目

原先一直想说这件事,维基百科不是台北县政绩的宣传场所,现在把这些条目提交社群评议 初步整理如下

  1. 华江人工湿地
  2. 永续环境教育中心
  3. 中港大排
  4. 远东科技园区其重定向远东通讯园区
  5. 新店八里快速道路
  6. 猴硐煤矿博物园区
  7. 塔寮坑溪
  8. 台北县立金山环保生命园区
  9. 新庄副都心
  10. 莺歌陶瓷艺术园区
  11. 阳光运动园区
  12. 新希望关怀中心
  13. 新店安坑一号道路
  14. 大碧潭再造计划
  15. 万双隧道
  16. 平溪天灯节
  17. 打鸟埤人工湿地
  18. 健康城市
  19. 鹿角溪人工湿地
  20. 低碳诊断诊所
  21. 阳光运动园区
  22. 黄金博物园区
  23. 文山区联合服务中心
  24. 永和大陈义胞社区
  25. 新庄知识产业园区
  26. 林口文大三知识产业园区
  27. 新庄国际鼓艺节
  28. 罗东自然教育中心
  29. 顶埔科技园区
  30. 1999县民热线
  31. 台北港特定区
  32. 莺歌核心徒步区更新于Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)

Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 00:31 (UTC)

  1. 11月时Mys 721tx已经提出这件事,我想这件事情还是要提出来讨论,由社群关心一下可能带来的问题。大约自上个月开始,逐日持续有新用户刊登关于台北县政府施政的新条目。那些新条目还算言之有物,也有做到wikify,但读起来多少带有些许的样版味。原本我推测或许与上次的台大图资系一样,是学生课堂的作业,但对照近来台北县政府在台湾主要媒体做的政绩曝光,陈列的政绩名称与新条目几乎是完全吻合的,可以合理推测这是有目的的政绩宣传。
  2. 丑话先说,在此发起讨论,已经是就事论事,中文维基百科社群只求条目品质,不问政治立场。
  3. 我搜集的部分如下,与Mys_721有重复:数位希望据点台北县自行车道健康城市大碧潭再造计划低碳诊断诊所低碳旅游深坑老街台北县自行车道阳光运动园区庇护工场新庄副都心皇冠海岸大汉溪生态廊道永续环境教育中心鹿角溪人工湿地华江人工湿地中港大排大同科技园区新庄国民运动中心新店安坑一号道路莺歌陶瓷艺术园区平溪天灯节黄金博物馆永续环境教育中心九份老街新希望关怀中心新店安坑一号道路七星区联合服务中心万坪都会公园三莺缆车新海人工湿地
  4. 内容获得改善,当然会保留;内容还没改进到一定水准之上就拿掉模板,就只好拿来接受社群公评了。在此发起讨论,吁请社群给予新用户关注和指导,协助条目走上正轨。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月29日 (二) 05:48 (UTC)
  • 政治这种东西很讨厌,里面有些条目本人大致上看过,建议先把有问题的段落先移除,协助条目走上正轨,个人觉得来维基写作业不是不好,只是要先把这里的规范先搞清楚再来搞作业。--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 05:55 (UTC)

还有[File:新店八里快速道路.JPG]及[File:新店八里快速道路-2.JPG] 版权有点怪怪的,这个角度不像是个人能所拍摄的角度--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 06:14 (UTC)

很可喜的是,原来这些条目部分是因侵权被删的,现在的条目版权应该没有问题了,但是还是那一件事,太像新闻稿,部分重要程度没有体现,而且令我不解的就是问题没改善就摘模版一事,希望社群能引导这些用户—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月29日 (二) 07:34 (UTC)
随机选了几条来看,觉得还过得去。--百楽兎 2009年12月29日 (二) 12:27 (UTC)
问题在于关注度如何?政治广告也是广告吧—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)

增列:土城弹药库莺歌核心徒步区台北港特定区。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月1日 (五) 14:08 (UTC)

有发现哪些特定账号或IP在开这些条目吗?—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:37 (UTC)
是持续以新账号新开条目,编辑风格相同的账号群。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 12:44 (UTC)
一部分以自行建立用户页和讨论页,内容是其签名。这是目前的一个特征—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 20:48 (UTC)
你可以不认同他自卖自夸的部分,但不见得自卖自夸就纯粹只是政绩广告。关注度、侵权是别的问题,建议分开处理。--百楽兎 2010年1月7日 (四) 04:23 (UTC)
这一系列条目是去年11月开始出现的,因为其语调和格式都相似,我个人推断是有系统的宣传,既然是宣传那么就难免和方针有冲突,我认为关注度和侵权是伴随着宣传来的,既然其编辑者们多次自行移除模板,那么只好在这里列出集中处理了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月7日 (四) 04:32 (UTC)
现在看到的条目,已经是社群有协助修正过的版本,每个条目最初的版本,每个条目最后附上连往县政府局处室网页的外部链接都强调县政府在该条目内容的正面影响。侵权是还没抓到网页雷同的,系统性、集团性的张贴政绩条目,持续了两个月没间断过,那就是广告行为。我们分别挂上不同的模板,而非一体删除,就是个别分开处理。在互助客栈贴出来讨论,就是希望别让这些品质不佳的内容完全沉下去。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月7日 (四) 12:45 (UTC)

救援 编辑·出现问题

最近才发现,平时编辑条目我是用office word2003编辑的,结果从里面出来的·复制到记事本或者是维基里就成了•

哪位兄台有法子解决吗?会不会是office2003的bug?谁有个office试试。html语言我不行,不能用wiki的专门要这方面技术的软件--- (留言) 2010年1月1日 (五) 18:35 (UTC)

最好的方法:不要用Word。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月2日 (六) 00:29 (UTC)
编辑好后,复制到记事本再全部替换成“·”。要不就不要用Word,OpenOffice貌似没这问题。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 05:34 (UTC)
Word之类的rich text文书编辑软件可能会自动修正符号及格式,最好不要使用。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:35 (UTC)
微软的工程师哭了,这是他们特意设计出来的功能。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月7日 (四) 09:53 (UTC)

谢谢 用替换的比较麻烦 每次都要弄到记事本里再弄一次 那用什么啊 界面中文的 只有OpenOffice一个方案??- (留言) 2010年1月2日 (六) 11:18 (UTC)

直接用维基编辑也可以啊。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月2日 (六) 11:32 (UTC)

谢谢,还是用替换好了,维基编辑用起来不爽-- (留言) 2010年1月8日 (五) 09:46 (UTC)

请问这些照片是否合乎版权协议

刚才看到共有资源管理员认定该照片集合乎版权协议的注解说明;因为此照片集相当多台湾相关条目的图像,欢迎大家多多利用。--Winertai (留言) 2010年1月9日 (六) 00:46 (UTC)

International Monarchist Conference

国际君主立宪组织”中译名称显然改为“国际君主主义会议”较精确,应管理员要求,特来征求意见。-Yr (留言) 2010年1月4日 (一) 04:33 (UTC)

  • (!)意见:在该条目的主要说明的是以:君主立宪为主的会议。如果在没有其他汉字译名的可参考的前提下,改为 君主立宪国际研讨会。
如将国际冠在词首,国际君主主义会议 会误导成,创建国际性的君主立宪制的会议。而国际君主立宪组织,明显不具有一个一般意义的组织所具有的对成员的约束力。故视之为常用于理论学术性的研讨会的定义是最贴切的。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:23 (UTC)
该组织是常设性的,“研讨会”一般是办完就结束的会议,怎能相提并论?再说,就是因为君主主义不只是包含君主立宪制,所以才非要把原文没有的“立宪”删除才对!至于你说的误解,十分牵强。如果真的要调整的话,不妨加一个“者”,即“国际君主主义者会议”。-Yr (留言) 2010年1月6日 (三) 15:34 (U TC)
  • 请注意:
  1. 研讨会也不一定就是临时性的。
  2. 君主主义如果用在这里是不准确的。
  3. 不过还是考虑综合你的意见,改为 君主立宪者国际会议比较好。
  4. 国际这个词作为前缀而产生的歧义,按照语法来说,可以参照共产国际,与国际共产,这两个词。前后位置不同,在中文语义上也是不同的。

因为没有现成的译名,还是注意要慎重。我就只说这么多了。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月8日 (五) 10:13 (UTC)

君主主义者之中也可能包含了主张专制君主制的,你的主张颠三倒四,毫无道理。再者,难道国际货币基金会是为了统一世界货币而创立的吗?没有哪个人会这样解释。-Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 07:08 (UTC)

Alfred P. Sloan

又,今日在浏览维基媒体基金会时,了解到Alfred P. Sloan在2008年3月底前向维基媒体基金会捐赠了300万美元,是自维基媒体成立以来的最大额捐款者。

但,在下搜寻了Alfred P. Sloan这个条目,却发现本人已经过世了,死于1966年

建议取消Alfred P. Sloan的重定向。-Simon951434 (留言) 2010年1月9日 (六) 08:48 (UTC)

原文写的是“Alfred P. Sloan基金会”,并不是指他本人吧。-Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 10:58 (UTC)

有管理员在么

WP:VIP速速处理下 我一个人快扛不住了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:18 (UTC)

条目窦漪,是不是要打编辑战?

《史记》和《汉书》都没有说汉文帝的窦皇后叫什么。可有人总是要将她从窦皇后 (汉文帝)定向到窦漪史记索隐的说法是:皇甫谧云名猗房。那个窦漪从哪儿冒出来的?--Berthe (留言) 2010年1月7日 (四) 13:50 (UTC)

向编辑者请求可信来源。无可信来源则回退。--百楽兎 2010年1月8日 (五) 01:02 (UTC)
在他的讨论面提出请求,编辑者没有回应。--Berthe (留言) 2010年1月9日 (六) 20:16 (UTC)

台湾各级政府的新闻稿照片是否可上传到维基百科?

前些日子,Koika兄告诉我:依据台湾的著作权法第九条{{PD-ROC-exempt}},政府发布的新闻稿,不得为著作权之标的,所以新闻稿内的照片可用。我为此感到疑惑,寻找社群过去的案例,经过一番努力,寻得维基百科:删除投票和请求/2005年12月14日,但似乎没有明确的答案。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 21:03 (UTC)

“单纯为传达事实之新闻报道所作成之语文著作”,应该不包括新闻照片。--Gilgalad 2010年1月8日 (五) 23:40 (UTC)
谢谢Gilgalad的解惑。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月10日 (日) 09:17 (UTC)

动议 有关TVB艺人类条目

首先 让我们来看一下上次讨论的共识 这里引用一段

二零零九年三月,社群经于互助客栈求助区就艺员演出列表该涵何等讯息达成共识

麻烦哪位管理员 将主要的方针共识 集结成册 张榜于十分醒目之处。

以用户Bubby为主的一些维基人(很多时候是IP用户出现) 坚持加上角色的性质。其中 用户Bubby因为管理员屡次警告不听劝 已经被管理员封禁一个月。

于是动议 诸位维基人 大家一起动手 对相关TVB艺人条目 进行大扫除 按上次讨论共识进行操作 因为涉及量大面广 靠一两个人根本忙不过来(提示 重灾区是年轻艺人和女艺人类条目)

至于这次如果能顺利完成清理工作的话 以后的日常维护是以纯人力处理(量大面广始终是个问题) 还是交给机器人处理 或者用其他方法 可以慢慢再议

以Bubby为例 以后再有不顾共识 不事先讨论取得新共识就在条目动手的 都应该得到相应的处理。

下面 顺便提供一种折中方案供大家讨论

方案2

折中方案 允许使用角色性质 不过是参照日文版对日剧类条目的处理,性质中只能标明主演。总之 那种第几男(女)主角/配角的提法 以后应该是明令禁止的。

我是火星の石榴 (留言) 2010年1月10日 (日) 14:24 (UTC)

怎么办?

问:我是Wiki编写的新手wbl132132,目前试图创建“国立教育资料馆”一则条目,但内容不符建原则,已经被列为快速删除。我的目标是:1.同意删除;2.重新撰写“国立教育资料馆”条目;3.撰写完成后,再重新申请创建。请问可以吗?

   附註說明:(1)過程中,我試圖修改已被列為快速刪除的「國立教育資料館」條目,但是不熟規則,被疑為侵害著作權。(2)過程中,我看得到、但卻一直笨得找不到可以討論、說明我的想法的網頁畫面,現在才輾轉在這兒求助。
   請幫助我!! 謝謝  您。Wbl132132 (留言) 2010年1月12日 (二) 04:59 (UTC)

能否帮忙上传至维基共享

Mars views 001.jpg这张是上传至俄语维基百科的图片,想转到维基共享,但看了步骤觉得会变成我是上传者,不敢贸然行动,于是想请有经验的能否帮个忙?-Areong (留言) 2010年1月12日 (二) 23:48 (UTC)

在描述中填写来自何处、原来谁人上传即可。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 00:09 (UTC)
那就是存下来、照正常方法上传吗?但我印象有看到一些模板(有绿色蛇图案),例如写说是从英文维基转过来的,那些也要手动加吗?-Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 03:46 (UTC)
是。加也可以,不加也可以,格式并没有强制规定。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 11:52 (UTC)
噢,那先这样,谢啦!-Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 12:57 (UTC)

报错

Mac OS X 10.6 Safari 4和Mozilla Firefox3.5完全无法现实任何维基媒体计划的样式表 —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月13日 (三) 01:22 (UTC)

中/英文名

请问一下命名常规是否适用于条目内容?例如条目中提及一个人,其英文名比中文名更常用。哪应该使用更常用的英文名,或是基于这是中文百科的关系而使用中文名?— Άndrew (✉✍) 2010年1月8日 (五) 22:44 (UTC)

Wikipedia talk:命名常规#建议修改Wikipedia:命名常规讨论过这个问题,目前仍没有共识。--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 00:48 (UTC)

图片看不到了

图片看不到了,全是红叉。凡是上传至upload.wikimedia.org的图片都看不见了,不知道其他用户有无这种情况(特别是中国大陆者,可能与***有关),希望尽快将这bug修改(我的浏览器是IE8.0,操作系统Windows XP,vector皮肤,不同语言版本的情况也是如此)—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月8日 (五) 22:56 (UTC)

从昨天起,有中国大陆的用户反应,上传在upload.wikimedia.org的图片无法显示。其他地区的用户没有这种情况。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 23:06 (UTC)
用国内代理看没问题。--Gilgalad 2010年1月9日 (六) 16:20 (UTC)
用国外代理没问题,显然防火长城又升级了……——Pagan (留言) 2010年1月10日 (日) 03:38 (UTC)
有什么可用的代理?Humorright (留言) 2010年1月10日 (日) 23:05 (UTC)
试下在hosts文件中加入这一行:
91.198.174.3 upload.wikimedia.org
以上。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月11日 (一) 08:36 (UTC)
那么hosts文件的后缀是什么?在哪里?—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月11日 (一) 23:50 (UTC)
hosts--Liangent留言 2010年1月12日 (二) 07:10 (UTC)
用你的办法解决了,不过这是治标不治本,说不定哪天就与维基百科永别了,唉—Humorright (留言) 2010年1月13日 (三) 00:51 (UTC)
没解决啊!求助!Mypayne (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC)
你用windows Vista吗?那个改起来麻烦一点(都是UAC闹的).办法请看en:hosts的外部链接—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:32 (UTC)

问:关于翻译其他语言条目

我刚注册,从英文维基翻译了几个条目,我原先以为这样不涉及到任何版权问题,但我发现,有些条目在“参考”中写明了来源于英文维基,有些则是在讨论页写了英文维基的贡献者。我想知道,维基对于翻译其他语言条目的政策是怎么样的? —Stevenliuyi (留言) 2010年1月12日 (二) 03:30 (UTC)

希望大家关注海地地震

如题 虽然中文自己有google事件这种热点新闻在关注了 还是希望别顾此失彼(这种时候就显得人手问题特别紧张啊 英文版的大段翻译需要大量人手啊)—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月14日 (四) 14:37 (UTC)

维基共享上一些主要用在中文维基百科的侵权标志

在维基共享上有一些主要用在中文维基百科的侵权标志,提报许久都未得处理,请哪位兼任维基共享的管理员拨冗处理一下。

--百楽兎 2010年1月15日 (五) 02:58 (UTC)

模板显示不了全部资料

我编辑的2009年–2010年克罗地亚总统选举的模板明明输入了候选人的图片和名字等资料(就好像英语版那样),可是为什么模板显示不了那些资料?有没有人可以帮我解决一下?--围棋一级 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:51 (UTC)

改不了,还是出现"Template:克罗地亚社会民主党" 和"Template:无党籍"—天下文章一大抄 (留言) 2010年1月15日 (五) 05:16 (UTC)
模板本身总算翻译完毕了,doc页因为太累人了改天再翻译。说实在我真的不敢恭维这infobox的设计理念,按其他的infobox准则来看新版的{{Infobox Election‎}}其实应该分拆为三个独立的模板,而且它还强制要建立template:(政党)/meta/color和shortname(简称)模板,而这些模板名是强制由政党的参数输入来自动生成的,对transwiki工程来说是非常不利的。其他语言的维基百科没有人专长于维基代码真的会被这模板玩残。-- 同舟 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:51 (UTC)

问:关于条目删除复议,如何证明关注度足够?

在最近的飘渺水云间BBS复核中,我提供了网络/新闻/出版物等信息,也提供外部链接来证明该bbs有70000多注册用户,3000-5000的在线人数,但是管理员还是认为关注度不够。我想知道如何证明“关注度”?谢谢! —purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 05:23 (UTC)

通用关注度指引:如果一个主题得到了可靠来源有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,我们便可假定该主题符合独立条目的收录标准。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月15日 (五) 09:22 (UTC)
谢谢指导。但是这里有一个问题,那就是中国大陆的新闻评审制度。众所周知,在大陆很多东西官方不允许发表到公开信息或者新闻中,包括校园BBS一些内容,因此造成了一些校园BBS在公开的报纸新闻上并不多见,但是这个并不能否认其存在和影响力。在google上搜索“浙大 飘渺水云间”或者“浙大 88”能得到大量内容,包括论坛上(非该BBS本身)和blog中。更重要的是,一个论坛,他本身有70000注册号和几千甚至上万的同时在线人数,已经不能不说没有影响力了。这点在通用关注度指引没有提到,不能不说是一个遗憾。我将在该页中继续讨论。--purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:31 (UTC)
我个人认为飘渺水云间不应该被删除(至少在我读本科的时候它的上站人数在全国范围内排在前几名),而在Category:BBS中我觉得很多大学BBS条目都不符合关注度指引。如果删除这个,其他条目也应一一审视一遍吧。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:26 (UTC)

问:为何有的清理模板要标时间,有的不要?

例如{{advert}}要标时间而{{review}}不用。似乎没有什么道理。(详见Wikipedia:模板消息/清理) —xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 09:19 (UTC)

问:求证一下这是网络问题还是?

问:不知道有没有哪位遇到过这种情况,在维基共享资源上传图片的时候,上传的页面能好好的打开,相关的信息填好后,点上传的按钮,页面很快就“无法显示”了,不仅图片传不上去,页面就和一些敏感条目被“墙”了一样,在一小段时间内无法打开,这种情况已经出现不止一次了,昨夜又是如此,颇为郁闷,在此请教一下可能的原因和对策。我是山东省教育网的用户。—猫猫的日记本 (留言) 2010年1月15日 (五) 12:16 (UTC)

应该是被墙了。有许多人反映上传页面打不开。想要正常上传,还是得苦练下本领的。--玖巧仔通往朝鲜的路,是每一个沉默的人铺就的 2010年1月15日 (五) 12:24 (UTC)
你是怎么上维基的?教育网上维基似乎除了VPN没有靠谱的办法--xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 12:26 (UTC)
解释和部分解决方案。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月15日 (五) 12:33 (UTC)

问:我想请问我在国际象棋页面在相关网站的项目贴了几个游戏连结 , 为什么要将我的游戏连结删除 ?

问: —Red633red633 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:27 (UTC) 我想请问我在国际象棋页面在相关网站的项目贴了几个游戏连结 , 为什么要将我的游戏连结删除 ? 为什么 ? 这是什么原因 ? 是不相关 ? 危害到版权 ? 还是怎样 ? 到底是为什么 ? 请告诉我 .

http://zh.wikipedia.org/wiki/國際象棋

请问管理者 , 不是说这是人人可编辑的自由百科全书 , 怎么我编辑几个游戏连结 , 过没多就不见 , 如果人人可编辑的自由百科全书这句话是骗人的 , 那就应该说清楚讲明白 , 人人可编辑的自由百科全书这个标题应该删除 , 骗人是非常无耻的行为 .

http://chess.watype.net/

http://www.shredderchess.com/play-chess-online.html

http://www.chesshotel.com/play-chess.php

http://www.instantchess.com/

http://www.origenmusic.com/play-puzzle-games-online.html

http://myanmarsitesearch.com/games/chess.html

http://www.onlinerealgames.com/Play/TheChess.aspx

http://www.alilg.com/games/free-online-chess-challenge/

贴这几个连结 , 有错吗 ? 哪里错 ? 告诉我 .

恭录谕:“清理不知名网站”。我们没有骗你,世界上没有绝对的自由,人人可编辑的另一面就是人人可以(按照规矩)删除。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:43 (UTC)
有清理不知名网站的规矩/方针吗?—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
WP:SOAP爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:30 (UTC)
我认为Wcam的取消确实无理,因为已经列出的很多网站和你添加的那些相比基本差不多,有的更是有广告嫌疑。要删除也应该像菲菇那样全删除。不过,动不动就指责维基骗人不大nice哦……另外,楼上这种个人崇拜还是免了吧……——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月15日 (五) 15:48 (UTC)
“圣谕”不是个人崇拜。伟大领袖毛主席教导我们:“六亿神州皆舜尧”。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:00 (UTC)
整个外部链接名单需要进一步的清理。我稍微点了上述几个网站的连结进去看后认为,这些连结被删掉没有什么好奇怪的,维基百科原本就不是收录这类资讯的场合。—泅水大象 讦谯☎ 2010年1月15日 (五) 21:23 (UTC)
应该在Online Game里放一大堆听都没听过的OLG连结吗?应该在书店放入一堆没啥人知的书店的网站吗?人人可编辑=你有权加入,别人也有权删除--SchwarzKatze (留言) 2010年1月16日 (六) 01:39 (UTC)
毛未必正确,共产国际的老朋友对我们说:“农村工人一点没受过教育,蠢得很,什么也不懂,甚至比一般农民还要落后些”—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
恭录《孟子》圣训:“曹交问曰:‘人皆可以为尧舜,有诸?’孟子曰:‘然。’”—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:38 (UTC)

可延长点儿吗?

超重一文包括许多英语,我正在尝试把它翻译。可是,我看见上面的模板写明它将会在18日要求speedy deletion。根据英文保科的标准,speedy deletion的文章很快会被删除。可否把时间延长,改为proposed deletion或AfD,让我有更多时间?谢谢。Kayau (留言) 2010年1月16日 (六) 02:21 (UTC)

先翻译一段就可以解除速删的状态,而可以换用{{subst:translating/auto}}模板。translating模板并不会导致条目遭到删除,几个星期到几个月后,剩余的未翻译内容会被清掉。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月16日 (六) 02:23 (UTC)

条目的标题

问:为什么条目标题本来应该是要大写的,但是它却显示小写的,也没有地方改

http://zh.wikipedia.org/wiki/LEVEL5_-Judgelight-

有问题的就是《科学超电磁炮》的OP LEVEL5 -Judgelight-

无聊的小朱 (留言) 2010年1月16日 (六) 09:57 (UTC)

恭录圣谕:“天作孽,犹可违;自作孽,不可逭。”你自己加了{{lowercase}}。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月16日 (六) 10:08 (UTC)

Infobox Election的问题

请问有没有人可以把模板:Infobox Election根据英语版本整理一遍?现在我编的2009年–2010年克罗地亚总统选举上的那个没有问题了,可2009年–2010年智利总统选举上的还有问题。请热心人士帮我解决,否则2009年–2010年智利总统选举就要被删除了。--围棋一级 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:24 (UTC)

点解会无端端上唔到维基百科噶?

问: —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:38 (UTC) 一时得,一时唔得,点解会感?我系中国大陆。。。

您已经回答了您自己的问题了。--Hello World! 2010年1月20日 (三) 14:36 (UTC)

一按询问处就即刻无法显示,点解啊?

问: —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:48 (UTC) 如题!点解???

是不是因为Wikipedia:询问处#问:维基在中国合法吗?一节有“GFW”一词?--Symplectopedia (留言) 2010年1月19日 (二) 09:14 (UTC)
不是 是某退休的最高领导—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:53 (UTC)
墙...--Bcnof留言 2010年1月20日 (三) 15:19 (UTC)

关于“新闻动态”是否该发起认养活动?

  • 部分的“新闻动态”已经很久都没更新了?还有关于常态性的资讯,是否有自动取得的方式并自动纪录呢?

P1ayer (留言) 2010年1月20日 (三) 08:26 (UTC)

原因:玄客啸士在WP:DRV要求删除已有保留共识的上面三个重定向,并且被管理员J.Wong接纳。

抗辩理由:

  1. 玄客啸士误导管理员:以“僧侣同性性行为”为例,即便按照他所统计的“三票删除,三票保留”,那也应该是无共识保留,怎么是删除呢?更何况探索人生的意见,其实就是希望保留,如此一算,应该是“三票删除,四票保留”才对。
  2. J.Wong也不适合评判此案:J.Wong是一个虔诚的天主教徒。天主教的教义是强烈反对同性恋的。作为这样一个强烈反对同性恋的教派信徒,J.Wong难道不应该避嫌吗?

要求:请求公投,决定存废。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 17:19 (UTC)

我作为一个同性恋宽容的人觉得吧,这3个重定向存在与否是没所谓的,因为本身境遇性同性恋还是处于小作品的阶段,硬要将其他小分类的标题重定向进来反而鼓励了编者不去建立它们的正文。例如en:Prison sexuality监狱性行为)将有来源的段落翻译成中文至少也是个刚过小作品级别的条目,计较几个重定向的废存不如认真建立条目更有意义。-- 同舟 (留言) 2010年1月17日 (日) 23:40 (UTC)
建立重定向可以鼓励编者扩充正文,将来分拆就可以了。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:19 (UTC)
删除请求的最终结果并不完全依赖于票数,即使有较多的保留票也不代表不会被删除;这三个名词是否属于杜撰我还持有保留意见,但正如玄客啸士所言条目名称本身没有正规参考来源支持,因此无法做到名正言顺;此外对J.Wong的这种推测有些无端,因为您没有证据证明(即使)他反对同性恋,他就有倾向将这些同性恋条目删除。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:17 (UTC)
shizhao大哥选择了保留,这足以证明保留也是可以的。即使J.Wong是公正执法的,但是他的宗教背景在这个个案上难以让人信服,有理由要求他避嫌。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:12 (UTC)
还是那句话,宗教背景和管理员操作的倾向性有什么必然联系?仅因为宗教背景就无权在这里行使权利了?维基方针没那么规定过,这只是您自己臆想出来的。以此类推,是不是信仰共产主义的管理员就不能删除反共有关条目,而倘若某李大师条目被提删,信轮子的管理员(如果有的话)还不能选择保留了?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:50 (UTC)
执行共识,可以。乾纲独断,不行!—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 05:09 (UTC)
谁主张谁举证,最简单的民事纠纷原则,你要说人家不公正你得拿出来证据。与其争执这些,还不如把那个境遇性同性恋做好。那些三个名词是否杜撰,删除投票、复核的时候,并无你对它们的看法。此外,你当初批评我的事项,关于六度,我已经对照几部南传、汉传佛教典籍原文重新编辑了,此前的描述中存在错误认识。祝好!—Walter Grassroot留墨存香 2010年1月20日 (三) 01:00 (UTC)
首先,本人并非天主教徒,又虽为基督徒,但对同性恋抱持开放态度,事实是大自然中亦有许多动物有同性恋的表现,而近年陆陆续续有报告指同性恋是基因相关,所以不才至今未有既定立场。此事中,本人仅依讨论及提案者的意见下取决定。的确文中有涉猎那三项东西,但介绍是否详尽呢?该文内容是否附有可靠来源呢?与该三重定向标题又是否相恰切呢?仅仅提及又非可查证,遂建立重定向,绝非适宜,此举只会徒使读者失望,何必呢?此举真是适妥?留之又究竟为何?—J.Wong 2010年1月21日 (四) 06:49 (UTC)

问:搅糖和提糖是怎样做的?

Wikipedia jpg所有图片都不能显示!

Wikipedia超文本传输协议 不可用 Wikipedia jpg所有图片都不能显示!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg/150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg所有图片都不能显示! —以上未签名的留言是由123.190.93.21对话 贡献)于2010年1月22日 (五) 12:02 (UTC)加入。

问: