维基百科

维基百科:互助客栈/求助/存档/2018年12月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 求助‎ | 存档

Template:Commons category-inline好像不能用了

这个模板之前能正常显示分类链接，现在看不到了，只有“维基共享资源中相关的分类”——Thyj (通知我) 2018年12月1日 (六) 10:47 (UTC)

应否建立针对如下讯息的过滤器？

近期有 IP 用户不时建立 G3 / G11 页面，内容都是 "Hello there, My name is Aly and I would like to know if you would have any interest" （后略）。我们应否为此建立过滤器？ - まっすろな未来 2018年12月2日 (日) 00:23 (UTC)

如何获取对于wiki历史页面的访问统计

最近在做一个多版本的访问的东西，需要数据佐证，但是网上的对于多版本的数据的访问分布情况好像还没有现成的数据，于是想看一下wiki这里是不是有接口或者给出的数据。 具体一点是，对于某一个页面，统计对它的历史的访问量，比如在时间a的时候有人访问了项目x的时间b的页面，这样算一条记录，然后我会对这些数据做一个统计，或者如果有这个接口我来爬也行。当然如果有已经Realease的更好了。 不需要用户的信息，只需要被访问页面的信息的话，应该没什么隐私方面的问题吧。我也不知道该联系谁，就只好在这里发个求助了。 ip可能有误。 --149.248.10.185（留言） 2018年12月4日 (二) 08:37 (UTC)

[1]可以统计某个页面的访问数，但具体到历史查看页（action=history）或特定页面版本（oldid=???）的话应该没有。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月4日 (二) 09:10 (UTC)

{{Pie chart}}在手机上无法正常显示？

如题，还望专才协助修复。 angys →讨留奖 2018年12月6日 (四) 11:17 (UTC)

众多年号、年份条目；如果删除历史内容，导致创建的来源变换。应该什么办？

如题？-- Ktsquare 留言 2018年12月4日 (二) 23:59 (UTC)

这也同时是历史的一部分，想不透删除这样的内容意义在哪？麦兜（留言） 2018年12月5日 (三) 00:42 (UTC)

不是指麦兜你，指内容被搬到新条目。旧的就被（可能是其他原因）删除。-- Ktsquare 留言 2018年12月6日 (四) 23:13 (UTC)

抱歉，是我没看清楚题目麦兜（留言） 2018年12月7日 (五) 03:54 (UTC)

User_talk:Ktsquare#RE:香港秦朝至元朝历史：最早来源是哪？ 发觉多年前的内容被某用户拿作他自己的功劳、其次历史页面显示条目开创者不对，什么办？-- Ktsquare 留言 2018年12月8日 (六) 03:25 (UTC)

求指导维基语法

我试图在用户页里实现类似正常文档的那个目录系统（就是可以展开和收起的那种）不知道为什么代码写废了，有哪位大神指导一下？

链接：User:MCSeekeri

--MCSeekeri（留言） 2018年12月8日 (六) 06:59 (UTC)

@MCSeekeri：阁下可以参考折叠显示。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2018年12月8日 (六) 08:02 (UTC)

如何同时提交两个条目的存废复核请求？

如题，我打算同时提交某两个条目的存废复核请求，但无论是通过使用Template:al还是在同一个请求中放置两个Template:SubstFormOfApplyingDeletionReview，都无法实现将两个待讨论条目放在同一个请求内的效果。请问我该怎么做？——美丽惠州，我的家园！ 2018年12月5日 (三) 08:15 (UTC)

您可以考虑分开提出。本来不同页面就应该分开来处理，没有一并提出的必要。—AT 2018年12月8日 (六) 08:06 (UTC)

所有电视颁奖典礼“提名”奖响均以《万千星辉颁奖典礼》为凖

@tvbosco:有关《兄弟》被删除“民间电视大奖2018”亦应以《万千星辉颁奖典礼》“提名”意思为准，即大会通过旳奖就算提名，只有有关奖项提名亦应，有关堤名被方以文已通过，已算“提名”，不应已五强为准。--Ryan Wong 99（留言） 2018年12月9日 (日) 09:00 (UTC)

白𬶨豚条目有Category不知怎么删除

白𬶨豚条目上有Category:物种微格式条目在导言处，但我不知如何删除，请求帮忙。A635683851（留言） 2018年12月8日 (六) 11:40 (UTC)

图片版权问题

1890年代的钞票，但是由于非常珍稀，目前清楚的照片只在目录上面有。我想问的问题是，可以翻拍或扫描2016年出版的钱币目录上的该货币照片来上载吗？Cherjau（留言） 2018年12月5日 (三) 16:29 (UTC)

@Cherjau： 可参考 Category:Coins 或 Category:Scans of banknotes by Chris Woodrich。 -- 1.36.15.208（留言） 2018年12月9日 (日) 16:29 (UTC)
感谢。由于印尼盾皆own work无法参考。但按照coins某图中所言：This file was provided to Wikimedia Commons by Skokloster Castle as part of a cooperation project with Wikimedia Sverige. All artworks in the photographs are owned by the museum and in the public domain due to age. The photographs themselves are either public domain due to age or the copyright is held by the museum which has made it available as CC0 or licensed it with the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License。我必须取得该照片拍摄者也就是目录版权拥有者的首肯，方可以上载让大家使用。Cherjau（留言） 2018年12月9日 (日) 16:59 (UTC)

有关新增条文

由于条文明含有黑名单之字元，想新增名为“无口的柏田小姐与元气的太田君”的条文，谢谢。—以上未签名的留言由203.72.21.162（对话）于2018年12月10日 (一) 06:28 (UTC)加入。

草稿:无口的柏田小姐与元气的太田君，请依据关注度等方针要求创建。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月10日 (一) 07:07 (UTC)

请求开放建立条文权力

如主旨所示，或以草稿方式先行编辑。 条文名为“无口的柏田小姐与元气的太田君”。—以上未签名的留言由User330.tim（对话｜贡献）于2018年12月10日 (一) 12:36 (UTC)加入。

已经有了还新增什么...，看这里无口的柏田同学与元气的太田君 --船到桥头自然卷（留言） 2018年12月10日 (一) 13:12 (UTC)
不过条目名称不正确，跟原作不一样

请问对于折纸作品图象的版权如何划分？

如题，若我按照教程制作了折纸作品，能否将其照片上传？若可以，我应该上传至C区还是本地？--百 叶 千 玄 2018年12月11日 (二) 00:02 (UTC)

这得看是哪件作品，作者是否逝世超过一段时间 -KRF（留言） 2018年12月11日 (二) 00:10 (UTC)

脚注使用问题

在有些条目中鼠标指针移至脚注标志时（不单击），会显示脚注内容，而有些条目中则不会出现内容，请问这是为什么？谢谢！Zzhtju（留言） 2018年12月1日 (六) 14:46 (UTC)

我的个人经验谈。一、因为条目较短，脚注在荧幕的下方，鼠标移到标志时，只会在下方高亮显示。二、表格内的脚注确实不会出现内容，原因未知。Cherjau（留言） 2018年12月5日 (三) 16:33 (UTC)
谢谢！Zzhtju（留言） 2018年12月13日 (四) 08:49 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐中的问题出现错误

Wikipedia:新条目推荐中“哪一座车站是JR东日本继2000年的埼玉新都心之后最新设立的车站？”对应的条目为“高轮Gateway站”，但是“JR东日本继2000年的埼玉新都心之后最新设立的车站”应该为“国府多贺城站”，而要写“高轮Gateway站”应该加上京滨东北线。抱歉当时没有仔细看问题。--そらみみ（留言） 2018年12月11日 (二) 03:05 (UTC)

和提名者商量？而且如果没通过推荐的话，尽快用{{问题不当}}提醒纠正。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月11日 (二) 04:51 (UTC)
联系管理员，看能不能改一下？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月11日 (二) 05:49 (UTC)

民报的来源可能全部失效

新增条目被莫名删除

您好, 本人于几周前, 新增人员条目供有兴趣者参考. 相关资料, 均向新增人员的所属单位确认并附有相关备注及联结. 该单位有注意到, 维基百科提出要讨论该条目存留与否. 于是, 本人留言给监督人员(使用者: AINH) 并对新增条目的内容作说明. 但今日查看该条目时, 却发现已被删除!! 请问, 这是维基的正常作法吗? 个人自问, 该条目并无不适当内容, 亦无明显违反相关要求. 如真的不能编例而需删除, 是否也该有原因说明?

谢谢~

--Seed lee（留言） 2018年11月22日 (四) 09:51 (UTC)

召唤删除该页面的@Shizhao。-KRF（留言） 2018年11月22日 (四) 10:07 (UTC)
释传道于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/11/11提请删除，并且通过了，请注意这种提删也需要在存废讨论页上说明，以期望接受或获得改进意见。另，若根据常规来看，应该是由User:Alfredo_ougaowen创建的，请根据WP:傀儡宣示关系，否则可以按傀儡处理。@AINH：解释一下为何没回应用户讨论页？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月22日 (四) 10:09 (UTC)
可能你是直接修改释传道？这样提删时是不会通知到你的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月22日 (四) 10:13 (UTC)
  • 宣传，关注到到期，没什么好说的。就算不算宣传，关注度到期这一项很客观的条件也已经足够删除-某人✉ 2018年11月22日 (四) 11:11 (UTC)
  • 而且我亦说过无意协助宣传用户，一个用户如果创建很多相关内容（或者只是在任何条目有哪怕一次edit）而刚巧这个条目被标为广告，那我一定会把他当作无助的新手协助，但如果那人只在一个广告页面有编辑，恕我真的不能AGF. I ain't bluffing， 自己去看我talk page and archive，真正的新手我是有协助的-某人✉ 2018年11月22日 (四) 11:18 (UTC)
宣传啊，这有什么好说的...--百無一用是書生 (☎) 2018年11月22日 (四) 12:11 (UTC)
早期有“南慧律，北传道”之说，释传道在台湾佛教界是有一定影响力的，在环保社运也有很大的知名度，搜寻“传道法师”会有相关资料，已圆寂的僧人，似乎不会有宣传的疑虑。2001:B011:7004:506:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年12月2日 (日) 01:21 (UTC)

谢谢大家的回复~ 我在编辑本条目时, 相关资料都是向直属单位索要的. 一些连结或说明, 也都有详细编列. 在跟该单位索要资料时, 就说明是想在最广泛且最多人使用的数据库建档, 以利有兴趣的人士可以利用查询.传道法师常年参与台湾本地大小活动, 相关新闻都可以查得到. 绝对没有做个人宣传的企图, 而且他早于四年前圆寂. 我知道管理员不轻松, 但希望在决定条目删存之前能再多点心思确认是否真的不适合被建立再删!! 因为是首次编辑, 不太熟悉如何正确编辑. 如违反相关规定或资料不齐全, 请给机会修改. 还是想问, 本条目有机会重新建立吗? 谢谢 User:Seed lee (留言) 2018年12月6日 (四) 10:00 (UTC—以上未签名的留言由Seed lee（对话｜贡献）于2018年12月6日 (四) 01:55 (UTC)加入。

@Seed lee：若上面的IP用户所言属实，想必还是有一些关注度的。如果以中立语气书写，应该没问题。注意加上来源佐证存在关注度。--XL-028（留言） 2018年12月16日 (日) 08:12 (UTC)

如何将沙盒里编辑的文章移出？

是不是因为我不是确认用户才不能移出沙盒里编辑的文章？谁可以帮我一下？—以上未签名的留言由Zhangpeiyao（对话｜贡献）于2018年12月17日 (一) 06:50 (UTC)加入。

@Zhangpeiyao：是的，确认用户或自动确认用户方能移动页面。但此文章目前过于机翻，不建议移动到主空间。--XL-028（留言） 2018年12月17日 (一) 13:28 (UTC)

{{汇率}}日期显示不知为何，最近坏了

如题--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 01:44 (UTC)

是否与这笔编辑有关？--XL-028（留言） 2018年12月16日 (日) 08:07 (UTC)

应该不是吧，当时修改的时候，并没有出错，是最近出错的--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 09:03 (UTC)

应该是special:diff/52187491此笔编辑造成的--2001:B400:E788:8E2B:BD5F:818E:3D0E:E8F6（留言） 2018年12月17日 (一) 10:50 (UTC)

的确是这个，回退就好了--苞米(☎) 2018年12月18日 (二) 02:56 (UTC)

使用{{藏}}模板总是换行

见“User:Baomi/沙盒/藏族人名”，使用{{藏}}模板显示藏文时总是换行，怎么回事--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 09:12 (UTC)

似乎和段落后面的引用有关，加了{{reflist}}就好了，不知道为什么--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 02:40 (UTC)

藏文词语用不用“音节结尾”标点

@Great Brightstar、Tomchiukc、Sgsg、Happyseeu：藏语词语的每个音节是使用“་”〔音节结尾标点〕来间隔的，那么最后一个音节后面需不需要用“་”--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 08:07 (UTC)

我去藏文维基看了一下，大部分单词的最后一个音节都用 །，小部分用的是 ་，也有不用标点的。--Great Brightstar（留言） 2018年12月19日 (三) 10:27 (UTC)

@Great Brightstar：也就是加不加均可？--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 13:37 (UTC)

翻译commons模板

[3]，还请有空的用户前去添加zh-hans/zh-hant参数，谢谢。 angys →讨留奖 2018年12月19日 (三) 17:46 (UTC)

参考文献日期

在下引用文献，经常有用户以ISO8601为纲，改动在下的参考文献引用日期或检阅日期，一般上在下用accessdate=2018年12月31日的全中文格式，然而总是有编辑要改动为2018-12-31的YMD等样式。经在下阅读该工具的英文页面后，发现这并非任何至高无上的条规，所谓英文维基百科的数种日期格式，自然也不会讨论上述的某年某月某日的中文写法，究竟中文维基百科是在哪里以什么讨论的结果和原则或逻辑运作和默许这种改动？Cherjau（留言） 2018年12月21日 (五) 07:07 (UTC)

Niconico图画

已完成，结束讨论。User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:28 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

此页面的存废讨论已结束，结果为保留，请撤下存废模板。—以上未签名的留言由User330.tim（对话｜贡献）加入。

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如何移动条目创建权

已完成，结束讨论。User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:29 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如果条目是在自己匿名时创建的，该如何转移条目拥有权呢？User330.tim（留言） 2018年12月18日 (二) 13:08 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

Cquote

问题解决，结束讨论。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:37 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

为什么Cquote指令中输入英文半形逗号会变成中文全形的？User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:25 (UTC)

无法重现问题。例如你用户页上的Cquote，我输入伴星逗号没有障碍。请再试一次，然后提供系统环境讯息。钢琴小子 2018年12月24日 (一) 15:19 (UTC)
@Yinweichen：感谢提供意见，现在问题不存在了，谢谢你。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:36 (UTC)
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

按“生者传记”方针，生者本人接受专访，以Youtube视频为载体被纪录与传播，是否可定义为“可靠来源”？

按“生者传记”方针，生者本人接受专访，以Youtube视频为载体被纪录与传播，是否可定义为“可靠来源”？ Krueger41（留言） 2018年12月21日 (五) 17:00 (UTC)

@Krueger41： 基本上只有在特殊情况下，维基百科才会接纳某影片为可靠来源。若那个专访另有网上文字版本的话就没有问题，不然需找其他可靠来源代替。 -- 1.64.17.18（留言） 2018年12月21日 (五) 17:16 (UTC)
谢覆。我在提问中指的是，在撰写某生者的维基条目中， 生者本人接受专访的视频，我认为，其重要性和可靠性远非一般视频可以比拟，其参考价值也与无预设立场的公正第三方媒体至少同一个量级（可解读的维度不同，通常可以相互印证或揭露）。而一般视频通常指，网友自制的、媒体自制的、或者第三方自制的视频。二者不可同日而语。  Krueger41（留言） 2018年12月21日 (五) 17:39 (UTC)
@Special： 说到这个问题，请问我看过有参考资料或其他资料2是拿网友自制的Youtube影音，例如xxx的真相，xxx的过去，开头只写xxx特制，这样是不是不应该留着ˊˋ，如果是我下次看到类似的就会帮忙删除Special（留言） 2018年12月22日 (六) 22:39 (UTC)
这种纯网友自制的影片，不是我在题目中所讨论的范围。Krueger41（留言） 2018年12月25日 (二) 23:36 (UTC)

主题错误要修正，该怎么修?

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

新竹市美术馆暨开拓馆的名称已经被正名为新竹市美术馆 但这标题我没有办法编辑>< 可以告诉我该怎么改吗???感谢~ --Sandyyue78（留言） 2018年12月26日 (三) 02:40 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

能够删除页面吗？

创建在自己沙盒中的子页面能不能删除掉？Mickey-snow（留言） 2018年12月26日 (三) 09:04 (UTC)

如何重开页面

--Kkironstrong（留言） 2018年12月26日 (三) 16:47 (UTC) 如何重开页面 : https://zh.wikipedia.org/wiki/洪助昇

艺人的报道 https://www.mrrm.com.hk/i/?p=1865

如何让权限的申请变成完成状态

近日，我申请了IP封禁例外权并且得以通过，获得了权限，但是在申请信息中仍然显示我的状态为等待中，如何让它变为完成? Mickey-snow（留言） 2018年12月27日 (四) 14:39 (UTC)

已经授权。如果已在站内申请权限，则无需再通过邮件列表申请。--Wcam（留言） 2018年12月27日 (四) 18:15 (UTC)

Pathnav的必要

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行人：User330.tim（留言） 2018年12月28日 (五) 11:34 (UTC)。

Pathnav模板有取消隐藏的必要吗？

建议理由：由于其他语言版本的维基百科（如：日语维基百科）并没有将此模板隐藏，仍有继续使用。我认为如要在条目表示阶层关系使用此模板来表示感觉比较适合，一看就能知道上下级关系，也可以直接连结到上下级的条目页面。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 12:07 (UTC)

被其他用户跟踪骚扰

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

最近本人不幸与user:Softyu产生冲突，原以为可以透过在维基百科:管理员通告板/3RR沟通解决，不料对方竟同时回退本人在其他条目的编辑，并宣称自己是在“查阅本人贡献纪录修复错误”。本人对此感到十分的难过与愤怒，但据本人所知对于此等骚扰，维基百科本身是无法提供任何保护或援助，这又让本人感到十分无助。本人想问是否有解决之道？

PS.现在是3RR不能提报破坏了吗，那不就代表可以任意违背3RR？ --es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 01:12 (UTC)

2016年中国大陆网民“出征”Facebook事件：回退一笔删去有来源内容的编辑。
文化中心站 (高雄捷运)：原消歧义格式错误，移动并对旧页面提出速删。
中华民国国家安全局：回退其将中华人民共和国修改为中国大陆的错误编辑，内文存在中华民国，应使用中华人民共和国对等。
中不边界争议：将其对中国方面改为中国大陆方面修正为用词无问题的中方。
无轨电车：删去其无缘无故加入的“大陆”，以避免中国大陆首都北京这种无法理解的表述。
2011年埃及革命：修改中国大陆的包机为大陆的包机。
中国银行：修改中国大陆境内为中华人民共和国国内。
安格拉·默克尔：将国际关系部分访问中国大陆改为访华。
伊森·葛特曼：删去来源无法证明的部分，修正小标题。
埃马纽埃尔·马克龙：修正章节标题层级。
南海诸岛：修改中国大陆官媒《环球时报》为中华人民共和国官媒《环球时报》。
拉米兹·阿利雅：中国大陆北京发生六四事件修改为北京发生六四事件。
有轨电车：删去章节标题中国大陆的大陆，因该章节内容自清朝开始记载。
延安路中运量公交系统：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
吉米·卡特：修改到访中国大陆为到访中国（逗号前已经出现中华人民共和国，此处视中国为中华人民共和国简称）。
阿尔巴尼亚历史：将访问中国改为访华，并将中国改为中华人民共和国。
贝拉克·奥巴马：修正中国大陆为中华人民共和国。
上海轨道交通1号线：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
上海轨道交通2号线：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
以上是对该用户贡献检视后做出的所有相关编辑，请大家评议是该用户的编辑不顾文章内容强行将所有中国改为中国大陆使中国成为现代条目的禁词，还是我的编辑是对该用户的WP:维基跟踪。另外该用户在WP:3RR自行解读WP:PB，以自己的标准“不采纳”某种写法。实际上WP:PB所述为““中国”一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相同。尤其“中国”一词不应被用作与现时属中华人民共和国管治下的地区，或与未包含香港及澳门的“中国大陆”同义。”，但是并未对任何在地理上使用“中国”一词加以限制。此外该用户还将破坏的ip用户视作对其帮助并十分感谢，实在是。--无所事事/想要狗带 2018年12月25日 (二) 06:45 (UTC)
(＝)中立对于敏感问题，双方都是有道理的，如果站在他们的立场而言。以下是名词就各种意义的解析：
“中国”一词在中文维基百科的定义是“中国是位于东亚的国家或地理区域，......。现今国际上广泛承认代表中国的政权是中华人民共和国。”，这是就政治和地理立场而言，但大部分场合是代表国家。
“中华人民共和国”一词在中文基百科的定义是“中华人民共和国，通称中国，是位于东亚的社会主义国家，首都位于北京。”，也是就政治立场而言。
“中国大陆”一词在中文基百科的定义是“中国大陆，是中国的一个政治与法律术语。在中华人民共和国及其特别行政区法律中，中国大陆（或称大陆、祖国大陆）是指除香港、澳门、台湾以外的中华人民共和国主张管辖区。而在中华民国法律中，大陆地区（或称中国大陆、大陆）是指除台湾地区以外的中华民国主张管辖区（通常包括香港及澳门）。中国大陆作为法律术语常用于与台湾同时出现的语境。除此之外，“中国大陆”一词也在政经关系、学术讨论等场合有所运用。”，这是就地理位置而言。
对于以上这三个名词解释，其中“中华人民共和国”的子页“国号”有提到“由于目前两岸分治的台海现状，与台湾地区对应时，中华人民共和国实际管辖的区域又会因地理位置而称作“中国大陆”，中华人民共和国政府又被称为“大陆当局”、“北京当局”、“北京”或“中共”，或依中华民国宪法中的条文规定称为“大陆地区”。当中华人民共和国大陆地区与港澳地区并称时，则会称作“内地”。”。
就地理的立场看待这件事情，我认为User:Es91213的修改并非不可行；但就政治的立场，我觉得双方都有道理。而且“中国大陆”并非现代条目的禁词。
在这敏感的话题里，“中国”一词包含的比较广，更含有政治的意味。就地理来看，“中国大陆”是比较适合的，因为“陆”本身就有土地（陆地）的意味在。
我明白中国被解释为中国大陆可能有些人会不舒服，这就像台湾被说成中国台湾的道理一样，但是任何一方都不需要为了这种事伤了彼此的和气。—以上未签名的留言由User330.tim（对话｜贡献）于2018年12月25日 (二) 07:54 (UTC)加入。
我的看法是：“中华人民共和国”适用于与“中华民国”的对比，“中国大陆”适用于与“台湾”的对比，如果没有以上情况，可以用“中国”作为地理或政治意义上的指代。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月25日 (二) 08:42 (UTC)
首先感谢两位维基人愿意参与讨论。其实我知道我的编辑会引起部分族群维基人的不认同与不悦，我也并没要挑衅的意思。因为如此加上3年前冲突的阴影，这次的冲突我其实一开始是不太想让其他维基人得知。但当对方选择在维基百科上跟踪骚扰时，我无法忍受对方如此充满挑衅与威胁意味的行为。但又不知道该如何解决，所以才来互助客栈求助。就如各位所见即使经过沟通，对方仍不愿停止骚扰，甚至不承认自己在骚扰他人。除了自己心理因素外，我也不愿眼睁睁看大量维基百科条目因为这种可笑原因而频繁更动。我不期望有维基人认同我的编辑，只希望能阻止该用户针对本人的骚扰行为，这样不只是为了我，更多是为了维基百科的稳定。es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 09:00 (UTC)
@User330.tim：这个见解很独特，与我所知道的见解刚好相反。也就是说在地理上包含港澳就可以使用“中国”啰？不过我劝阁下最好少引用维基自家条目，这里只是讨论或许没关系，但可能还是会触犯WP:SRTA。
@cwek：不过这样会违背WP:PB，而且会使“中国大陆”一词变得十分尴尬：既然都可以用“中国”又何必另外加上“大陆”呢？还是阁下所谓“用“中国”作为地理或政治意义上的指代”是其他意思？es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 09:22 (UTC)
因为中国大陆的确更偏向地理对比而非国家对比。当然也因为“中国”被过度范用了，所以只能按照上面的策略区别使用，也是务实的做法。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月25日 (二) 11:39 (UTC)
我只是就较为中立的百科资讯来解释各种名词的意义，我并没有为谁，更没有什么自我提及，你如果不接受就可以不看，这纯粹是你的选择，我并没有强迫你一定得接受。在互助客栈里提出问题，一定会有不同见解的人来提供意见，我只是基于处理问题才提供意见的，如果连这都不能接受的话，就只能请你寻求法律途径或者是你理想中“最公正”的方式了。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:11 (UTC)
我也是说明我所处的情况认为适合处置的方法，我不明白这是算抬杠吗？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月26日 (三) 00:14 (UTC)
@cwek：说出自己的想法并不是争论，更不是伤害性的言论，我们可以提供方法，但不能要求每个人接受。你愿意为问题提供解决方法，我相信你的付出很多人都看在眼里。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 15:20 (UTC)
都是表达观点，这没错。但是后面诉诸于法律的态度，显然地有股抬杠的意味。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月27日 (四) 00:42 (UTC)
  • 以上海轨道交通路线为例，“中国大陆上海市”这样的说法很奇怪。“中国大陆”很大程度上是一个地理用词，以一个地理用词来代表从属关系，情况就如日本列岛东京、朝鲜半岛首尔一样奇怪。因此，如果觉得中国存在歧义的话，个人认为改成中华人民共和国就好了，例如“中华人民共和国上海市”。—AT 2018年12月25日 (二) 10:08 (UTC)
  • 另外，我发现了一个问题，你认为他骚扰你，但是当下你有询问他原因吗？有没有骚扰有可能是你的猜测，或许对方也是基于正当的理由才执行的。就算对方真的是为了反对而反对，那你第一时间也应该是立即对他表明你的立场，而不是一直钻牛角尖。对方可能也存在着相同的问题，无论是不是故意的，若发现此人的编辑是有问题的，那也应该在对方的讨论页上针对错误进行讨论，由经验丰富或者意见不同的使用者提供建议，而不是在对方在不知情的情况下回退编辑，这样最后反而只会衍生出更多纷争，也对于问题的解决毫无帮助。
对于敏感的字词，你要知道一定很多人会有很多不同的想法，这时候是想办法去解决，不是意见不合就钻牛角尖，这样事情永远只会搁在那里、没有进展。在这个互相帮助的平台上，就是要出一份心力，产生歧异就讨论，不是硬碰硬；此外，他人提供的意见只是仅供参考，并不会要求你一定得接受别人的价值观，在每个人的立场看待每件事情，没有一件事情是错的，因为每个立场有合理的想法（某些除外），至于接不接受是你的选择，没有必要批评别人“好心”的意见，不需要为了这种事产生更多的不安宁。纯属意见，仅供参考。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:30 (UTC)

此处结案。另外，个人不认为此类行为属于骚扰。请两位冷静，回到条目的问题上。--Techyan（留言） 2018年12月25日 (二) 16:14 (UTC)

@cwek： 关于我对“中国大陆”的看法请见下方。另外我不太清楚“过度范用”是什么意思，是指“中国”一词被方针过度限制吗？

@AT： 关于这点，我认为“中国大陆”一词并非只有“中国这块大陆”或“中国的大陆部分”的意思，也就是不纯粹为地理名词。就像“台湾”从地理名词变成“中华民国”的简称一样，如果“中国”无法作为“中华人民共和国”的简称的话，那“中国大陆”自然成为最优先使用的简称。在两岸交流时，“中华人民共和国”方也以“大陆”自居，这证明并非只是纯粹地理名词。还是阁下认为“中华人民共和国”不需要简称？es91213（留言） 2018年12月26日 (三) 12:37 (UTC)

@User330.tim： 指责阁下违背方针并不是我本意，更不认为阁下是为了谁才出此言。事后我也发觉当时欠缺深虑，让阁下感到不悦真的十分抱歉。从阁下的回答，我看得出阁下是真心想帮助本人。

但请恕我冒昧，我不清楚阁下“在对方在不知情的情况下回退编辑”是何意？在冲突中我始终没有手动回退，加上Softyu监视我的贡献纪录，当我回退时不可能不知道。其实我从来没想过单靠回退逼使Softyu就范，反而是Softyu跟踪并一起回退本人在其他条目的编辑，扩大编辑战的范围。或许动机不纯粹是为了反制本人，但这种行为我不但从未见过，想到合理的理由也不足以解释。更何况这是发生在编辑战中，即使不构成骚扰要件，至少也是十足的挑衅行为。所以当管理员认为本人不应指责Softyu“骚扰”时，虽然知道的确可能未构成“骚扰”要件，心理还是相当的不平衡。

或许我争论中真的失礼，并无意中让冲突恶化，但我至少从一开始就没有放弃沟通，更没有人身攻击。我在3年前的冲突中，被某位回退员及另一位资深维基人人身攻击数次，直到最后才有用户出面规劝；从此我以为即使是资深编辑者，也几乎不会去评断其他编辑者的态度问题；所以当阁下指出本人的态度问题时，让我很意外。但我不会因此认为阁下对本人的忠告于我完全无益。另外我其实不太懂“钻牛角尖”指为何事，是指“指出对方曲解方针”一事吗？

我并不是主张对方意见相左就批评甚至抨击对方，我知道其实来关心的维基人大部分与我意见相左甚至相反，但我仍尽可能不让彼此感到不悦；因为我相信彼此都是出自善意，不应该对有善意的人口出恶言。但我认为Softyu对于WP:PB方针的理解太过离谱，如果真的有想要了解并遵守方针的用户，是不可能发表如此言论。从后面的争辩中也可看出该用户一直在强词夺理，言论根本就无逻辑可言。在这样情形之下我认为已经无法单纯讨论解决。当然也许是我气度不够大，无法包容所有非有意破坏的维基用户的非理性行为；也可能是我不够聪明，想不出和平解决问题之道。但在这样的情形下，我认为除非我放弃编辑，不然冲突会一直到外力介入才结束。

至于讨论问题，如果没有WP:PB方针已有规定，本人是不可能跑去修改条目中的国家/地区模板，更不会故意刺激敏感话题甚至挑起争端。也是因为该方针，本人才认为讨论没有太大必要性。其实3年前我去特地请教一些资深维基人时，当时也是告诉我该寻求共识；我当下无法理解，经过此事大概能理解了些：在没有共识之下即使有方针背书，发生冲突到最后管理员与其他维基人也未必会认为自己正确。

我在维基不幸发生冲突时，很少遇到维基人会认真关心我的问题；所以即使不支持我，阁下的关心真的令我十分感激。虽然未必认同，阁下的忠告我会铭记在心。 es91213（留言） 2018年12月26日 (三) 12:37 (UTC)

我能理解到PRC经常使用中国大陆作为简称，但是我仍然认为在这情况下，直接使用国名就足够，这是因为中国大陆有我上述的歧义，指向中国大陆连结也显得不伦不类，城市是一种制度，应隶属于国家之下，而非地理用语之下。因此，如果觉得中国不行的话，中华人民共和国便可以，实质上使用这样称呼的例子也不在少数。—AT 2018年12月26日 (三) 14:27 (UTC)

@es91213：首先，我必须先像你澄清“在对方在不知情的情况下回退编辑”这句话并不是对你说的，我是对着对方说的，我当然知道你没有回退他的编辑，这点你做得很好，不会采取对方的方式来回退他人的贡献。

在维基百科上，每个人的编辑都是无私的奉献，任何人的编辑都有其道理存在（某些除外），就算回退了也应该针对对方存在的问题进行讨论，不是在对方不知道发生什么事的情况下让他继续“你不认同的编辑”，我这样是在跟对方说。

另外，在这过程中我并没有对你的言论感到生气，可能是我说话比较直白，让你有这种想法，如果是这样，我先向你说声抱歉。

还有，“钻牛角尖”的意思是指你为了一个互相不认识的人而伤心，我认为并不值得，在你人生中有更多事等着你去做，即使在维基百科上也是如此，如果对方继续你不喜欢的行为，那就不要编辑他不喜欢的内容，并且和他讨论有什么地方是可以加以改进的。

此外，我是真的很认真看待这整件事情，我并没有完全说你错，我也没有完全说对方对，我只是站在第三人的立场看待整件事情并提出想法，我文中也提到你的编辑不是不可行，我并没有说你的编辑有问题，可能编辑内容太敏感，以至于某些人感到不舒服，这时候有两条路可以选择：
1.停止编辑敏感的话题
2.和对方讨论问题并改善

最后，回到问题原点，既然这个内容有争议，那你或许可以采取AT的意见，这样对方应该也没有理由可以回退你了。你所做的编辑、贡献都有人看在眼里，千万不要放弃你对编辑的那份热忱。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 15:48 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

请求更新图象

日本已经退出了，请问谁能将File:International Whaling Commission members.svg更新下？谢谢偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2018年12月29日 (六) 10:42 (UTC)

@邻家的王子： 阁下可在图片上传者的用户页里提出相关建议。 -- 42.98.137.11（留言） 2018年12月30日 (日) 08:34 (UTC)

非自由版权图像使用问题

能否在草稿页面上传非自由版权图像？——湖上飞白鹭，城中闻鹧鸪。半城山色半城湖，美丽惠州，我的家园！ 2018年12月29日 (六) 11:38 (UTC)

@Richardcai： 基本上是可以的，但沙盒就不能。 -- 42.98.137.11（留言） 2018年12月30日 (日) 08:38 (UTC)
@Richardcai： 根据WP:NFCC#9,非自由版权图片只可以条目名字空间中使用。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2018年12月30日 (日) 09:51 (UTC)

ip 大量伪造气温数据, 可以如何维护

  • 例子一
元朗公园
模版指明的来源：香港天文台，根本没有详尽数据
  • 例子二
坪洲
模版指明的来源：香港天文台，根本没有每月绝对最高气温（只有每年）


ip计有


还有大量香港条目等待清理。我知道可能有其他比较低可信性的来源，例如“香港地下天文台”，又或者“香港天文台”可能有一些非公开的数据。但现况是现在ip用户提供的数据，完全无法查证（没有来源），可能只是随机数字。烦请其他用户指教。


在英文维基都有这些奇人，卡塔尼亚与罗马的破坏者，管理员直接block 了，还是不断出现（见en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Weathertrustchannel）


－－Matthew hk（留言） 2018年12月29日 (六) 10:02 (UTC)

查明模版最初由用户Hongkonger100（对话页 | 用户贡献）加入。但例如坪洲 (Special:Diff/43674688)，他/她提供的来源：香港天文台，只有年数据没有月数据。该用户提供的月数据完全没有出处。Matthew hk（留言） 2018年12月29日 (六) 10:27 (UTC)
@Matthew hk：无法查证的内容直接移除或者退回到可以查证的版本，对方持续这样做的话则去讨论页沟通。沟通无效的话，只好放到WP:VIP引起管理员注意了。把内容改至无法查证的状况应不属于“编辑争议”。--Tiger（留言） 2018年12月31日 (一) 03:16 (UTC)

问下如何查询一个条目的有所历史移动记录

RT，研究了半天没研究出来XD --Qa003qa003（留言） 2018年12月31日 (一) 10:25 (UTC)

翻页面历史，然后将前后移动过的用词用移动日志查一遍。  囧rz...这是日志的一个老毛病，只记录来源的移动日志。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月31日 (一) 11:31 (UTC)

请求建立不符合命名规范的重定向页面

名称为 D.C.III 〜ダ・カーポIII〜 内容为 #REDIRECT[[初音島III]] 部分页面可能会在参考资料中没有更新原文的wiki链接。 杨肇峰（留言） 2018年12月29日 (六) 15:34 (UTC)

创建时提示保存页面时出错：此页面的标题被列入黑名单。我认为没有必要建立此重定向：Special:链入页面/D.C.III_〜ダ・カーポIII〜显示只有互助客栈链接到此页面，况且条目中已经说明其日语名。--XL-028（留言） 2018年12月31日 (一) 15:54 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2018年12月&oldid=61011230”