维基百科:互助客栈/求助/存档/2020年6月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

Talk:崔智友并入Talk:崔志宇

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:崔志宇。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月4日 (四) 08:14 (UTC)。

老高的国籍问题

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:Kuaizero 老高。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月7日 (日) 00:14 (UTC)。

想于隋棠的维基百科的内容中增加"公益代言",但无法加进去,请问 : 该如何处理 ?

敬启者,您好 :

    想於隋棠的維基百科的內容中增加"公益代言",但無法加進去,請問 : 該如何處理 ?

    下方為原本想增補的內容,若現今內容增補均須由貴機構於後台進行,敬請協助增補,
    感謝 !

—以上未加入日期时间的留言是于2020年6月1日 (一) 08:14 (UTC)之前加入的。

在下和其他用户发生冲突怎么办

前阵子在自己记事本摸索程式码，完成后拷贝到左营区这个章节，后来这个用户直接好似若无其事将这个章节的格式拷贝到自己的沙盒，加以修改后，利用到其他行政区如中区，连颜色都一样，只是内容变了而已，这时我当作什么都没发生过。直到前几天，这个用户又将我在楠梓区这个章节所做的编辑格式一字不漏的复制到自己的沙盒，排版几乎一样，连{|class、<div style、font size、width、<div class="NavFrame collapsed"、{{HideH、contentstyle及使用的基本模板，全部包涵在内，仅不过是内容修改而已。我是想说，抄袭也是一种学习，但也要有个尺度吧！我顶多只能来这里报告，否则对于我的维基地位来说，真的求助无门。—以上未签名的留言由Alien Waletti（对话｜贡献）于2020年5月18日 (一) 09:11 (UTC)加入。

将模板代码应用至其他条目有什么问题？—A T 2020年5月18日 (一) 10:18 (UTC)

好像于方针而言并无过错？--RuiyuShen〇 2020年5月18日 (一) 11:43 (UTC)

注意论述Wikipedia:从其他来源复制文本至维基百科#是否允许将维基百科中的某篇条目复制到另一篇条目？，请编辑所有相关修订的摘要。--jingkaimori（留言） 2020年5月18日 (一) 12:24 (UTC)

并不是说有过错，而是该用户直接把模式抄过去，让人映像很不好。 Alien Waletti（留言） 2020年5月18日 (一) 1:18 (UTC)

反过来想，如果不是您写得好的话，那来用户将其应用在其他条目里？写好一个模板，然后不断应用于各项同类型条目里在维基属于一个非常普遍的操作。—A T 2020年5月18日 (一) 17:41 (UTC)

模板这类的东西我不太会说抄袭，换个角度想你的方式广受欢迎所以很多人都会采用，看看诸多列表条目，难道要说他们都是抄袭吗？~~用这样的标准我应该也算抄袭者了吧~~ --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月18日 (一) 18:03 (UTC)

厄，其实我建立并不是模板，而是章节的排版，模板大家本来就是共同利用的我没意见，是说有必要几乎完全照抄这个模式吗？Alien Waletti_留言 2020年5月18日 (一) 23:02 (UTC)

道理也是一样的，那是您的排板好才有人模仿。同类型条目的格式本来也是统一比较好。—A T 2020年5月19日 (二) 03:09 (UTC)

(＊)提醒：依据Wikipedia:五大支柱#WP:5P3，

“

维基百科依据知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（部分内容使用GNU自由文档许可证）开放版权，所有人均可自由地发布、链接和编辑维基百科的内容。基于这个原则，您所贡献的所有内容均会开放给社群内所有用户编辑和发布。

”

不管谁写出怎样了不起的内容，一旦在维基百科“发布变更”，就容许任何人以CC BY-SA 3.0编辑和发布耶。--CaryCheng（留言） 2020年5月19日 (二) 06:42 (UTC)

有人不回应在下就维基百科:著作权资讯、隐私政策如何处理啊？我已经问过AT，被指为维基百科:当前的破坏。我甚么办？-- Ktsquare 留言 2020年6月2日 (二) 17:06 (UTC)

我在想：这不是应该要为自己感到骄傲吗？这不就是代表自己写得好吗？另同上。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 15:38 (UTC)

没人关注发起人说的“维基地位”一词吗？--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 05:19 (UTC)

有关只有在台湾被明确分为限制级的日本漫画之分级标示问题

最近有遇到一种情况，就是一本日本漫画，台湾代理商将其划分为限制级（18+），但日方没有将其定为成人漫画，顶多成人内容警示，那么请教各位，要怎么标明这本漫画在台湾是限制级比较好呢？维基的日漫条目很少包含这种说明，但有的漫画从剧情大纲看不太出来是18禁，所以我认为这种资讯是相当有意义的。--EzrealChen（留言） 2020年5月31日 (日) 02:18 (UTC)

如果有可靠来源证明的话，可以作为资讯加进去。—A T 2020年6月1日 (一) 04:52 (UTC)

我的想法，不知道可不可以使用注解在旁边，或是直接在条目里面补充，有加入可靠来源证明就好--浪子鱼（留言） 2020年6月01日 (一) 05:18 (UTC)

没记错的话ACG的infobox没有级数这个字段，而中维也很少写这种东西。其他地方（类型）的条目我不清楚，但在游戏条目我们会把它放入发行章节，表示这款在各个地方不同等级的分别状况，另外代理商不能评级，评级是政府单位的业务，当然像限制级战警：重返极限这样的名称或宣传不算。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月1日 (一) 05:09 (UTC)

感谢意见。我想到暂且写在Infobox的“其他”参数的方法，虽然“其他”可能会有“话数以X来算”这种内容要放，但就挤一下吧。感觉注释不够明显，如果不明显就没有意义了；但漫画代理分级写在正文又太突兀，还是Infobox最好。请问有人反对这种做法吗？或者有更好的提议吗？没有的话我打算就此沿用下去，欢迎讨论。--EzrealChen（留言） 2020年6月1日 (一) 11:21 (UTC)

香港分类要写吗？（估计大部分都是2类）另外，也要考虑同一系列不一定是同一评级。--【和平至上】^{反对美国各地警方以过度武力镇压和平示威者}💬 2020年6月2日 (二) 19:30 (UTC)

2020年6月3日61.216.133.244的草稿

Draft:社团法人中华车会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，在多次更改内容的过程中，引用许多新闻报导与其他第三方专题解说，支持此组织的存在与目的。在参考文献内容中，想请问有哪些是符合标准？还是什么样的文献才算是具公信力？--61.216.133.244（留言） 2020年6月3日 (三) 06:24 (UTC)

2020年6月3日Rdll的草稿

Draft:社团法人中华车会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，在不断修改内容的过程中，有引用许多新闻报导来佐证此组织的存在，并附上许多参考文献与具有公信力的国际汽车联盟官网上的专题介绍，想请问怎么样的文献，才算是被认可的具参考价值？--Rdll（留言） 2020年6月3日 (三) 07:10 (UTC)

2020年度香港四台冠军歌曲列表应否增加第五台Chill Club推介榜

有用户增加第五台ViuTv的派台歌曲成绩表 - Chill Club推介榜，大家如何看法? 四台包括商业电台、香港电台、新城电台及无线电视均有自家的派台歌曲成绩榜兼颁奖典礼，但ViuTv暂时2019年5月起只有自家的派台歌曲成绩榜，而未有自家的颁奖典礼，因此不符合资格成为第五台。以往亚洲电视也有自家的派台歌曲成绩榜但未有自家的颁奖典礼所以没有成为第五台，所以ViuTv现时一样未有资格成为第五台。ドラえ（留言） 2020年6月3日 (三) 11:08 (UTC)

这样的行为算破坏吗？

有使用者持续在条目加入不相关的译名，例如在玛利欧的条目加入韩语译名，但是玛利欧源自日本，和韩国一点关系也没有，加入韩语译名完全没有必要。

我也已经在该使用者的讨论页留下提醒，但他依然没有改进。请问该怎么处理？AHuRh（留言） 2020年6月2日 (二) 18:44 (UTC)

我是很想送他一个检举啦，但是游戏相关指引有任何说明说不能吗？。请@火焱：说明一下你为何要加入韩文？ --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月3日 (三) 05:03 (UTC)

火焱:请问一下加入韩文有什么不对吗？是那个模版就有韩文译名选择的存在阿我看你是反韩所以才不想有韩语吧？

这里是中文维基，除非是韩国相关不然为何需要附注韩文，我们就来一个一个看，这些条目到底有什么需要必须加入韩文

异度神剑：一款日本制造游戏、游戏用英文当标题、按维基规定使用中文命名，使用韩文是为了什么？
库巴_(角色)、耀西、奇诺比奥、罗洁塔、黛西公主、碧奇公主、路易吉、瓦里奥：还是同样的问题，游戏界以英文和日文为主轴，中文是介绍这些角色在中文圈的称呼与常用的名字，到底是哪个香港、大陆、台湾人会用韩文称呼？
其他游戏也都是类似的例子，除了跑跑卡丁车、剑灵这种韩国游戏，其他游戏为何有必要将韩文的名字或常用称呼收录于中文的维基百科？恶灵附身跟韩国一点关系也没有、寂静岭系列哪怕被外包也韩国公司接过单子、刺猬索尼克_(1991年游戏)这款1991年难道有对中文圈造成文化冲击？另外不要拿模版当借口，SD_高达三国传BraveBattleWarriors没有模板你还不是照样添加。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月3日 (三) 07:19 (UTC)

因为移除此讨论，已经通知管理员，我与他的讨论请见我的讨论页。AHuRh（留言） 2020年6月3日 (三) 13:30 (UTC)

请求协助存档Wikipedia:维基荣誉/申请与变更/申请区

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:维基荣誉/申请与变更/申请区。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月12日 (五) 16:14 (UTC)。

关于皇舆全览图的比例问题

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:康熙皇舆全览图。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月12日 (五) 16:14 (UTC)。

我是这篇内容的庙方人员想寻找张贴这篇的人员感谢他

北港碧水寺 --—以上未签名的留言由Chen.jrde（对话｜贡献）于2020年6月4日 (四) 16:14 (UTC)加入。

@outlookxp --痛心疾首 2020年6月4日 (四) 17:56 (UTC)

- Chen好，是我主写的。—Outlookxp（留言） 2020年6月4日 (四) 21:26 (UTC)

@outlookxp 感谢您方便跟跟您要TG了解您主写资料来源吗? 谢谢

- - 已寄。对于早期资料建议去找中国时报记者许素惠、王建训、张朝欣了解。--Outlookxp（留言） 2020年6月5日 (五) 12:56 (UTC)

如何判断一个作品的著作权信息

大陆当前对于大量的图片都没有有关著作权的声明，怎样的图片是可以自由使用的。--沙盒梦想（留言） 2020年6月5日 (五) 19:16 (UTC)

五十年前拍摄的照片属于公有领域。作者逝世七十年以上的绘画等作品属于公有领域。其余图片除非有其他证据皆不可自由使用。-Mys_721tx（留言） 2020年6月5日 (五) 19:55 (UTC)

编辑模板:Infobox element isotopes

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template_talk:Infobox_element_isotopes。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)。

Black Lives Matter Logo in different languages

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw（留言） 2020年6月7日 (日) 17:53 (UTC)

要怎么合理引用、上传在世人物的照片？

最近我想给李清（이청）和一些相关条目加上他的照片，找到一张来自这篇报导的（第二张，注明"흥선대원군 5대손 이청 씨"）："http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002501341"。因为这位李清看来没有可以直接引用的自由版权图像（我不确定，报导用的相片该怎么算？），而且报导里用的图经过Google搜图之后也都大同小异。要怎么上传这张图，才不会违反方针？可不可以我就缩小分辨率，附上报导来源，还要做什么吗？我很怕传了之后，又缺什么资讯之类的被删。--George6VI（留言） 2020年6月7日 (日) 15:08 (UTC)

@George6VI：维基百科这边只可上传逝世人物肖像，在世人物肖像应使用维基共享资源上载。若上述网页中的照片摄自同一个传媒（ohmynews），就要视乎有否释出授权字句，方可自由使用。 -- 1.64.17.160（留言） 2020年6月7日 (日) 17:26 (UTC)

因为我是今天才知道这个新闻网站，其实我会的韩文很有限，不确定哪里可以有所谓同意授权的描述。只知道很多李清有关报导就是用这张图而已。- George6VI（留言） 2020年6月7日 (日) 18:05 (UTC)

@George6VI：这种情况，请不要上传。--Wcam（留言） 2020年6月7日 (日) 20:16 (UTC)

@Wcam：现在我在考虑寄信去给这篇报导的公司去，因为这篇报导是我能找到最早的，看他会不会回应并给我授权使用；但是维基百科这种图片到底要怎么样才算有效授权，CC姓名标示的标准有好多我看不懂要怎么做……假设新闻网站真的回应我可以在维基百科上使用，我能怎么做，把email给截图下来吗？－George6VI（留言） 2020年6月8日 (一) 02:54 (UTC)

@George6VI：请参阅这里的说明，请求版权持有者提交授权信至OTRS。--Wcam（留言） 2020年6月8日 (一) 03:11 (UTC)

中华民国新闻记者协会之成立

用户已被永封。Itcfangye（留言） 2020年6月8日 (一) 23:26 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

中华民国新闻记者协会成立为人民团体，乃实体人民团体组织，详见官网：http://www.polifnews.com.tw/23712897/ —以上未加入日期时间的留言是于2020年6月8日 (一) 08:14 (UTC)之前加入的。

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

请不在中国大陆的维基人帮忙链接一下这个页面

电脑机箱螺丝，我想将其链接到其他语言的时候提示我IP段因为Open Proxy遭到封禁。原因我懂，所以请各位帮一下忙，多谢。--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 17:57 (UTC)

完成 [1] -- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年6月9日 (二) 18:21 (UTC)

谢谢您--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 19:28 (UTC)

在下和其他用户发生冲突怎么办

Stewart两年以来不回应在下就维基百科:著作权资讯相关问题；我已经问过AT，被指为维基百科:当前的破坏。我甚么办和如何处理啊？--Ktsquare 留言 2020年6月10日 (三) 02:10 (UTC)

我该怎么申请IP封禁豁免 - 允许使用开放代理

我的梯子快要不能用了，我需要用Tor的网桥，可是洋葱在这是禁用的，我怎样申请个IP封禁豁免？ - 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月11日 (四) 14:21 (UTC)

授权了。--Hamish 论 2020年6月12日 (五) 14:25 (UTC)

请问类似 “财富世界500强” 这样的条目是需要手动更新的吗？

如果手动更新会不会很麻烦呢？ --ZJiekai（留言） 2020年6月12日 (五) 14:53 (UTC)

1040工程词条被大量更改

1040工程词条内容被大量更改，请把无关的内容删除 --154.84.1.193（留言） 2020年6月13日 (六) 13:14 (UTC)

完成。 Willy1018（留言） 2020年6月13日 (六) 13:24 (UTC)

我对爆料革命词条的编辑不存在恶意破坏

理由如下：一.编辑时对原词条的内容基本没有修改（尽管有很多缺乏依据之处），只做了更新和补充。所有新增内容裙摆3列出第三方媒体报道和可靠出处，表述也较为中立客观，不存在“慎言老法师所谓的“恶意修改”。如果一个词条不根据时间的发展有新的内容补充，动不动就给编辑者扣帽子还说恶意破坏却拿不出可靠依据是不是违反了wiki的真实性原则。二.被慎言老法师说的一句话震惊到了，这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...”你创建的词条别人无权修改，是不是违反了维基的开放性原则？三.目前保存并被锁定1无法修改的词条有很多引据失当之处。比如，1.背景. 提到郭文贵与派系斗争有关，而非持不同政见，尽然提到“据有关分析指出....”而此处完全无引用，据谁家的分析，没有引用是否有误导嫌疑？这一点是否违反了wiki的客观性原则？还有很多地方的问题，我会在今后的投诉中进一步提出，并拿出可靠的资料证明，慎行老法师根本不应当锁死词条，对我的编辑的指控也毫无道理。 —以上未签名的留言由Wenhe2020（对话｜贡献）于2020年6月13日 (六) 08:14 (UTC)加入。

@Wenhe2020：请阁下在讨论页留言时使用“~~~~”签名，同时建议给出相关链接以便了解情况，谢谢您的反馈，同时请注意wp:假定善意。另外，对于您的疑问做出以下回应：

“这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...”这句话本身可以解释为“我是这个条目的重要编辑者，我怀疑有人对该条目进行出于恶意的修改”。

给出相关链接，以便他人进行了解情况：爆料革命、User:慎言慎行老法师。——text from user:落花有意12138 2020年6月13日 (六) 12:19 (UTC)

@wenhe2020：别的我就不说啥了，半保护锁住条目跟你一个自动确认用户有啥关系？还是说你果然有团队，你是在为你团队里那些没有自动确认权限的同事着急？慎言慎行老法师（留言） 2020年6月13日 (六) 14:12 (UTC)

我如何取得文言文维基百科和Wikidata的IP封禁豁免权限？

这个账户在中文维基百科下有IP封禁豁免权，但在文言文维基百科下没有。我使用的VPN的IP全被全域封禁，哪怕是自己的用户页都无法编辑，所以无法在那里请求管理员授权。另外，有时候，我需要链接多语言，然而没有wikidata的封禁豁免权，也办不到。我该怎么办？--AThousand（留言） 2020年6月10日 (三) 15:01 (UTC)

顺带一提，这次想链接多语言的条目是WIN.COM。AThousand（留言） 2020年6月10日 (三) 15:02 (UTC)

D:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE（wikidata的LIPE）、meta:Steward_requests/Global_permissions#Requests_for_global_IP_block_exemption（全域的GIPE），看上去都可以用{{Unblock}}在用户讨论页申请。文言没找到。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月11日 (四) 00:43 (UTC)

建议申请个Global IPBE吧，有了Global IPBE所有维基媒体项目的编辑都不受影响了。另，文言文维基百科的IPBE也许可在用户讨论页ping管理员进行申请？——BlackShadowG^★（留言） 2020年6月13日 (六) 04:19 (UTC)
- WP:IPBE&BLOCK，只能防全域，挡不住本地-- Sunny00217 2020年6月14日 (日) 12:42 (UTC)

版权疑问

维基百科的屏幕截图是自由著作权还是非自由内容（合理使用）？-- 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月6日 (六) 04:44 (UTC)

本站的全部文字在知识共享署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供，附加条款亦可能应用。（请参阅使用条款）

Wikipedia®和维基百科标志是维基媒体基金会的注册商标；维基™是维基媒体基金会的商标。--沙盒梦想（留言） 2020年6月6日 (六) 05:20 (UTC)

因为有维基的内容，应当是CC BY-SA协议下使用的吧。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月13日 (六) 05:07 (UTC)

本地 CC BY SA 3.0 + MediaWiki 公有领域 + 标志 CC BY SA 3.0，除非是沾到了非自由内容，否则CC BY SA 3.0以上应该就可以-- Sunny00217 2020年6月14日 (日) 13:07 (UTC)

建立新条目有困难

--ACEFC3587（留言） 2020年6月15日 (一) 04:02 (UTC) 我是新手，想建立新条目“财团法人中华学术文教基金会”，但是出现侵犯版权问题，有依照指示在文章出处加入“本页面的文字允许在知识共享署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。”此段文字，但还是无法成功建立。

维基百科目前还没有与上述标题相同的条目。请先在维基百科上查找“财团法人中华学术文教基金会”是否已有名称相近或不同文字写法的条目。开始编辑“财团法人中华学术文教基金会”条目（我按了这个选项，出现如下画面）本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“财团法人中华学术文教基金会”和本地或全域黑名单 (?!Draft:|Talk:).*中.*[共华华国国囯].* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。＊我不知如何请管理员取消，有在管理员讨论页面留言（不知道有没有成功留言？）

另外有用“建立条目精灵”试着建立条目，但建立之后是显示“草稿：财团法人中华学术文教基金会”字样。我实在搞不懂这规则，请问我现在到底要如何解决我的问题？谁能帮帮我啊！ https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E8%B2%A1%E5%9C%98%E6%B3%95%E4%BA%BA%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%96%87%E6%95%99%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83

～～～

@ACEFC3587：您好。请注意WP:SOAP、WP:有偿编辑、WP:利益冲突和WP:NPOV，您可以继续在草稿进行改善，写好后可以WP:移动至条目空间。编写时请留意WP:格式手册等多项WP:方针与指引。谢谢。—A T 2020年6月15日 (一) 04:29 (UTC)

※找不到（移动）的选项？？？～～～

@ACEFC3587：因为您不具配该权限。您的条目目前还尚未完全符合WP:SOAP、WP:有偿编辑、WP:利益冲突、WP:NPOV和WP:格式手册等多项WP:方针与指引因此不能发布。等条目内容完全合格后，有权限的编者会帮你WP:移动的。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月15日 (一) 05:50 (UTC)
- (～)补充ACEFC3587如果您觉得已经合格了，可以点选目前草稿顶部的“提交草稿等待审核！”并按指示操作、储存编辑，让志愿者帮您复查，通过之后，便会有人帮你WP:移动了。-- 娜娜奇 🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月15日 (一) 05:56 (UTC)

我希望建立《香港独立论》一书的条目，其目前在本地或全域黑名单，无法建立

书目资讯

书名香港独立论: 初版作者梁衍华 ISBN 9881483026, 9789881483027 页数 377 页

内容简介长久以来，香港主权独立是一个近乎无人触及的议题。在开始深入探讨该议题前，大部分人已经武断地否定了主权独立的可能。本书分为法律篇、古代史篇、近代史篇、当代篇、文化篇及生存篇共六个篇章，尝试以学术角度去分析香港主权独立及相关事项。

法律篇以国际法角度探讨香港主权独立是否具有法理依据为开端，再揭示有关的法理基础与香港是否具有独立历史及文化的相关性。古代史篇及近代史篇探讨香港是否有异于华夏的历史观。当代篇则探讨因为没有独立主权而在当代面对的问题。文化篇探讨粤汉文化之别、香港文化异于华夏及粤英混合的特点。生存篇将假设香港作为一个主权独立国家，将会面将的生存威胁，以及其他国家面对有关威胁时所采取的应对手段。Qqwwe09（留言）

补了一下签名。--RuiyuShen^sign 2020年6月13日 (六) 22:52 (UTC)

@RuiyuShen：欢迎你去粤文维基百科建立此条目。180.24.191.233（留言） 2020年6月14日 (日) 13:09 (UTC)

需要检查一下Wikipedia:关注度 (书籍)，还要注意WP:版权问题。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月15日 (一) 02:40 (UTC)

原则上好像没什么问题，感觉是由于你编辑权限问题，50编辑以后应该就可以，刚刚香港独立论建了一个重定向，如果你需要可以去改写为条目。不过你上面这一段属于侵权内容，最好不要直接贴在维基百科。建议看一下WP:边缘学说和WP:关注度 (书籍)，参考一些书籍条目建立，不要一昧主张书中内容，均衡评论部分。～visit(慌)^_p～ 2020年6月15日 (一) 14:33 (UTC)

无线电视粤语配音组“历史”一部分错误地不容许IP用户编辑

条目“无线电视粤语配音组”的“历史”，段2：“由于在90年代接收集结行内不少口碑好的配音员......化解了TVB解散配音组的传言。”，“传言。”之后错误地不容许由IP用户进行编辑，请求修正。 —以上未加入日期时间的留言是于2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)之前加入的。

明英战争条目被两次破坏

明英战争条目被User:Qooshe1234两次破坏，或许他是非恶意的，但是他确实进行了破坏且是自动确认用户，难道只能通过申请全保护的方式吗？--慎言慎行老法师（留言） 2020年6月15日 (一) 19:09 (UTC)

这个条目哪里被破坏? 然不成自己的文章被修改就叫破坏 ?------谜之声

我希望界定善意编辑的标准

谢谢大家对我规范用词和编辑技巧的帮助，这些我都是假定善意，毕竟我是新手，在这方面犯点错没什么没有什么可尴尬的。但对于慎行老法师的编辑，我实在很难假定善意。这个爆料革命这个条目我编辑过两次，每次都花了几个小时的时间，也很认真的审查了我的内容和引用是否符合维基的标准，这些辛苦的劳动不到12小时就被老法师删得荡然无存，连个标点符号都没留下，完全就是撤回原条目这种暴力删除的模式，如果是善意，是否应和我在平台上有所交流再修改呢？有错误我可以改，全部封杀就难免让人揣测万分了。希望wiki的其他编辑有机会看看我和他的编辑记录，给出一个客观的意见。如果还没有事实做依据给我一个满意答复，我将在7天内提交罢免老法师的报告。 —以上未签名的留言由Wenhe2020（对话｜贡献）于2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)加入。

(○×)保除我又不是管理员，哪里来的殊荣被罢免。。。慎言慎行老法师（留言） 2020年6月16日 (二) 04:13 (UTC)

安全掣可以在30 秒内停气供给吗

--49.130.131.159（留言） 2020年6月16日 (二) 08:25 (UTC)

我对爆料革命词条的编辑不存在恶意破坏

老法师“这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...”

对不起我不知道你是从那里来你连维基精神都搞不懂

竟然出现“这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...” 这种言论

然不成你是翻墙来的? 翻墙老法师 --222.227.195.68（留言） 2020年6月16日 (二) 07:17 (UTC)

这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...^{[来源请求]}？如果有此言论，可能需要注意WP:OWN。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月16日 (二) 09:56 (UTC)

找到来源：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/12，虽然原句为“这篇条目是我创建的，但是遭到了大量刷屏式破坏，我现已回退到之前稳定版本，…………”是解释不应该对爆料革命的合并处理，好像也没明显问题？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月16日 (二) 10:15 (UTC)

我觉得那个什么老法师，你就把你的优文就直接发在自己的微博之类，就不会有人修改你的文。-----路人甲

关于中文维基资料引用部分自动存档的问题

我注意到维基有的时候会自动对一些资料引用存档，那么我想问一是如何对资料进行存档并补充到Reference处或如何触发让机器人主动存档，二是类似于政府口径的发布平台（诸如微信公众号之类的）有没有自动存档的计划？相对而言这种还是蛮容易消失的。--TBBnozomi（留言） 2020年6月17日 (三) 15:44 (UTC)

@TBBnozomi：使用IABot进行存档操作。～visit(慌)^_p～ 2020年6月17日 (三) 16:35 (UTC)

编辑内容被重复删除

这几年来我一直有在维护一个维基百科页，国泰1号不动产证券化信托基金，从昨天开始内容就一直被删除，我提供的资料大部分都是从公开资讯网上取得，我觉得争议不大。我今天早上重新贴上基金的绩效数字，下午就被删除了。请问要怎么办。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B3%B0%E4%B8%80%E8%99%9F%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A2%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BF%A1%E8%A8%97%E5%9F%BA%E9%87%91 —以上未加入日期时间的留言是于2020年6月16日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。

这些内容不适合维基百科，在讨论页留言后记得签名。 -KRF（留言） 2020年6月16日 (二) 10:53 (UTC)

我插一句嘴：各位觉得富邦一号不动产投资信托基金等条目里的表格是否应当删除？Itcfangye（留言） 2020年6月16日 (二) 15:22 (UTC)
- 删除。--Air7538(留言) 2020年6月18日 (四) 00:36 (UTC)

2020年6月17日Thinkfly的草稿

Draft:板桥潮和社摘要（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

请问要如何补充更多的可靠来源--Thinkfly（留言） 2020年6月17日 (三) 12:08 (UTC)

可以留言我。--Air7538(留言) 2020年6月18日 (四) 00:38 (UTC)

问：如何恢复编辑行为

--加儿（留言） 2020年6月18日 (四) 04:52 (UTC) 如何恢复编辑行为

很抱歉！由于有IP用户或新用户对该等页面做出破坏，类似的编辑行为已被禁止，如果您的编辑不是破坏，请至Wikipedia:互助客栈/求助向其他人请求协助。

如何在某个公共转换组中调用其他的转换组

本主题全部或部分段落文字，已移动至Module talk:CGroup/IT、Module talk:CGroup/Unit。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月27日 (六) 16:14 (UTC)。

申请创建“Wang Haoxuan”作为“王皓轩”的英文页面，但无权限

请求帮助，谢谢！--YangLinjing（留言） 2020年6月19日 (五) 12:05 (UTC)

这里是中文维基百科，不是建立英文页面的地方-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年6月19日 (五) 12:27 (UTC)

根据Wikipedia:重定向#非中文重定向问题，不得设立此重定向。Itcfangye（留言） 2020年6月19日 (五) 20:24 (UTC)

在没有被提出存废讨论的页面出现了存废讨论模板

颜武周的页面在没有被提出存废讨论的情况下有人加入了存废讨论模板。需要管理员处理。--摩卡·贺昇 2020年6月19日 (五) 15:35 (UTC)

已由AlexLeeCN回退。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年6月20日 (六) 07:33 (UTC)

怎么标记参考文献已失效

文中的来源已失效怎么标记。-- 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月20日 (六) 10:10 (UTC)

{{dead link}}。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年6月20日 (六) 10:14 (UTC)

DYK的评选标准是总长度3000字节还是文字部分3000字节？

--Ining Chien（留言） 2020年6月13日 (六) 05:58 (UTC)

总长度3000字节，含分类、来源、注释、顶注模板等等不属本文的编辑，但是需要特别强调的是，这只是必要条件，而不是充分条件。-游蛇脱壳/克劳棣 2020年6月20日 (六) 10:29 (UTC)

为什么编辑某个特定条目时，总是无法预览

似乎是我编辑浦口宫这个条目所独有的问题，其它条目没问题。编辑浦口宫，显示预览时，条目内容失去全部内容，提示“编辑表格的某些部分没有到达服务器，请检查您的编辑是否完整并重试。”--Berthe（留言） 2020年6月20日 (六) 22:45 (UTC)

我不小心在错误的页面递交了一个提删

--额，就是那个宅 (亚文化)User:慎言慎行老法师写维基？写个屁！ 2020年6月21日 (日) 17:47 (UTC)

2020年6月22日Librapiggy的草稿

User:Librapiggy/郑永祥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

请问大家，这条目增加什么内容，才能增加可靠来源与关注度？--Librapiggy（留言） 2020年6月22日 (一) 00:46 (UTC)

@Librapiggy：可以添加介绍“这个人是谁”“这个人干了什么”“这个人怎么样”一类的、由可靠的第三方来源生产的东西——text from user:落花有意12138 2020年6月22日 (一) 13:03 (UTC)

我写了几篇印尼条目，但发布时变成了以IP发布

大家好，我的用户名是Toeloex。今天写了邦库尔公园、泗水潜艇纪念碑、格洛拉11月10日体育场三篇条目，但发布时不知为何显示为未登录，这三篇条目都直接以我IP地址发布了，请问大家有遇到过这种情况吗？应该如何解决呢？--2604:E8C0:0:0:0:0:A:10C7（留言） 2020年6月23日 (二) 12:42 (UTC)

由于创建条目是不可逆，因此纪录上只能算成IP创建，没有解决方法。唯有今后再建条目是再三确认，理论上会有提示您处于未登入状态。—A T 2020年6月23日 (二) 13:09 (UTC)

如何引用youtube是视频

我想引用YouTube视频在条目里，但我不会，请问应该怎样应用 --—以上未签名的留言由2001:e68:542f:9328:9d91:ae20:398f:1940（对话｜贡献）于2020年6月5日 (五) 16:32 (UTC+8)加入。

你好，如果你是要引用视频作为参考资料，可以在源代码模式下，使用{{Cite AV media}}这个模板（或是在可视化模式下，点击插入模板，键入“Cite AV media”）。--痛心疾首 2020年6月5日 (五) 09:22 (UTC)

你亦需要注意该段YouTube视频是否可靠的第三方资料来源。--英秀一心（留言） 2020年6月6日 (六) 04:50 (UTC)

通常情况下，应当引用文字参考资料。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月13日 (六) 05:11 (UTC)

其实也是有T:Cite visual可以用。～visit(慌)^_p～ 2020年6月15日 (一) 09:31 (UTC)

是个重定向，相当于没说，

囧rz...。--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 2020年6月24日 (三) 09:08 (UTC)

参数设置中的“把每次编辑时都会看见的警告隐藏掉”不起作用

如题，大概昨天开始的，建立条目/分类时突然开始出现一整版的提示，真让人反感，更反感的是里面一行灰白的字“注：如果您是有经验的编者，可在“小工具”中开启“把每次编辑时都会看见的警告隐藏掉”来关闭本提示。”（不明白为什么要灰白，生怕人看到吗？）根本没有用，点了参数勾选，还是一样会出现。--7（留言） 2020年6月25日 (四) 01:33 (UTC)