维基百科:傀儡调查/案件/EnglishWashington/存档

EnglishWashington

EnglishWashington（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

2024年7月2日

疑似傀儡

Togset（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

前次查核：Wikipedia:元维基用户查核请求/2020/7#EnglishWashington。

相同的编辑倾向（铁路主题、原创译名、创建条目初期不翻译或仅翻译部分、加入大尺寸图片等），且注册于上述傀儡被封禁的数日内。相关讨论见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#c-MNXANL-20240702184400-MNXANL-20240702135500。--Tim Wu（留言） 2024年7月2日 (二) 23:27 (UTC)[回复]

其他用户的意见

Togset：我不是EnglishWashington的傀儡，不过和EnglishWashington同样是铁道迷罢了，我根本就不认识EnglishWashington。--此条未正确签名的留言由Togset（讨论｜贡献）于2024年7月3日 (三) 11:41 (UTC)加入。[回复]

根据查核结果，请管理员决定是否要采取行动，我的建议是不采取任何行动，原因是无技术证据，用户亦表明他不是傀儡，前次调查亦相隔久远，在有新的证据证明确实滥用傀儡出现前，WP:AGF不宜采取任何行动，以上，谢谢。~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 15:20 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

@ATannedBurger：好久没见过您的旧用户名（翻存档看到），您来处理这个吧。--路西法人 2024年7月3日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

转交--

\int

（☎）dt 2024年7月4日 (四) 06:34 (UTC)[回复]

机器人助理留言：监管员Sotiale在m:SRCU作出了回复并将案件状态设为搁置。--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月7日 (日) 13:33 (UTC)[回复]
机器人助理留言：监管员Sotiale 已完成查核，请见回复。--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月8日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

Sotiale：
因为没有比较对象，以前的数据过旧且无意义所以无法进行比对。

很遗憾。

~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

Ops我漏翻了一句"很遗憾"，修正。~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 14:32 (UTC)[回复]

管理员说明：用户查核完成。需更多证据由管理员判定是否封禁。此案关闭。--千村狐兔（留言） 2024年7月8日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

2024年7月28日

疑似傀儡

Togset（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

工具：用户互动分析 • 互动时间线

接7月2日的提报。在前次提报关闭后，于Talk:Lumo (铁路公司)上的后续讨论中，Togset君作出了如下发言[1]：

中国有“铁路街”，丹麦很多城市也拥有“铁路街”。中国有“瓦厂桥”，丹麦首都哥本哈根也拥有“瓦厂桥”。中国深圳市拥有“滨海大道”，丹麦首都哥本哈根也拥有“滨海大道”。

留言中列出的瓦厂桥 (哥本哈根)、滨海大道 (哥本哈根)二条目均为GreceWashington所建。考虑到这些条目创建四年来浏览量都只有不到300[2][3]，其中还有一些是在新页面巡查中或是近期于讨论中引用后才出现的，而网络上除维基百科之外鲜有对这些译名的使用或提及（可谷歌搜索"瓦厂桥" 哥本哈根 -wikipedia）。很难想象与条目主编者没有关联的用户会在巧合之下引用它们作为自己的论据。虽然时间久远，技术上无法查核，但结合前次提报中提出的行为证据我认为足以排除合理怀疑。--Irralpaca（留言） 2024年7月28日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

Togset

我就是外文翻译+地理爱好者好不好，作为外文翻译+地理爱好者，掌握这些有什么奇怪的？翻译到底是翻译的职责，难道翻译到底就等于EnglishWashington的傀儡，这是什么逻辑？还有，地理爱好者就一定是EnglishWashington的傀儡吗？至于说“瓦厂桥 (哥本哈根)”、“滨海大道 (哥本哈根)”这两个条目阅读量低，这个世界上外文翻译兼地理爱好者总共才有多少，这个条目能有多大的阅读量？

近期总是有人无端怀疑我这个热爱维基百科、致力于分享知识的维基人破坏维基百科，或者是他人的傀儡。假如我真的因此遭到无端封禁，我也将坚持建设维基百科到最后一秒。----Togset ──此条未正确附上签名时间的留言于2024年7月28日 (日) 22:35 (UTC)加入。[回复]

自由雨日的意见

这难道还不够 一望而知吗？（1、2）（前笔链接由Tisscheery发掘，在此再次感谢其辛苦的搜寻！）——自由雨日（留言｜贡献） 2024年7月31日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

(！)意见：虽然用户已被封禁。但d:User:Togset在Wikidata被认定为d:Category:Wikidata sockpuppets of Matlin之一，似乎在中维尚未有人提及。 MNXANL 贡献讨论 2024年7月31日 (三) 23:51 (UTC)[回复]
我觉得这两个用户完全不是一回事，Matlin和他的傀儡都不是中文用户，关注的领域也不同。Wikidata那边没有查核记录，我向封禁他的管理员留言咨询过但没有回应。--Tim Wu（留言） 2024年8月1日 (四) 00:12 (UTC)[回复]
同意您的看法--MNXANL 贡献讨论 2024年8月1日 (四) 01:13 (UTC)[回复]
他自己已经坦承了，请见Special:Diff/83648229封禁申诉--薏仁将🍀 2024年8月2日 (五) 04:35 (UTC)[回复]

欢迎参与如何处理EW及其傀儡深入编辑的Category talk:丹麦铁路车站条目讨论--MNXANL 贡献讨论 2024年8月3日 (六) 05:06 (UTC)[回复]

已被鸭子。--MCC 214（Sign | Contributions） 2024年8月2日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

2024年8月3日

疑似傀儡

GreceWashington（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

工具：用户互动分析 • 互动时间线

依照Special:Diff/83658335描述，当事者已经坦承持有该账号，另外查询到用户页时因技术因素而当时管理员短暂的给与封禁后又予以解封，详见:此处，但是随着当事人已经承认，为了防止相关当事者以该分帐于维基百科做出扰乱编辑行为，请求管理员一并将该分帐做出相对处理，谢谢。--薏仁将🍀 2024年8月3日 (六) 23:29 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

已被再度封禁。--MCC 214（Sign | Contributions） 2024年8月4日 (日) 03:02 (UTC)[回复]