维基百科:特色图片评选/存档/2014年8月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言:116.29.27.202在10年前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
投票已经结束。结果:5票支持,0票反对。入选特色图片。116.29.27.202(留言) 2014年8月26日 (二) 02:48 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 英文维基百科刚刚通过的新特色图片(8月8日通过评选),个人认为此图片符合中文维基百科特色图片标准。
- 包含此图片之条目有:
- 雷德·斯克尔顿
- 原作者:
- Unknown photographer, restoration by English wikipedia user Adam Cuerden
- 作为提名人而表示(+)支持 —6+(留言) 2014年8月9日 (六) 03:53 (UTC)
- (+)支持:符合要求。 ——Nigel 2014年8月22日 (五) 11:56 (UTC)
- (+)支持:符合要求 --北风其凉(留言) 2014年8月22日 (五) 12:36 (UTC)
- (+)支持:符合要求--飞贼燕子(留言) 2014年8月22日 (五) 13:29 (UTC)
- (+)支持:好图片—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年8月22日 (五) 14:56 (UTC)
- 投票将于 2014年8月23日 (六) 03:53 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
-投票已经结束。结果:2票支持,0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年11月24日 (一) 17:01 (UTC)
- 提名理由:
- 清楚展现1985年至2005年间世界各地热带气旋分布,并提供热带气旋路径及强度。
- 包含此图片之条目有:
- 热带气旋
- 原作者:
- 维基共享用户Nilfanion
- 作为提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年11月9日 (日) 18:41 (UTC)
- (!)意见,我觉得大家还是多提名一些在commons里有可能被忽视或关注较少,但对中文维基意义较大的图片吧,以免增加重复劳动,浪费资源。—塔下人 (留言) 2008年11月12日 (三) 01:29 (UTC)
- 我没有打算刻意提名已在commons入选的图片,只是有许多我认为值得提名的图片都已在commons入选,令大家有重复提名的感觉。以后我尽量优先提名新上传的图片,看能否抢在commons之前宣布入选图片。但这些图片不容易找,所以也请大家帮忙留意,提名具质量的图片。—Baycrest (作客) 2008年11月12日 (三) 07:07 (UTC)
- (+)支持 具质量的图片。窗帘布 (留言) 2008年11月16日 (日) 08:34 (UTC)
- 投票将于 2008年11月23日 (日) 18:41 (UTC) 结束
- 投票已经结束,结果:4支持,0反对,1无效,入选特色图片。--116.29.27.202(留言) 2014年8月26日 (二) 02:51 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 英语、日语、土耳其语维基百科特色图片,维基共享资源2014年4月13日今日图片,个人认为此图片接近了中文维基百科特色图片标准,故来参选。
- 包含此图片之条目有:
- 藤原效应、台风米勒 (2009年)、台风芭玛 (2009年)
- 原作者:
- NASA image courtesy the MODIS Rapid Response Team at NASA GSFC. Caption by Holli Riebeek.
- 作为提名人而表示(+)支持 —6+(留言) 2014年6月16日 (一) 03:30 (UTC)
- (+)支持,条目蛮有趣,图片也符合要求。— lssrn45 | talk 2014年6月28日 (六) 16:46 (UTC)
- (+)支持,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年6月29日 (日) 21:10 (UTC)
- (+)支持,符合要求。飞贼燕子(留言) 2014年6月29日 (日) 23:00 (UTC)
- 投票将于 2014年6月30日 (一) 03:30 (UTC) 结束
- 投票已经结束,结果:4支持,1反对,未能入选特色图片。--116.29.27.202(留言) 2014年8月26日 (二) 02:52 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:落选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 作为提名人而表示(+)支持 —Joe young yu(留言) 2014年7月12日 (六) 09:42 (UTC)
- (+)支持构图好--Cbliu(留言) 2014年7月17日 (四) 11:52 (UTC)
- (+)支持,清晰准确。--Zetifree(留言) 2014年7月22日 (二) 04:26 (UTC)
- (+)支持,同以上两者。--孔明先生(留言) 2014年7月22日 (二) 11:38 (UTC)
- (-)反对:提名无效:[[Wikipedia::特色图片标准]]第二条:分辨率高。它的分辨率足以容许高质量的重制。图像的阔度和高度的分辨率应高于1000像素。此图像分辨率仅351×480像素,且不是动画,连纸面文字都不够清晰。--6+(留言) 2014年7月24日 (四) 12:36 (UTC)
- 投票将于 2014年7月26日 (六) 09:42 (UTC) 结束