维基百科:特色条目复审/未获通过之投票/2013年

协和飞机

 

协和飞机编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(49字节)

结果10支持, 2反对 => 维持 核对者:--游戏人间留言2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)
投票期:2013年9月25日 至 2013年10月9日
说明:参考来源多处参数错误,内文多处缺乏来源支持。—Sinklyn留言2013年9月25日 (三) 14:37 (UTC)

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合典范条目标准:感觉这个条目来源还是比较充足的,单纯有几个参数出错这个还不足以说明什么问题。--刘嘉留言2013年9月26日 (四) 02:11 (UTC)
  2.   符合典范条目标准:未见参数出错,来源也很充足。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月26日 (四) 14:05 (UTC)
  3.   符合典范条目标准:条目质素大致良好,暂时没有除名的需要— lssrn45 | talk 2013年9月28日 (六) 13:53 (UTC)
  4.   符合典范条目标准,内容完备,来源问题及红字已有改善,仍不失为条目典范。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年9月30日 (一) 07:45 (UTC)
  5.   符合典范条目标准,内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2013年9月30日 (一) 07:53 (UTC)
  6.   符合典范条目标准:我认为内容来源仍算充分。不过FA不像GA重选那样,票不够就还继续当GA...所以这条目大概还是会被撤销吧  囧rz……--Liaon98 我是废物 2013年10月1日 (二) 17:50 (UTC)
  7.   符合典范条目标准,已有改善。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月2日 (三) 02:41 (UTC)
  8.   符合典范条目标准:仍可接受。--Ai6z83xl3g留言2013年10月2日 (三) 03:32 (UTC)
  9.   符合典范条目标准:参考资料已修正,重要数据有来源-镜海水手留言2013年10月5日 (六) 07:06 (UTC)
  10.   符合典范条目标准,内容完整,资料详细--Huandy618留言2013年10月7日 (一) 10:23 (UTC)

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1.   不符合典范条目标准,提名人票。--Sinklyn留言2013年9月25日 (三) 14:40 (UTC)
  2.   不符合典范条目标准,参见中有红字。十四任博士到同行评审的捷径 2013年9月26日 (四) 14:25 (UTC)
  3.   不符合典范条目标准,部分内容无来源支持,如“乘客体验”最后一段,“意外事故”部分--百無一用是書生 () 2013年9月27日 (五) 02:24 (UTC)
(:)回应--参见红字和来源问题均已解决。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月30日 (一) 06:57 (UTC)

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。



 维持:10支持,2反对。--游戏人间留言2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)