维基百科:询问处/存档/2013年7月

   您好 ！有个美国英达锐互联网公司在招募联盟会员，说需要亲自到香港签订合同，每月交2000元人民币，2013年上市后每个会员每月可获利45000点的红利。最近我的许多朋友过去交这个钱，请问这个公司真实吗？还是诈骗？现在网上好多人都去了，互联网上也能搜索到这个公司，希望您能尽快解答，以免更多的人受骗，谢谢！

—以上未签名的留言是于2013年7月11日 (四) 02:42 (UTC)之前加入的。

中文维基无法显示所有IPA符号

中文维基百科为何无法显示出所有的IPA（国际音标）符号？将于什么时候跟进该问题？见下例：

[nihõ̞ŋɡo̞]
[nihõ̞ŋŋo̞]
[ʈ͡ʂʰɻ^ɨ˨˩.t͡sz̞^ɯ˦]

--N6EpBa7Q（留言） 2013年7月5日 (五) 02:39 (UTC)

无法显示是因为你字库缺字... -Mys 721tx(留言) 2013年7月5日 (五) 02:58 (UTC)

请问如何解决这个问题呢？我用IE时是可以正常显示的，我现在用的浏览器是Chrome。--N6EpBa7Q（留言） 2013年7月5日 (五) 03:26 (UTC)

表示都看得到……“にほんご”（第二次[g]弱化成[ŋ]了）、“chǐzi”（尺子？）嘛。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 03:31 (UTC)

把Chrome所用字体改成IE所用字体试一试。-Mys 721tx(留言) 2013年7月5日 (五) 05:50 (UTC)

换了字体，还是不行。但是如果浏览器是火狐、Opera、IE的话就能正常显示。其他Chrome的用户能否显示呢？--N6EpBa7Q（留言） 2013年7月6日 (六) 21:40 (UTC)

这边OS X 10.7.5／Chrome v27.0.1453.116。－Lif…lon 2013年7月6日 (六) 23:00 (UTC)

我另一台电脑用Windows 7，没有问题。而我Windows 8那台电脑用Chrome时就无法显示，安装了繁简中文和日韩的语言包但结果还是一样。我在其他网站时可以看到全部IPA，不过在中文维基百科就看不到某些IPA符号。--N6EpBa7Q（留言） 2013年7月7日 (日) 03:47 (UTC)

这里Windows XP+Chrome27.0.1453.110m 表示看不到。--Iridium945（留言） 2013年7月11日 (四) 06:05 (UTC)

问：简易时间线制作一问

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/求助。

—以上未签名的留言是于2013年7月12日 (五) 02:42 (UTC)之前加入的。

问：这一句英文是什么意思？

最近在白宫的网站看到这一个影片，影片中美国总统最后说了"Shame on us if we've forgotten. I haven't forgotten those kids. Shame on us if we've forgotten."。请问这是什么意思？ --M940504（留言） 2013年7月12日 (五) 12:45 (UTC)

"Shame on us if we've forgotten."即是“若我们已经忘记，这是我们的羞耻。” Shame on somebody 即是为某人感到羞耻。--Risk 留言 2013年7月12日 (五) 12:52 (UTC)

问：桥梁工程安全服役面临的哪些主要问题

桥梁工程安全服役面临的哪些主要问题? --Caofangliang（留言） 2013年7月13日 (六) 03:48 (UTC)

问：这张照片中，站在中间的人是谁？

勃列日涅夫与尼克松（1973年）

这张照片中，站在中间的人是谁？

--M940504（留言） 2013年7月13日 (六) 03:48 (UTC)

希特勒竞选

季羡林著《比较文学与民间文学》中的《谈翻译》一文[1]中说：

我还看到几个比较客气一点的译者, 他们居然肯让著者的姓名同他们自己的列在一块。但也总觉得心有所不甘, 于是就把自己的姓名用大号字排印, 著者的姓名用小号字, 让读者一看就有大小偏正之感, 方法也颇显明。我立刻想到德国大选时希特勒的作风。现在被谥为希魔的德国独裁者当时正兴高采烈, 在各个城市里大街小巷的墙壁上都贴满了放大了的选举票的式样。上面写了他自己和戈林、戈培尔、赫斯、福利克的名字, 下面印了两个圈, 一个很大, 一个很小, 像是太阳和地球。年纪大一点的或眼睛近视的无论如何也不会看到那小圈。这当然有它的作用, 因为赞成希特勒的人要在大圈里画一个记号, 小圈却是为反对他的人预备的。结果希特勒果然成功了, 百分之九十八的德国人都选举了他。我总怀疑有些人根本没看到那小圈, 既然每个人都必须画一个记号, 他们只好拿起笔来向大圈里一抹了。我们中国这些客气的译者的心理同希特勒大概差不多, 这真可以说是东西映辉，各有千秋。至于他们究竟像不像希特勒那样成功呢? 这我可就有点儿说不上来了。

真有这样的事吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年7月11日 (四) 23:20 (UTC)

~~有人能帮我把这一段贴到en:WP:RD/H吗？~~现在用代理编辑不了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年7月13日 (六) 00:05 (UTC)

标题:An anecdote on Adolf Hitler mentioned by Ji Xianlin

Recently I had seen some seemingly sarcastic and ridiculous anecdote in Ji Xianlin's article About Translation 谈翻译(there might be a translation somewhere already, but I'll just do it myself) which criticises some translator's behaviour and relates to Adolf Hitler:

Original part of article in Chinese 谈翻译

我还看到几个比较客气一点的译者, 他们居然肯让著者的姓名同他们自己的列在一块。但也总觉得心有所不甘, 于是就把自己的姓名用大号字排印, 著者的姓名用小号字, 让读者一看就有大小偏正之感, 方法也颇显明。我立刻想到德国大选时希特勒的作风。现在被谥为希魔的德国独裁者当时正兴高采烈, 在各个城市里大街小巷的墙壁上都贴满了放大了的选举票的式样。上面写了他自己和戈林、戈培尔、赫斯、福利克的名字, 下面印了两个圈, 一个很大, 一个很小, 像是太阳和地球。年纪大一点的或眼睛近视的无论如何也不会看到那小圈。这当然有它的作用, 因为赞成希特勒的人要在大圈里画一个记号, 小圈却是为反对他的人预备的。结果希特勒果然成功了, 百分之九十八的德国人都选举了他。我总怀疑有些人根本没看到那小圈, 既然每个人都必须画一个记号, 他们只好拿起笔来向大圈里一抹了。我们中国这些客气的译者的心理同希特勒大概差不多, 这真可以说是东西映辉，各有千秋。至于他们究竟像不像希特勒那样成功呢? 这我可就有点儿说不上来了。

I had also seen some generous translators, who would allow the author's name to be printed along with their own. However they were not satisfied, so they printed their own name in larger fonts and the author's name in smaller fonts. This, obviously, gave the reader a sense of major and minor. This reminded me of the style of Hitler in the German election: the exalted dictator put in every streets and lanes of every city an enlarged copy of the ballot ticket. On the ticket there were the names of himself, Göring, Goebbels,Heß and Frick. Two circle were printed below: one large and one small, just like sun and earth. Those who are old or short-sighted would never see the smaller circle anyway. It was of some use, because those who approve of hitler should put a mark in the larger circle, and those who oppose him should put a mark in the smaller circle. Not surprisingly, Hitler succeeded, for 98 percent of the Germans elected him. I wonder there would be many people who did never see the smaller circle, and in the case that everyone must vote, just put a mark in the larger circle. Those generous translators' pathology is just like those of Hitler, which is truly remarkable among both east and west. And did they succeed like Hitler did? I cannot tell.

Some of my ideas or doubts:

Were there actually any vote, or report of vote won by Hitler by 98 per cent?

Was voting in Nazi Germany mandatory?

Actually, had Hitler ever used unfair design of ballot tickets, as said in the article, to win over his rivals in a vote?

Are there any votes that Hitler won after 1934? If so, Hitler was made the leader and chancellor in 1934 while Ji Xianlin went to Germany of 1935, so Ji Xianlin would be unlikely to witness any votes that hitler did.

Or perhaps Ji Xianlin just saw some local events and wrongly asserted that those are what Hitler did?

从季氏所述：“……选举票的式样。上面写了他自己和戈林、戈培尔、赫斯、福利克的名字……”看起来，疑似为1933年11月12日举行的德国国会大选（选票如下图左）。不过该选票系在右边印一个圈，而不是季氏所述：“下面印了两个圈, 一个很大, 一个很小”。--Kolyma（留言） 2013年7月13日 (六) 08:25 (UTC)

该时期也有一大一小两个圈的选票，例如1938年4月10日举行的国会大选暨公投（选票如上图右）。不过选票上的文字与季氏所述不同，其大意是：“你同意1938年3月13日奥地利与德国的重新合并，并支持我们的元首希特勒所提的名单吗？”--Kolyma（留言） 2013年7月13日 (六) 09:02 (UTC)

在这两次“没有其他党派”的国会大选里，希特勒集团所获得的支持率分别为92.11%、99.01%。值得注意的是1938年4月的这次“选举”：在希特勒掌权及独裁五年后，仍然有 0.91% 的选民（443,023人）敢于投下反对票（另0.08%为空白及无效票），真是勇气可嘉。不过也有点怀疑是否为希特勒的故意安排，以让人家感觉还有那么“一点点”的选举味道。--Kolyma（留言） 2013年7月13日 (六) 09:42 (UTC)

有关朝鲜的轮子君的问题：“真有这样的事吗？”我只能说：非民主国家的选举都是这样子的。--Kolyma（留言） 2013年7月13日 (六) 09:45 (UTC)

季氏是1935年9月赴德，战后返华（依据《季羡林：学术大家》），其间“亲身经历”的“大选”除了上述1938年4月的国会大选暨公投外，只有1936年3月29日举行的国会大选暨公投（重占莱茵非军事区）。德语维基所载该次选票（如下图；但实际上是错误的，那是1933年11月大选另一个选区的选票）也不是季氏所描述的那样，不过支持率98.80%倒是最接近。

其实季氏文章中并未提及那张选票是他留学德国期间亲眼所见，有可能只是“想到”从前所看过的文献而已。再者，感觉上季氏似乎将几次大选的选票混为一谈了。--Kolyma（留言） 2013年7月13日 (六) 11:26 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 07:08 (UTC)

看来他最可能是想拿第三张图的现象和翻译界的现象对比，不过提笔的时候把一些事搞串了。我还有些具体的问题：

1、3两张投票的方法是在姓名上画圈还是在圈里面写字？
当时投票是强制的（“既然每个人都必须画一个记号”）吗？
3投票选的是什么？是重占莱茵非军事区的投票还是选举希特勒的投票？
（钻牛角尖的问题）看到“像是太阳和地球”你想到的大小比例是？这用来说2，3的情况是否有些夸张了呢？或者说各人对太阳和地球的认识有差异。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年7月14日 (日) 00:10 (UTC)

帮您调整缩排，以利阅读。冒犯之处，敬请包涵。第3张选票是昨日从德语版1936年3月国会大选暨公投条目找到的，不过细读内容之后，发觉很有可能与第1张选票一样，都是1933年11月国会大选选票，只是不同选区在样式与内容上有些微的差异而已。其内容大致如下：

德国国会基于自由与和平（Reichstag für Freiheit und Frieden）

上巴伐利亚施瓦本选区（Wahlkreis Oberbayern-Schwaben）

德国国家社会主义工人党（Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei）

阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）

投给赫斯、弗里克、戈林、戈培尔、瓦格纳（Hess Frick Göring Goebbels Wagner Wahl）

这个网站有另一张该次大选的空白选票，文章中也提到是1933年的大选。再检视维基共享资源的描述字段内容，发觉上传图像者自己根本就不确定是否为1936年大选。因此，应该是他误导德语维基（与俄语维基）而令其用错图像。--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 03:04 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 03:30 (UTC)

再试着回答您的问题：

在圆圈里做记号（有可能就是第3张选票上的“X”）；因该次选举是包裹661个议席一起表决，圈名字或写名字没意义。
依规定做记号就是赞成，空白或未依规定做记号就是反对。
已如上述，并不是大选暨公投票。
文学家的用词不宜以科学的角度衡量。

--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 03:24 (UTC)

那么这选票的意思就是“这是德国国家社会主义工人党的选票”而不是鼓励人投希特勒？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年7月14日 (日) 04:51 (UTC)

完整的说法应该是：投给代表德国国家社会主义工人党的希特勒、赫斯、弗里克、戈林、戈培尔、瓦格纳等661人（内含22位“党友”）。--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 07:02 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年7月14日 (日) 07:14 (UTC)

问：不懂上网聊天这方面的知识

--122.118.85.75（留言） 2013年7月14日 (日) 11:08 (UTC)

英语语法使用问题，句子Effective communication depends on the use of a common language.

本主题或以下段落文字，移动自WP:新手求助。执行人：Wcam（留言） 2013年7月9日 (二) 16:52 (UTC)。

 Effective communication depends on the use of a common language。我用有道翻译的是：有效的沟通取决于使用共同的语言。

请问，depends on是取决于，depend我直接翻译也是取决于，不过句子里为啥需要加s，而且后面为啥需要加on？什么情况下需要加on？

the use，use是使用，不过为啥句子里前面要加the？什么情况下需要加the？

of a是啥意思，句子里为什么需要用到这个，直接Effective communication depends on the use common language不可以吗？如果不可以请说明理由。

本人英语不好，因为明年高考，我不得不采取极端的方法。希望大家帮忙解答谢谢。—以上未签名的留言由119.51.208.110（对话）于2013年7月9日 (二) 16:15 (UTC)加入。

“depend”前面的名词词组“effective communication”是第三人称单数（即是可以用“it”取代），所以动词“depend”必须进行词型变化，在这情况下即是加“s”。
“depend on”是动词词组，要像上面的例子般表达“取决于（X）”这个意思的话，必须用“depend on (X)”而不是单单“depend (X)”。“on”是介词，用途是连接动词“depend”和后面的名词词组“the use of a common language”。
至于这里为什么必须加冠词“the”，这我一时间也说不上来，但在这语境下（“on”和名词之间）不加“the”会不自然。
“(Y) of (X)”的意思是“（X）的（Y）”，注意X和Y在英文和中文里的位置是恰恰相反的。这里“the use of a common language”的意思，依原词形直译的话就是“共同语言的使用”，但在中文里这种说法并不自然，所以变成“……使用共同的语言”这种直接“动词＋名词词组”的说法。

以上。－Lif…lon 2013年7月9日 (二) 16:57 (UTC)

depend是非及物动词，要加介词on后面跟宾语，表达“取决于XX”的意思，属固定搭配。depend加s是因为句子主语Effective communication是第三人称单数。
use在这里是名词而不是动词。the use of a common language的意思是“对一种共同语言的使用”。定冠词the在这里表达特指的意思，特指使用。不定冠词a在这里表达非特指的意思，并不特指某一种共同语言。

英语不像数学，不是所有问题都能用语法解释清楚。建议大量阅读，培养语感。--Wcam（留言） 2013年7月9日 (二) 17:13 (UTC)

中文也有文法与语法，如果真地道的话，depend on在此应翻做“有赖于”，而非“取决于”；后者应该接“选项或程度”(这样才能“作选择之后下决定”，才是“取”“决”)，例如“客房的豪华程度取决于你肯付多少房价”、“男人对女人的态度取决于她是他的妈妈、姐妹、女儿、妻子或情妇”；而此例depend on后面接的不是选项，而是工具。--冬天风摇酒馆绣中灯 2013年7月14日 (日) 13:32 (UTC)

问：请帮助我，解释发生在我身上的这件事

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。执行人：Super Wang 2013年7月5日 (五) 22:43 (UTC)。

我已经听了太多的否定的话，所以我强调这绝对不是梦。我很清醒。我也不是精神病，我很理智。但是我需要的是解释。事情是这样的，2010年夏天的一个晚上我坐在沙发看书，突然下一个片段就是我在一个熟悉的地方参加宴会，宴席上都是我的亲友，我正惊讶这一切的时候看到了我一个同学，五六年没见过面的，然后我很迫切的走向他想让他告诉我这一切，我走近他却发现他转身过去背对我，我很自然的拍他肩膀，结果他一回头，我当时的感觉就是一个没有眼珠的面孔，没有头发，盯着我，我瞬间感到天旋地转，当我有意识的时候，我感觉自己全身一动不能动，连眼睛都不能眨，可是我很真实的感觉到身边站的两个人，似乎是被他们羁押或者说绑架那种感觉，可我不能动不能喊，而且当时的场景是一个我从来没有见过甚至头脑里不可能拼凑的一个地方，我能感觉他们能进入我的头脑，传递一些信息给我，总之在我站的地方有个门，他们需要我进去。对他们的细节印象暂时不说了，节约篇幅。后来我就努力控制自己的想法，我很明确我绝对不是做梦，我能记得我在看书，就是在那个状态我是很清楚自己是在沙发上却神奇的出现在那个地方这个事实。我当时有个念头是不是我死了，可后来我感到害怕，我当时想到了一个办法，建立在我当时判断自己是不是睡着了在做梦，于是我想能不能让自己再睡一次，就在这个念头出现不久，我就感觉有种力量进入大脑，他想拉我脑子里想法，说不出来的感觉，我感觉自己的意识在和一种力量对抗，然后我强迫自己冷静冷静，让大脑尽量一片空白，睁着眼就这样我感觉又滑进一个隧道，很多颜色，好多颜色不是我曾经看见过的，然后我猛地感觉我回到现实世界，可是我人竟躺在了床上，而身边躺着我女友，更难以解释的是我躺的地方一滩水，一大滩，已经把床单打湿完而且还有积水那种，肯定不是汗水，因为我后来用嘴蘸着尝了没有味道，汉水应该是咸味。而且我在沙发上看书的时间是10点左右，我发现自己在床上是凌晨三点。我女友对这几个小时发生的事失忆了，失忆了！！她完全不记得五六个小时内的事！。后来我向朋友说过一次，他们认为我是平时工作压力大，做的噩梦。我于是不再向别人倾诉了。可我很明确，那不是梦。这事困扰我三年了，我需要可以帮助我的人解释这一切。--至尊玉512（留言） 2013年7月5日 (五) 21:42 (UTC)

多撸几管就好啦亲。让人类平等地认知世界（留言） 2013年7月6日 (六) 00:32 (UTC)

囧rz...Super Wang 2013年7月6日 (六) 01:43 (UTC)

我得说有没有精神病不是自己就能断定的，即使觉得自己很清醒很理智也一样。--全无尊严先生（留言） 2013年7月11日 (四) 03:45 (UTC)

描述非常像精神分裂症，最近有没有做事非常偏执？认为是的就是的，无法和别人很好的沟通？--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年7月13日 (六) 14:34 (UTC)

卫斯理是这样做的：戴一个内衬金属网的假发，防止外星人洗脑，就能保持清楚的记忆了。叫你女友也戴一个。—Snorri（留言） 2013年7月15日 (一) 01:20 (UTC)

问：我想发表新闻要怎么弄

我想要发表有关志愿者支教的新闻，要怎么弄 --十四画匠（留言） 2013年7月13日 (六) 14:26 (UTC)

首先你要成为一个记者，或者给出版社撰稿。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年7月15日 (一) 07:22 (UTC)

问：如何用人民币捐款？

想要给维基捐款，但是没有人民币选项--中华伟哥（留言） 2013年7月15日 (一) 11:35 (UTC) --中华伟哥（留言） 2013年7月15日 (一) 11:35 (UTC)

问：核原料加工对周边环境和人群会造成危害吗？

核原料基地会选址广东江门鹤山，核原料加工对周边环境和人群会造成哪些影响？ --Bbqyyz（留言） 2013年7月10日 (三) 02:41 (UTC)

主要是发生事故时——C933103(留言) 2013年7月13日 (六) 22:34 (UTC)

不出事就没事，不过核原料自己也不会爆，就怕恐怖分子蜀黍丢个炸弹过去核燃料到处飞……--173.48.164.115（留言） 2013年7月15日 (一) 21:24 (UTC)

问：请帮我规划从大阪广场plazaz饭店如何搭车到心斋桥和梅田地下街及如何买票(我有一日和半日自由行)非常感谢您

--1.34.254.129（留言） 2013年7月16日 (二) 01:03 (UTC)--1.34.254.129（留言） 2013年7月16日 (二) 01:03 (UTC)

--1.34.254.129（留言） 2013年7月16日 (二) 01:03 (UTC)

(：)回应：这个推荐你去背包客栈会比较有帮助。网址：www.backpackers.com.tw —大摩 —脳内活化中— 2013年7月16日 (二) 04:14 (UTC)

恶搞“史习焜”中“被导弹连轰3次，仍然面不改色”这样内容的出处是什么？

现实中是不是某烈士的文章也有这种说法？ —以上未签名的留言是于2013年7月16日 (二) 14:42 (UTC)之前加入的。

问：造成鼻蓄脓的细菌是哪种菌?

問:造成鼻蓄膿的細菌是哪種菌?

--60.250.182.174（留言） 2013年7月17日 (三) 01:53 (UTC)

问：武林三国怎么把多个号建在一起

武林三国怎么把多个号建在一起 --60.251.194.170（留言） 2013年7月17日 (三) 02:04 (UTC)

问：“执牛耳”在解释中有两种答案：主盟国为执牛耳；此盟国为执牛耳，到底哪种解释正确呢？盟用牛耳，卑者执之，尊者莅之。古代诸侯订立盟约，要割牛耳歃血，由次盟国的代表拿着盛牛

“执牛耳”在解释中有两种答案：主盟国为执牛耳；此盟国为执牛耳，到底哪种解释正确呢？盟用牛耳，卑者执之，尊者莅之。古代诸侯订立盟约，要割牛耳歃血，由次盟国的代表拿着盛牛耳的盘子 --114.255.130.178（留言） 2013年7月17日 (三) 05:36 (UTC)

问个canon镜头问题~

这颗旅游镜跟小白来比会比较好用吗?我要是想买来拍飞机用的。求高手指教Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年7月13日 (六) 12:56 (UTC)

既然是拍飞机，28-70这一段其实可能用的不多，而且用小白的话，可以恒定F 1/2.8的光圈。 AndyHe829（留言） 2013年7月13日 (六) 13:51 (UTC)

那小白大概配哪种级别的机身会比较好呢@@Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年7月13日 (六) 14:36 (UTC)

其实只要是全画幅单反相机，搭配这支镜头应该都不错，现在机身技术基本都够用了，其实使用APS-C画幅的机身也没问题，只是等效焦距会变长，视角会有一些不同。最关键的是，根据您拍飞机的特点，选择机身的时候，需要特别注意每秒连拍次数这项参数（就像原来佳能的某几款专门适合新闻记者，这些型号的相机连拍速度很高）。 AndyHe829（留言） 2013年7月13日 (六) 14:51 (UTC)

大致明白，谢谢呵!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年7月13日 (六) 15:07 (UTC)

上面的答案好像有点误导人，如果是拍飞机专用，没有人会特地买全幅机身，事实上很多原本使用全幅机身的重度玩家，为了拍飞机跟拍鸟，甚至会多买一台高阶APS-C规格的机身专用于这方面，因为使用APS-C机身有焦距增加1.5倍的好处，这对于望远需要比较高的航空与飞羽摄影而言是很重要的考量。Canon的机身我不是很熟，不知道EOS 7D最近有后继机种吗？如果是Nikon的话最高阶的DX机身目前应该是D7100。一般的民航机因为飞行路线故定，所以只要镜头的焦距够长表现就不会太差，机身的追焦能力相对比较次要，我甚至有认识用手动定焦镜在拍飞机的朋友。这种状况适合使用定焦望远镜头，在上述两颗镜头中EF70-200 F2.8会是比较好的选择，但若真要说，同样价位EF300 F4L IS应该会是更适合拍飞机的镜头。

如果要拍的对象是战斗机而且是拍在空中飞行中的战机而飞起降状态的话，小白的200mm最长焦距完全不够力。根据经验拍航空展中在进行特技飞行的战斗机，最好是高阶APS-C机身 + 300mm以上的镜头 + 1.4x增倍镜之类的组合，我先前曾用Nikon D700（全幅机身）配70-300的镜头去拍，效果非常不怎样，因为D700本身的画素密度不够高又是全幅机，镜头如果不够长时拍出的飞机会变得很小，裁切放大后画质就变差到不太能接受了。另外一提，在拍飞机时大光圈镜头完全没鸟用，因为拍飞机几乎都是在白天光线充足的状态下，通常会买大光圈定焦望远镜（例如俗称“328”的300mm F2.8镜头），几乎都是为了要装增倍镜的缘故。因为镜头装上增倍镜后会折损光圈值（焦距增倍2倍时光圈会折损成原本的1/4，所以F2.8会变成F5.6），如果镜头原本的光圈太小就不能装倍镜了，因为光圈折损过小时会造成机身无法对焦的问题（机身要进行自动对焦需要一定程度以上的光圈）。因此如果不考虑装倍镜的话，对于航空摄影而言花大钱买大光圈镜头是无意义的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月16日 (二) 07:14 (UTC)

囧rz...我当时想的是：

一般来说考虑使用28-300镜头的用户很可能已经是使用全画幅的用户，所以我说“只要是全画幅单反相机，搭配这支镜头应该都不错”（意思是楼主如果使用全画幅，就不用考虑换机身了），当然为了等效焦距配备一台APS-C画幅的也不错（我只是自己不太习惯APS-C配长焦，所以提醒了一下视角的变化，但等效焦距在拍飞机的时候确实是一个优势）；
对于大多数情况都要使用70-200焦段的情况下，大光圈的产品对用户来说难免是一个重大的诱惑（可以获得更短时间的快门保持手持跟拍时的稳定），但并不是鼓励前面那位朋友总是以2.8光圈拍摄。 AndyHe829（留言） 2013年7月16日 (二) 08:53 (UTC)

Canon的APS-C应该是X1.6吧。。。。。表示现在的机身根本不好用(一秒三张，1000D本来就玩具。。。)期待入无敌山或一滴爱可思Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年7月16日 (二) 14:08 (UTC)

精确来说Canon实际上是1.56x，不过的确我是Nikon用户，比较习惯1.5x这个数字（笑）。我上面的意思是，两颗相近价位的镜头，一颗是焦距较短的大光圈镜头，一颗是焦距较长但光圈稍小一两级的镜头，在针对航空摄影时后者会比较适合。当然，如果预算够臂力足，买得起400mm F2.8或是500mm F4这种惊世巨炮的，当然效果更好呀！但我知道Ltdccba君在问的不是这种太pro的东西，所以才会提醒对于航空摄影而言，买大光圈镜头通常都是为了配倍镜这考量。另，拍民航机时没啥问题，但拍战斗机进行飞行表演的话，机身的追焦与连拍能力真的是超级重点，不过上次去圣地亚哥拍过之后的实战经验是，平常没啥在意的记忆卡回写速度，在那种场合也是会有影响的。不管是拍活鸟还是铁鸟，打鸟族在所有的摄影类别里面，大概是最“设备先决”的一门了吧？平常大家都爱说啥“摄影时镜头没有自己的头重要”之类的话，遇到打鸟时这点就完全不成立了。设备不好，摄影概念再好也打不到好鸟的……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月17日 (三) 06:52 (UTC)