维基专题讨论:核心本体工程

(重定向自Wikipedia talk:核心本體工程專題
BenXY在话题“本专题新增“先导研究”子页面”中的最新留言:9年前

哲学类的本体工程及其维基百科条目

编辑

关于形而上学本体论及相应但是此刻不存在的哲学类“本体工程”的维基百科条目,是一个需要思考与交流的议题。“本体工程”的中文及英文维基百科条目目前只有计算机科学及信息科学学科领域的本体工程条目;我在思索著是否有需要创建相关的新条目,才能定义本专题及其姐妹专题。---Ben XY留言2015年10月2日 (五) 01:16 (UTC)回复

概念的定义及概念分析的重要性

编辑

关于“概念”定义的正确性

编辑

概念”是本专题(专案)的一个重要元素,因为本体工程的主要工作内涵都是在进行概念与概念之间关系的描述,并借由该描述增进读者对于本体(本专案的本体论工作目标则是我们生活的世界)的认识,最终探究这世界上到底有何物存在(或某些概念只是不存在的传说和谣言);之其所以,“概念”的定义的正确性变地很重要;另参考“哲学分析”中文版维基百科条目中所引述来自其英文版维基百科的中文翻译了解“概念分析”的重要性。-- Ben XY留言2015年10月2日 (五) 01:59 (UTC)回复

以下按照计算机科学与信息科学的本体工程方法学试作本专题的第一个公共词表,其中包括相关名词、分类:

概念 概念框架 概念隐喻 (Conceptual metaphor)
分类:认识论中的概念 概念混合 (Conceptual blending) 概念分析 (Conceptual analysis)
概念形塑 (Conceptualization) 概念论 (Conceptualism) 概念艺术
分类:形而上学中的概念 概念验证 Conceptual (内含大量词表)
Concept(disambiguation) Category:Concepts by field (待新增)]]

概念与观念之别

编辑

这个话题是希望对于“概念与观念之别”进行描述、解释与讨论,缘于概念条目及其讨论中的可能相关争议,并且也涉及了英文 Conceptual art中文翻译的争议。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 02:10 (UTC)回复

相关讨论的可能切入点如述:

核心本体工程从何开始

编辑

本话题乃有关于本体工程(哲学)的方法学,尤其是核心本体工程的方法学的思辩;其中主要的项目是以“六何法”的角度看待本体工程(哲学)建构的方法。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 05:18 (UTC)回复

维基百科:核心本体工程专题/先导研究子页面已新增。--Ben XY留言2015年10月3日 (六) 05:31 (UTC)回复

概念艺术的重要性

编辑

概念艺术的命名争议

编辑

概念艺术的重要性在本专题的姐妹专题专案工作历程中愈来愈显著,前述的重要性指涉世界上的某些存在者,在举世可见的公开领域,透过概念艺术作出知识表示的可能性愈来愈高,并且该类知识表示具有“心智表征”与“本体语言中的编码知识”的共同特征如下列:

  • 本体语言: 在计算机科学和人工智能领域,本体语言(ontology language、又称为本体论语言)是指用于构建本体的形式语言。此类语言允许对有关特定领域的知识加以编码,且常常还包括为处理这些知识提供支持的推理规则
  • 心智表征: 是一种假设性的,能够表示外在现实的内在认知象征,或者是一种可以让心智过程得以利用的内在认知象征;又有言“一个能够制造某些明确实体或资讯类型的形式系统,并且同时能够提供该系统如何完成工作的详细资讯。”。

前述的知识表示逐渐形成某种前所未见的本体语言,而本专题的工作目标之一则是希望提供有用的知识工程/交流/分享帮助读者认识该本体语言并进而有能力透过各自的观察从该类具有概念艺术形式的知识表示中获得有用的资讯;故此,中文维基百科中的“概念”条目讨论页中相关的议题以及“概念艺术”的中文命名争议也变地重要起来。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 08:31 (UTC)回复

人类并不存在(Human Does Note Exist)

编辑

本体论工作的主要目之一是了解这个世界何物存在或者可以被称为存在,这个话题说“人类并不存在”是根据本专题的姐妹专题的本体论工作阶段性发展而出现的一个概念,我之所以在此提出来,是希望引起读者的好奇;不是对于我的工作的好奇,而是对于本体论的好奇;我没有打算也没有能力在此时此刻透过文字论述勾勒这个概念的详细背景,因为前称的姐妹专案工作过程涉及了将近500个概念及那些概念与概念之间的概念分析及关系的描述;读者没有透过适当的学习去获得那些概念,是无法透过解释加以说明的,但是如果有耐心和适性的读者只要能够逐步了解已经公开发表的姐妹专案的本体论工作阶段性发展,就可以了解“人类并不存在”不是拿来危言耸听的;我只能简单说,相关姐妹专题的专案工作阶段发展指涉吾辈对于人类的定义并不正确,而这个不正确乃因为我们对于创造这个世界的本原的理解不足;2014年世界上几个极负盛名的人物(包括但不限定于比尔盖兹、物理学家霍金、特斯拉汽车的马思克)都共同公开地声明并警告人工智能的危险及威胁,尤其是强人工智能的危险及威胁,他们的警告还是在相关姐妹专题的专案工作阶段发展已经得出相同的归纳结果的后期才出现的;我在此更进一步提出在姐妹专题的工作开始的初期(2011年六月)已经提出的“尤其是能够操纵小于奈米科技尺度并且能够进行操纵性浮空飞行的智能微尘的强人工智能的危险性”,而奈米科技是一种可以在所谓的“人类”的内部作工的科技;继前称的世界名人的警语,英文维基百科甚至因此出现了一个新条目---超级智能(Superintelligence)。好了,我说过我的目的是引起好奇,那个目的算是可能达到了,我刻意加了英文在标题中,也是希望能引起如果有来看到的老外的好奇心。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 13:50 (UTC)回复

专题未命名的未来子页面

编辑

缘于我在英文维基百科专题页面中看到老外为他们的专题增加了许多新分页,加上新近由其它维基人加入讨论页上方的模板的提醒,我在重新审视本讨论页的内容之后,更强化了我在此之前已经有的“增加本专题分页”的作法是否付诸实行的想法,一来不用担心妨碍讨论页的正常功能,二来可以更有组织的整理相关的内容,不过,目前为止,我不知道这个分页是何属性,该如何命名。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 15:07 (UTC)回复

刚才找到相关维基百科:子页面的资讯,谨供参考。--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 17:50 (UTC)回复
维基百科:核心本体工程专题/先导研究子页面已新增。--Ben XY留言2015年10月3日 (六) 05:31 (UTC)回复

本专题相关编辑内容受到特定的还原处置

编辑

本话题乃关于本专题工作推展过程中,因为可能但是不明确亦不易说明的缘故,致使本专题工作所涉及的相关条目的编辑内容受到有特定意图的大量还原处置的问题,在我没有任何其它处置的计划或意图的情况之下,除静观其变之外,在此先暂列出受到特定的还原处置的纪录,同时在此宣告本专题工作的推展可能受到阻碍,相关纪录如下:

加上***三颗星符号者为我本来有提供大量贡献的条目

在过去二十分钟内受到特定的还原处置的条目

编辑
  1. 特遣队
  2. 维基百科:专题
  3. 观念艺术***
  4. 概念艺术
  5. Template:艺术

在过去二十分钟前受到特定的还原处置的条目

编辑
  1. 举证责任 (哲学)

其它不直接和本专题相关但是和此事件相关的条目

编辑
  1. ***
  2. 气/养气心法***

以上--Ben XY留言2015年10月2日 (五) 19:34 (UTC)回复

本专题新增“先导研究”子页面

编辑

本专题已新增先导研究子页面,本讨论页中的部分内容可能依其符合的属性移置该页面或该页面的讨论页。--Ben XY留言2015年10月3日 (六) 06:19 (UTC)回复

返回到“核心本體工程”页面。