维基百科讨论:关注度 (温带气旋)

A2569875在话题“关注度论述共识讨论”中的最新留言:5年前

协助Wikipedia:关注度 (温带气旋)以臻完善

编辑

各位编辑好。在下近日针对温带气旋的关注度提了草案,并根据中文维基先前对于热带气旋之相关关注度讨论的情况进行了参考,欢迎大家提出意见。由于目前中文维基对于温带气旋的关注与条目较少,特此希望大家深入讨论这个标准,使得这些标准能够更加完善,并期冀其能够成为指引。--🍫📖留言 2017年11月18日 (六) 02:33 (UTC)回复

Wikipedia:关注度 (温带气旋)为正式指引

编辑

各位编辑好,由于几天都没有新的意见和建议,在没有任何新的意见和建议的情况下,不知道是否可以将此作为指引了呢?由于目前中文维基对于温带气旋的关注与条目较少,特此希望大家能够凝聚相关关注度共识,使其能成为正式指引。--🍫📖留言 2017年11月27日 (一) 08:01 (UTC)回复

协助温带气旋关注度更加完善

编辑
讨论时间自2018年3月15日至2018年3月22日

由于先前题为正式指引时,部分编者对于标准没有对照组作为依据,故在此邀请资深编辑为此提出相关讨论。--🍫주인공~✿ 2018年3月15日 (四) 05:27 (UTC)回复

除删削外,并兼至一个更大范围条目也是一个处理辨法。--M.Chan 2018年3月15日 (四) 06:01 (UTC)回复

提议将温带气旋关注度指引论述作为正式方针

编辑

由于目前中文维基百科对于温带气旋的关注与条目较少,特此希望大家能凝聚相关共识,使其能成为正式指引。特此邀请卡达Richard923888Jyxyl9B dash君、AndyAndyAndyAlbertM. ChanW. SynchroC933103J. Wong君、Win M.Typhoon Destroyer林天蓬君参与讨论。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2018年8月19日 (日) 05:01 (UTC)回复

关注度论述共识讨论

编辑

如题,以上,若这些论述对反对删除无效的话也没用(本人曾以此反对,却有编者说无效,因为此非指引),不如讨论该不该成为指引。--MeritTim留言-给予警告 2019年2月16日 (六) 08:13 (UTC)回复

返回到项目页面“關注度 (溫帶氣旋)”。