纤肢龙目

纤肢龙目; 化石时期：302–275 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
	油页岩蜥
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	爬行纲 Reptilia
演化支：	真爬行动物 Eureptilia
演化支：	卢默龙类 Romeriida
亚纲：	双孔亚纲 Diapsida
目：	†纤肢龙目 Araeoscelidia; Williston, 1913
演化支
	†齐椎蜥属 Spinoaequalis; †油页岩蜥科 Petrolacosauridae; †纤肢龙科 Araeoscelidae;

纤肢龙目（学名：Araeoscelidia）是个已灭绝的双孔类爬行动物演化支，外表类似蜥蜴。它们包括纤肢龙、油页岩蜥、可能水生的齐椎蜥（Spinoaequalis）、还有所知不多的Kadaliosaurus、Zarcasaurus。

本演化支被认为是所有后来的双孔类动物的姐妹演化支。

叙述

纤肢龙目是群小型爬行动物，身长不超过1米。外型类似现代蜥蜴，与现代蜥蜴的亲缘关系相当远。纤肢龙类的四肢、尾巴修长，具有两个颞颥孔，使它们不同于其他早期爬行动物。纤肢龙缺少下颞孔，只有上颞孔，形成类似阔孔亚纲的颅骨。

属

纤肢龙目的著名属包含：纤肢龙、油页岩蜥、齐椎蜥（Spinoaequalis），上述属已发现较完整的骨骼。Aphelosaurus、Kadaliosaurus只有发现颅后骨骼部分，Zarcasaurus则只有发现一个下颌。

Dictybolos曾经被归类于纤肢龙目，但该研究人员同时将原龙类、中龙类归类于纤肢龙目，因此遭到不少的异议。

在2002年，美国奥克拉荷马州曾发现一些新的纤肢龙类化石，但目前仍没有经过科学叙述。

种系发生学

以下演化树来自于deBraga与Reisz（1995年）、Falconnet与Steyer（2007年）的研究：

纤肢龙目

Araeosceloidea

	油页岩蜥

纤肢龙科

Zarcasaurus

纤肢龙亚科

Kadaliosaurus

	纤肢龙

	Aphelosaurus

地理分布与地层分布

纤肢龙类的油页岩蜥、齐椎蜥（Spinoaequalis）发现于石炭纪晚期的美国。Aphelosaurus生存于二叠纪早期的法国，Kadaliasaurus生存于二叠纪早期的德国，纤肢龙、Dictybolos、Zarcasaurus生存于二叠纪早期的美国。除了纤肢龙目，二叠纪早期的其他双孔亚纲动物只有两个属，生存于德州的Apsisaurus、奥克拉荷马州的山猎蜥。

参考资料

Carroll, Robert L. Vertebrate paleontology and evolution. New York: W.H. Freeman and Co. 1988.
Benton, Michael J. Vertebrate paleontology 2nd edition. Oxford: Blackwell Science. 2000.
deBraga, M. & Reisz, R. R. (1995). A new diapsid reptile from the uppermost Carboniferous (Stephanian) of Kansas. Palaeontology 38: 199-212.
deBraga, M. & Rieppel, O. (1997). Reptile phylogeny and the interrelationships of turtles. Zoological Journal of the Linnean Society 120: 281-354.
Brinkman, D. B., Berman, D. S. & Eberth, D. Z. (1984). A new araeoscelid reptile, Zarcasaurus tandyderus, from the Culter Formation, (Lower Permian) of north-central New Mexico. New Mexico Geology 6 (2): 34-39.
Credner, H. (1889). Die Stegocephalen und Saurier aus dem Rothliegenden des Plauen’schen Grundes bei Dresden. 8 – Kadaliosaurus priscus Cred. Zeitschrift der deustchen geologischen Gesellschaft 41: 319-342.
Evans, S. E. (1988). The early history and relationships of the Diapsida. In: M. J. Benton (ed.), The phylogeny and classification of the tetrapods, Volume 1: Amphibians, Reptiles, Birds. Systematics Association Special Volume 35 A: 221-260. Clarendon Press, Oxford.
Falconnet, J. & Steyer, J.-S. (2007). Revision, osteology and locomotion of Aphelosaurus, an enigmatic reptile from the Lower Permian of France. Journal of Morphology (abstract of the 8th International Congress of Vertebrate Morphology, Paris, July 2007): 38.
Gervais, P. (1859). Zoologie et paléontologie française – 2e édition. Bertrand, Paris, 544 pp.
Laurin, M. (1991). The osteology of a Lower Permian eosuchian from Texas and a review of a diapsid phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society 101: 59-95.
May, W. J.& Hall, J. D. (2002). Geology and vertebrate fauna of a new site in the Wellington Formation (Lower Permian) of Northern Oklahoma. Oklahoma Geology Notes 62 (2): 63-66.
Olson, E.C. (1970). New and little known genera and species of vertebrates from the Lower Permian of Oklahoma. Fieldiana, Geology 18: 359-434.
Peabody, F. E. (1952). Petrolacosaurus kansensis Lane, a Pennsylvanian reptile from Kansas. University of Kansas Paleontological Contribution 10: 1-41.
Reisz, R. R. (1981). A diapsid reptile from the Pennsylvanian of Kansas. Special Publication of the Museum of Natural History, University of Kansas 7: 1-74.
Reisz, R. R., Berman, D. S. & Scott, D. (1984). The anatomy and relationships of the Lower Permian reptile Araeoscelis. Journal of Vertebrate Paleontology 4 (1): 57-67.
Swanson, B. A. & Carlson, K J. (2002). Walk, Wade, or Swim? Vertebrate Traces on an Early Permian Lakeshore. Palaios 17: 123-133.
Thévenin, A. (1910). Les plus anciens quadrupèdes de France. Annales de Paléontologie 5 : 1-65.
Vaughn, P. P. (1955). The Permian reptile Araeoscelis restudied. Bulletin of the Harvard Museum of Comparative Zoology 113: 305-467.