分类讨论:姓名失传者
Jimmy-bot在话题““分类:身份不明人物”、“分类:无名氏”和“分类:姓名失传者”三分类的差别是什么?”中的最新留言:1年前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
“分类:身份不明人物”、“分类:无名氏”和“分类:姓名失传者”三分类的差别是什么?
@Yumeto、維基百科最忠誠的反對者: “Category:身份不明人物”、“Category:无名氏”、“Category:姓名失传者”三分类的差别是什么?举几个例子:“李老师不是你老师”、“墨茶Official”暂时无可靠来源证明他的真名,或者真名有争议的“张爱玲”(张煐、张瑛两种说法都有可靠来源),该放到哪个分类?当然,历史上有一开始不知道真名,后来被确认真名的例子,比如“雨伞人”,那就留待后人把他归类到“Category:已确认身份的前身份不明人物”即可。 -- Shyangs(留言) 2022年12月30日 (五) 10:00 (UTC)
- 以下仅为个人观点:
- 一、身份不明人物即因其行为而世人周知,但不知其真实身份、名称。例:坦克人、中本聪。
- 二、无名氏也称佚名,属于文学类的一种代称笔法,又或未知的作者。例:王小明、太郎或越人歌作者
- 三、姓名失传者,通常即本应有名字的历史人物,但因某些原因未能流传下来。比如史书上,女性闺名往往不记载。这类人物有别于一、二,我们知道他们的身份,也不是未知的人物,只是真名未见。例:王皇后。--WMLO(留言) 2022年12月30日 (五) 10:14 (UTC)
- 至于李老师不是你老师、墨茶Official(容我于此为这位年轻人默哀),可使用更为准确的分类。如Category:化名即可。至于张爱玲因不符合上述任何一点,建议延用本人所称的煐字,或者新建一个Category:原名不明人物。——WMLO(留言) 2022年12月30日 (五) 10:24 (UTC)
- 关于张爱玲之“本名”,可另参见此篇论文。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年12月30日 (五) 10:59 (UTC)
- 这篇论文说张爱玲是学名,然后说学名可以当本名。但显然有不把学名当本名的人物,比如刘德华,学名为刘福荣,本人亲口说出生名“刘德华”就是本名。 -- Shyangs(留言) 2023年1月9日 (一) 08:05 (UTC)
- 关于张爱玲之“本名”,可另参见此篇论文。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年12月30日 (五) 10:59 (UTC)
- 至于李老师不是你老师、墨茶Official(容我于此为这位年轻人默哀),可使用更为准确的分类。如Category:化名即可。至于张爱玲因不符合上述任何一点,建议延用本人所称的煐字,或者新建一个Category:原名不明人物。——WMLO(留言) 2022年12月30日 (五) 10:24 (UTC)
- 这三个分类都是非定义性特征。--Ghren🐦🕒 2023年1月2日 (一) 07:31 (UTC)