讨论:会安古镇

Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言:3年前
典范条目会安古镇是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2021年8月12日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2021年8月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
越南专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

典范条目评选

编辑
会安古镇编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化和社会,提名人:→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入倾偈 —— 2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC)回复
投票期:2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC) 至 2021年8月12日 (四) 14:28 (UTC)
下次可提名时间:2021年9月11日 (六) 14:29 (UTC)起
但经查,这些书籍全部都不存在!如果主编认定文献存在,这些都是20世纪90年代之后出版,请提供国际标准书号。--7留言2021年8月1日 (日) 02:34 (UTC)回复
@Jarodalien他直接把越南文翻译成中文,你用中文搜索当然搜索不到,而且上面的部分或全部东西有可能是论文,论文不会有ISBN。我可以把越南文copy过去,但需要些时间。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 02:56 (UTC)回复
看页码,看出版社,看使用的模板和参数就知道是不是论文,论文也不是用嘴巴讲“有可能是”的,由这些正规出版社出版也会有ISBN。从“论文不会有ISBN”就能看出你对出版一无所知。--7留言2021年8月1日 (日) 03:05 (UTC)回复
但至少上面那些东西是确然存在的,没有ISBN也不是主编的问题,而且{{cite book}}和{{cite journal}}也是有混用的可能的,那种可能性你自己在上面也说出来了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:23 (UTC)回复
这是什么意思?主编写条目缺某个东西,不是主编问题,所以条目就应该认为是没有问题的典范之作?没有ISBN又根据什么认定“确然存在”?那还要ISBN,还要source check做什么?我上面说了什么谁都看得到,我可没说什么混用模板,警告你不要当众说谎。写的是cite book,你凭什么说是cite journal,cite journal的话journal又在哪里,哪一年哪一卷哪一期,什么东西耍嘴皮子谁都会,但不管什么情况下都一文不值。--7留言2021年8月1日 (日) 03:29 (UTC)回复
不好意思,我认为你并未有正确理解我上方那句话,亦请你保持应有的文明。我不会做向老用户发模板这种使人困扰的操作,如果你的用意仅是执意引起和我的矛盾的话,我实在无能为力。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:35 (UTC)回复
再者,DYK那边已经有人查证过上方的东西确实存在,我不认为我有必要重复查证。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:42 (UTC)回复
我已经把书籍资料替换为越南文了,我可以做的都做完了,那些书籍有些确实是没有ISBN的,我自己查过了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 04:28 (UTC)回复
@Jarodalien这种发言表明你对于越南的书籍和出版史没有认知。越南2007年才发布TCVN 6380:2007国家标准建议书籍申请ISBN[1],然后加入ISBN组织获得978-604开头的国家代码。如果我引用的这些书籍有ISBN,那才属于不可靠来源。--同阿捞倾偈 2021年8月1日 (日) 06:25 (UTC)回复
2008年出版的有吗?比如黎, 俊英. 越南的世界遗产. 河内: 文化通信出版社. 2008. 。--7留言2021年8月1日 (日) 06:29 (UTC)回复
事实上,根据人民报2015年的报道,[2]直至约2010年越南都没有带ISBN的出版物。[3]--同阿捞倾偈 2021年8月1日 (日) 06:37 (UTC)回复
换过头来说,主编唯一的错误是把书籍资料也一起翻译为中文。@Este Momento下次千万不要这样了(除非书籍本身有中文译本)。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 07:57 (UTC)回复

 :9  符合典范条目标准票,1  不符合典范条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2021年8月12日 (四) 15:34 (UTC)回复
返回到“会安古镇”页面。