讨论:宇宙机器人
SuperGrey在话题“与其说是游戏争议，不如说是玩家争议”中的最新留言：1天前
 | 宇宙机器人曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
 | 本条目的版本84185964中，有内容译自日语维基百科页面“アストロボット”（原作者列于其历史记录页）。 |
与其说是游戏争议，不如说是玩家争议
编辑由于黑神话在TGA没拿年度最佳，导致一些黑神话的粉丝跑去刷菜鸟APP的差评，以及去刷博德3的差评。这些不理智的行为很难说是游戏本身的争议。之前在2021年的dota ti10，由于中国队没拿下冠军被大量质疑打假赛。其性质是类似的。--Suteru（留言） 2024年12月18日 (三) 02:00 (UTC)
- 不如整个段落移动到黑神话：悟空底下。--SuperGrey (留言) 2024年12月18日 (三) 02:16 (UTC)
- 两边都值得写。这边目前这样稍微提一下，黑神话那边有更多、许多可写的。或者，在TGA条目里介绍。--YFdyh000（留言） 2024年12月18日 (三) 02:41 (UTC)
- 获奖风波那一段真的没有必要写在这篇条目里，移动到黑神话：悟空的条目下也不太合适，这次的风波与两款游戏本身的品质并无任何关联，只是TGA的评判问题，建议移动到TGA条目下另行介绍。-- Pathfinbird（留言） 2024年12月18日 (三) 04:33 (UTC)
- 一笔带过并链向相关条目也可以，但对主题本身构成一定影响，暂时单独有一个章节也能接受。与品质无关不代表不对作品构成重大影响。--YFdyh000（留言） 2024年12月18日 (三) 14:50 (UTC)
- 获奖风波那一段真的没有必要写在这篇条目里，移动到黑神话：悟空的条目下也不太合适，这次的风波与两款游戏本身的品质并无任何关联，只是TGA的评判问题，建议移动到TGA条目下另行介绍。-- Pathfinbird（留言） 2024年12月18日 (三) 04:33 (UTC)
- 两边都值得写。这边目前这样稍微提一下，黑神话那边有更多、许多可写的。或者，在TGA条目里介绍。--YFdyh000（留言） 2024年12月18日 (三) 02:41 (UTC)
- 这不是宇宙机器人的争议，这是黑神话玩家的争议。所以最正统的做法是整段剪切移到黑神话条目底下。
- 唯一的问题是，如果写在这里，顶多大家在站内稍微吵一吵；如果写在黑神话那里，恐怕大家都要被挂在小红书上面批斗了。--MilkyDefer 2024年12月19日 (四) 10:20 (UTC)
- 🤣🤣--Suteru（留言） 2024年12月19日 (四) 12:27 (UTC)
- “黑神话玩家的争议”而非TGA的争议吗
思考...--YFdyh000（留言） 2024年12月19日 (四) 15:30 (UTC)
- 这么说倒也确实。目前也只有明确支持过黑神话的人在抗议TGA的颁奖结果。--SuperGrey (留言) 2024年12月20日 (五) 00:09 (UTC)
