讨论:宽城子事件
122.211.109.58在话题“DYKC评审中没有完结的问题:关于“一起””中的最新留言:5年前
![]() | 宽城子事件曾于2018年9月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 1919年7月19日,在中华民国吉林省长春县发生了哪一起中日间的军事冲突,导致双方共三十余人死亡?
- 说明:本条目仅采用少量日文条目内容,主要为阅读文献编写。日文条目仅引用将近百年前的文献,难免有原创研究之嫌。这类条目肯定会面对中文资料和日文资料立场不一致的问题。我已尽量仅描述事实,并以中立立场论述。如果有人根据中文资料加以扩充当然是再好不过的,但是,请一定使用可信的来源,保证我们能使条目质量得到改善。千万不要政治观点或者爱国主义上脑,连5分钟的阅读学习都不做,就从网络上弄材料往里塞。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月18日 (二) 06:23 (UTC)
- 吐槽:今天这警报齐鸣的日子应该能炸出不少粉红……--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 07:53 (UTC)
- 中东路都不知道,纪念历史又有什么意义。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月18日 (二) 07:59 (UTC)
- 投票区应该没有粉红吧…… 囧rz……--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:25 (UTC)
- 中东路都不知道,纪念历史又有什么意义。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月18日 (二) 07:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。欣赏编者严谨遵守NPOV的态度。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年9月18日 (二) 11:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2018年9月18日 (二) 11:45 (UTC)
- (+)支持,达标,感谢贡献。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:25 (UTC)
- (*)提醒评论不应该是针对个人或者其它条目。评论应该是针对此条目作的,我看主编也会希望如此 --Cohaf(留言) 2018年9月18日 (二) 13:28 (UTC)
- --Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:34 (UTC)
- 不要再提了,好不容易解决了。下次用{{block}}模版可以吗 --Cohaf(留言) 2018年9月18日 (二) 13:37 (UTC)
- --Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:34 (UTC)
- (*)提醒评论不应该是针对个人或者其它条目。评论应该是针对此条目作的,我看主编也会希望如此 --Cohaf(留言) 2018年9月18日 (二) 13:28 (UTC)
- 提问的[[吉林省]]应改为[[吉林省 (中華民國)|吉林省]]才对吧?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年9月18日 (二) 15:25 (UTC)
- 已代为修改--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月18日 (二) 16:21 (UTC)
- 多谢。如有疑问也请各位多提。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月19日 (三) 01:06 (UTC)
- 已代为修改--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月18日 (二) 16:21 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月18日 (二) 16:21 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。——IMJENRY ✆留言 2018年9月18日 (二) 17:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--苞米(☎) 2018年9月19日 (三) 01:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--火器营蓝翎长 2018年9月19日 (三) 16:37 (UTC)
- (?)疑问:可能有点离题,请见谅。问题入面用了“一起”军事冲突,但在香港一般不会这样说,因为这边的“一起”通常只解作“一同”,所以读起问题时比较别扭。大家会用“一宗”/“一件”/“一单”等量词吗?还是通常只会用“一起”?--Wongpong(留言) 2018年9月21日 (五) 10:48 (UTC)
- 我这边的情况是“一宗”“一件”“一单”都不自然。如果香港的书面语确实不用“一起”,我会考虑加地区词转换。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 13:29 (UTC)
- 那“一次”又合适吗?其实只是个人好奇一问,问题不太大,不用刻意更动。--Wongpong(留言) 2018年9月21日 (五) 17:45 (UTC)
- 我这边的情况是“一宗”“一件”“一单”都不自然。如果香港的书面语确实不用“一起”,我会考虑加地区词转换。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 13:29 (UTC)
DYKC评审中没有完结的问题:关于“一起”
编辑首先参看这篇用户论述“U:AT/一起”。我理解“起”作为量词修饰“事件”的用法在香港、澳门不常见,因此有一些读者会觉得不通顺/不清晰。这是维基百科的工作语言标准问题。至少在中国大陆的书面语里,“起”作为“事件”的量词不仅可以,而且常用。改为其他量词反而不如“起”通顺。下面列一下我个人的感受:
- 一个事件:类似“一个桌子”一样,使用了通用量词“个”,感觉略微不正式。
- 一桩事件:感觉不像当代汉语,显得用法古旧。
- 一宗事件:感觉比一桩事件更正式,但也不想当代汉语,显得古旧。
以中国大陆用法而言,我个人想不到有比“起”更适合“事件”的量词,所以会建议在DYKC问题乃至条目正文中做地区词转换。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月17日 (四) 09:40 (UTC)