讨论:拔萃女书院
Jimmy-bot在话题“清理学校条目内非代表学校出席活动人士章节”中的最新留言：4年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
清理学校条目内非代表学校出席活动人士章节
编辑自从反修例运动发生后，越来越多学校条目被加入教师或学生被捕的章节，如拔萃女书院、荃湾公立何传耀纪念中学、香港专业教育学院柴湾分校，但问题是这些当事人都不是由校方指派代表学校出席示威集会，当事人在出席该等活动时亦没有表明其身份是代表学校，而且事发地点也不在有关学校的管理范围，实际上与学校缺乏直接关连，而该等示威集会活动也有相关条目，事态可在相关事件条目详述，而不是另于学校条目加入不完整的资讯，若在学校条目扩充相关事件的内容，也难以达到提供完整资讯的程度，却会令学校条目严重失焦，因此该等与学校缺乏直接关连的事件章节应予以删除。
- 即使学校有师生上街参与示威集会，并因此被捕，但有关师生不是由校方管理层指派上街抗议，并非取得校方授权代表学校出席有关抗议活动，基于个人政见而上街抗议本质上与学校缺乏关连，而在讨论:香港大学执行的共识是删除；
- 参考维基百科的学校条目，北京大学在六四事件属核心场地之一，与是次学运有直接关连，惟条目不但缺乏六四事件的相关章节，柴玲、王丹、吾尔开希等北大校友的事迹在北大条目也一字不提；北京体育大学不提参加学运时被坦克压断双腿的方政；郑捷在2014年台北捷运袭击事件案发时是东海大学的学生，但根据编辑历史，其学生及校友身份于案发时的2014年已被多次移除[1]，至今该校条目都没有再显示郑捷的事迹，连名字都没有提及；如此，香港的学校也不应提及非代表学校行事的人物资讯；否则维基百科内的各所院校条目均应以相同方式处理，包括可加入师生自行上街示威集会、以至被控告的事迹。
如无异议，则香港各所学校的有关章节将进行维护清理。--Uranus1781（留言） 2019年12月29日 (日) 18:52 (UTC)
- 对于拔萃女书院及香港专业教育学院柴湾分校，我认同User:Uranus1781的看法。至于荃湾公立何传耀纪念中学，虽然曾志健枪击事件与学校缺乏直接关连，但后续的学生校外静坐、梁振英施压和校方回应都跟学校有关。情况跟香港知专设计学院相似，陈彦霖死亡事件跟学校的关连不算太大，但后续的事件却跟学校有密切关系。也许章节的重心可以由曾志健中枪或陈彦霖死亡，改为这些后续事件的发展。--英秀一心（留言） 2019年12月30日 (一) 03:01 (UTC)
- @英秀一心：事件起因是当事人曾志健出于个人政见以私人身份参加示威及被枪击，他本人并非代表荃湾公立何传耀纪念中学出席示威活动，而事件的经过及发展，以及学生反应及校方的回应都在曾志健枪击事件有更详细的交代。阁下提到“改为这些后续事件的发展”，这个涉及是否在学校条目交代事件的前因后果问题，除非完全不提事件的起因，否则学校条目便要高度重复与事件专题条目的内容，但同时必须考虑学校条目的主体是学校，如要迁就学校条目的篇幅而对事件的描述有所删剪，又容易与事件专题条目的表达不一致。因此事件及其后续的发展应集中在事件专题条目，事件专题条目本来就是要描述事件起因、事态发展及各方反应，避免在两个条目对同一事件及后续发展出现表达不一致的情况，以致令学校条目变质，而陈彦霖死亡事件也应采用相同方式。参考造成33人死亡的维吉尼亚理工大学校园枪击案，维吉尼亚理工学院暨州立大学不但是案发地点、韩国籍枪手是该校学生，死伤者也是该校师生，但作为学校条目的维吉尼亚理工学院暨州立大学也仅为短短三句“2007年4月16日，维吉尼亚理工发生伤亡人数惨重的校园枪击案，枪手赵承熙在射杀32人后饮弹自尽。”即使这宗枪击案在校内发生，也没有在学校条目为这宗案件及后续发展开一个章节，在学校条目单单开一个事件章节，也难以清楚交代一件已经可在维基独立成条的事件。可见，学校条目并非交代事件及后续的合适页面，在学校条目的参见加一个事件条目内连已经足够。--Uranus1781（留言） 2019年12月31日 (二) 09:30 (UTC)
- 我认同上面两位的看法，我是强烈不支持香港专业教育学院柴湾分校写11.11枪击事件的事迹的，最多只需在校友章节写上他的名字和知名于什么事件，他终究会毕业。只是上述的改动个多月前被已封禁的Lovehksingers（对话页 | 用户贡献）回退了。Silvermetals（留言） 2019年12月30日 (一) 19:16 (UTC)
- @Uranus1781：我觉得有共识可以清理了。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月2日 (四) 10:43 (UTC)
- 承上，将于2020年1月6日起清理东华三院王余家洁纪念小学、拔萃女书院、荃湾公立何传耀纪念中学、新界喇沙中学、张振兴伉俪书院、香港专业教育学院柴湾分校及香港知专设计学院等学校条目，在参见设置相关事件或专题条目的内部链接取代学校条目的事件章节及移除相关内容。--Uranus1781（留言） 2020年1月2日 (四) 18:17 (UTC)
- 感谢Uranus1781的解释，现在我也同意以内部链接取代事件章节或移除内容。--英秀一心（留言） 2020年1月3日 (五) 09:16 (UTC)
- 谢谢各位理解及支持。此提案自2019年12月29日起已超过7整天，期间没有反对意见，则此案被视为通过及可执行。香港各学校反修例章节将会进行清理；在学校条目内，当事人在并非代表学校出席示威集会的情况下，即使该等当事人被捕或被控并因此引起的后续反应，惟在学校条目应移除该等内容，如由当事人直接引起的事件在维基百科中文版有此事的专题事件条目，则在学校条目移除章节及加入一个该事件条目的内连；另于相关条目讨论页加入是次讨论的连结以供参考。--Uranus1781（留言） 2020年1月6日 (一) 05:55 (UTC)