讨论:柘荣县文物保护单位
Z7504在话题“特色列表评选”中的最新留言:9个月前
柘荣县文物保护单位是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国福建省柘荣县的历史上都有哪些县级文物保护单位?
- 柘荣县文物保护单位条目由FradonStar(讨论 | 贡献)提名,其作者为FradonStar(讨论 | 贡献),属于“list”类型,提名于2024年2月7日 11:52 (UTC)。
- 说明:本条目参考玉环市文物保护单位撰写,和上面的各级文物保护单位有所不同的是,本条目能对各个文保做出详细的介绍并列出公布文号,而前面的列表则能体现出一些本条目无法出现的文保内容,如东源古建筑群中未成为县级文物保护单位的几个子项,以及历史上未曾成为县级文物保护单位的西竹岔战斗遗址。在此特别感谢我的两位朋友三岛春潮和东方发明(均不是维基人)提供的照片。这两个条目将在列表内文保条目悉数消红后提交FL评选。FradonStar|八闽风云 2024年2月7日 (三) 11:52 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月7日 (三) 12:48 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年2月8日 (四) 07:11 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年2月8日 (四) 09:06 (UTC)
- (+)支持。--JimGrassroot(留言) 2024年2月10日 (六) 17:23 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月11日 (日) 07:45 (UTC)
特色列表评选
编辑柘荣县文物保护单位(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:艺术—艺术与建筑,提名人:FradonStar|祝各位新春快乐! 2024年2月15日 (四) 05:04 (UTC)
- 基础评选期:2024年2月15日 (四) 05:04 (UTC) 至 2024年2月29日 (四) 05:04 (UTC)
- 评选延长期:2024年2月29日 (四) 05:04 (UTC) 至 2024年3月14日 (四) 05:04 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年3月30日 (六) 05:05 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年4月13日 (六) 05:05 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照玉环市文物保护单位撰写,来源充足,图片亦充足,内容丰富,符合标准。FradonStar|祝各位新春快乐! 2024年2月15日 (四) 05:04 (UTC)
- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年2月20日 (二) 04:01 (UTC)
-
不符合特色列表标准抱歉,我改票。根据Wikipedia:特色列表标准#特色列表标准中的5.(a)“它合适地使用文本布局、格式化、表格和颜色”,其中颜色要求:确保颜色并非唯一传达重要信息的方式。该列表使用颜色来标识升格的文物保护单位,建议改用文字备注的方式来标识,改后我会重新表示支持。(虽然我知道主编是按照玉环市文物保护单位写的,不过我认为该条目一样违反了这条。)——红渡厨(留言) 2024年2月28日 (三) 05:15 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- @红渡厨:所有标注颜色的国保与省保均有在简介一栏表明该文保升格为省级和全国级文物保护单位的时间。如果阁下对这个表达方式不满意,我再另做修改,也欢迎阁下提出您的改进意见。----FradonStar|八闽风云 2024年2月28日 (三) 07:34 (UTC)
- 符合特色列表标准。可以,我投支持票,不过我仍然建议主编将文物的升格情况单独拉一栏列出。现行做法不易被注意到。——红渡厨(留言) 2024年2月28日 (三) 08:10 (UTC)
- 感谢您的意见,但升格情况有柘荣县各级文物保护单位列表专门来写,本处主要说的还是县级的文物保护单位,所以这样我认为问题并不大。----FradonStar|八闽风云 2024年2月29日 (四) 02:11 (UTC)
- 符合特色列表标准。可以,我投支持票,不过我仍然建议主编将文物的升格情况单独拉一栏列出。现行做法不易被注意到。——红渡厨(留言) 2024年2月28日 (三) 08:10 (UTC)
- @红渡厨:所有标注颜色的国保与省保均有在简介一栏表明该文保升格为省级和全国级文物保护单位的时间。如果阁下对这个表达方式不满意,我再另做修改,也欢迎阁下提出您的改进意见。----FradonStar|八闽风云 2024年2月28日 (三) 07:34 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月4日 (一) 07:28 (UTC)
- 符合特色列表标准--Oscarfan123(留言) 2024年3月8日 (五) 15:04 (UTC)
- 符合特色列表标准--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月10日 (日) 17:44 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年3月11日 (一) 04:48 (UTC)
- 符合特色列表标准--深鸣(留言) 2024年3月11日 (一) 06:48 (UTC)
- :8 符合特色列表标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年3月14日 (四) 15:47 (UTC)