讨论:苹方
Ch.Andrew在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6年前
 | 苹方曾于2018年7月15日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪款字体是2015年来iOS和macOS的默认中文字体？
- (＋)支持：符合标准。Sænmōsà中动员令：消除西雅图桥梁列表内的绿链 2018年7月7日 (六) 13:59 (UTC)
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月8日 (日) 07:02 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月8日 (日) 14:15 (UTC)
- 我个人的意见是，要说明“不少用户抱怨”“收获不少好评““也遭到用户诟病”等意见，引用并无不可。其中“伪粗体”有图有实据，并没觉得有什么不可以的地方。另外要找苹方的资料并不容易，而Apple又是喜欢删东西的主。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 03:45 (UTC)
- 不能认同。评价这种东西只能引用可靠来源。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 05:20 (UTC)
- 已经删去了，擅自改票了。另外，苹方确实与金刚黑高度相似，您可以看下这幅图和这幅图，苹方和金刚黑已经相似极了[原创研究？]。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 05:45 (UTC)
- OK。然而没有可靠来源的东西就是不能写的，再相似也不是孙中山是男性这种程度的常识…… --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 06:04 (UTC)
- 已经删去了，擅自改票了。另外，苹方确实与金刚黑高度相似，您可以看下这幅图和这幅图，苹方和金刚黑已经相似极了[原创研究？]。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 05:45 (UTC)
- 不能认同。评价这种东西只能引用可靠来源。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月9日 (一) 05:20 (UTC)
- 我个人的意见是，要说明“不少用户抱怨”“收获不少好评““也遭到用户诟病”等意见，引用并无不可。其中“伪粗体”有图有实据，并没觉得有什么不可以的地方。另外要找苹方的资料并不容易，而Apple又是喜欢删东西的主。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 03:45 (UTC)
- 抱歉要
(－)反对：知乎回答、blog文章等均不能作为可靠来源。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 01:22 (UTC)- 要反映用户的评价当然就要引用这些了。参见上文对Inufuusen的回答。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 03:43 (UTC)
- 不认同这一看法。如果找不到经过正规editorial process的来源来证明用户评价，相关内容只能从条目中删除。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 05:16 (UTC)
- 已删，请复查。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 05:34 (UTC)
- “比特客栈的文艺复兴”也是blog。事实上，它所使用的“萍方”写法很可能是blog作者的误写，找不到任何可靠来源证明苹方还有这样一个别名。另外好像没有看到来源5与内容的相关性？-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 06:52 (UTC)
谢谢您：已经处理了。原来写的萍方是因为我早期寻找字体时那个字体包名字是这样……也有可能是发布者篡改的。总之感谢了。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 07:18 (UTC)
- blog来源和“萍方”别名仍在……-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 07:22 (UTC)
- 不好意思，漏了。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 08:11 (UTC)
- blog来源和“萍方”别名仍在……-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 07:22 (UTC)
- “比特客栈的文艺复兴”也是blog。事实上，它所使用的“萍方”写法很可能是blog作者的误写，找不到任何可靠来源证明苹方还有这样一个别名。另外好像没有看到来源5与内容的相关性？-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 06:52 (UTC)
- 已删，请复查。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 05:34 (UTC)
- 不认同这一看法。如果找不到经过正规editorial process的来源来证明用户评价，相关内容只能从条目中删除。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年7月9日 (一) 05:16 (UTC)
- 要反映用户的评价当然就要引用这些了。参见上文对Inufuusen的回答。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 03:43 (UTC)
- (－)反对：有非可靠来源，如“知呼”、“优设”等--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月9日 (一) 05:50 (UTC)
- 已经删去了，请复查。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 05:58 (UTC)
- @Z7504：主编已经修改完成，请复查。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 15:45 (UTC)
- (＋)支持。条目基本达标，不过篇幅较短（DYK门槛为不少于3000位元组，该条目现版本50328608长度为3000位元组）。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月9日 (一) 11:32 (UTC)
囧rz……字体类条目真的很难写欸，就如苹方和金刚黑的相似一样，网络上大多都是在个人博客和知乎专栏之类的地方发布。而这些网站都被视为不可靠来源。原本我想着扩充一下，但因为涉及到原创研究和来源问题就删了不少。苹果官网本来有一个地方介绍的，但已经被官方删掉。所以就这个样子了。-- YouTable 2018年7月9日 (一) 13:46 (UTC)
- 参考资料要和注释分开。主编有没试过网站时光机等在线存档网站？--№.N（留言） 2018年7月13日 (五) 01:45 (UTC)
- 修正了。Wayback machine还是试过的，有一条参考来源就是时光机里面的。--YouTable 2018年7月14日 (六) 00:39 (UTC)
- (＋)支持：DYK标准符合。条目内容简明清楚。--章安德鲁（留言） 2018年7月14日 (六) 10:33 (UTC)
