讨论:藏传佛教活佛转世管理办法
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
藏传佛教活佛转世管理办法曾于2014年5月13日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“State Religious Affairs Bureau Order No. 5”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 中国国家宗教事务局在2007年通过了哪一项法令,要求所有藏传佛教活佛得到政府批准后方能转世?
- 以前一直有个问题想不通,最近看到这个法令,倒是想通了……译自en:State Religious Affairs Bureau Order No. 5后补充来源并大幅扩充。如有非中立语句,还请指正。此外,我在中文条目加了wikidata跨语言链接,为何英文条目始终不显示……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月9日 (五) 15:24 (UTC)
- (+)支持,最棒的是,倪匡早在1993年出版的《转世暗号》已预料到此事。--凡(留言) 2014年5月9日 (五) 15:35 (UTC)
- (:)回应:哇塞这么牛?其实很多文学作品都有预见性,比如我最喜欢的《一九八四》。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年5月10日 (六) 05:07 (UTC)
- (+)支持,其实流亡藏人的反对理由十分牵强,清朝和民国政府都以行政法令对活佛管理加以控制,他们都未曾有异议,为什么到了共和国就开始有了?还是司马昭之心。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月10日 (六) 05:43 (UTC)
- (:)回应:这个有一定道理。人说话都是目的性的,站在自己的立场为了眼下局势辩解。(所以才加了背景一段,不然会被认为是高级黑-_-||)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月10日 (六) 05:55 (UTC)
- (+)支持:《一九八四》太棒了。— lssrn45 | talk 2014年5月10日 (六) 06:14 (UTC)
- (+)支持:回归清朝和民国的传统,消弭文化断层,是一件好事。--湛蓝海岸(留言) 2014年5月10日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持,宜松不宜紧,更何况无神论政府干预人家宗教,宗教自由何在?。--Iflwlou [ M { 2014年5月10日 (六) 16:15 (UTC)
- (:)回应,《一九八四》有云﹕“自由即奴役”。--凡(留言) 2014年5月11日 (日) 12:15 (UTC)
- (:)回应Iflwlou君:控制宗教的理由其实就是2+2=5的理由。政府的目标是维系统治且不受异端干扰,仅此而已。鲁班君所言极是。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 12:25 (UTC)
- DYK投票区又变成宣扬自由民主反对独裁专制的抒情诗创作大赛了。—Snorri(留言) 2014年5月11日 (日) 13:08 (UTC)
- (+)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:24 (UTC)
- (+)支持。--宗教教义不就是要信徒们相信"2+2=5"嘛.看1984却不反对宗教真是白看了.另外中国政府只承诺"宗教信仰自由",一些朋友不要混淆.另外我支持无神论政府对宗教活动的管制.因为无神论政府才真正会有宗教信仰自由,有神论的政府只会支持自己相信的神.--谜雾(留言) 2014年5月14日 (三) 05:32 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了藏传佛教活佛转世管理办法中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://china.dwnews.com/news/2011-08-02/57964117.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130612025854/http://china.dwnews.com/news/2011-08-02/57964117.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。