讨论:迪亚贝利变奏曲
乌拉跨氪在话题“优良条目候选(第二次)”中的最新留言:11年前
![]() | 迪亚贝利变奏曲曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此页面为第八次动员令的作品。 此条目属于分类未知的作品之一,而此条目是一篇未知品质的作品。 |
新条目推荐
编辑- 贝多芬的哪一部晚期钢琴作品被布伦德尔等人誉为变奏曲的典范?(本人创建)--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月16日 (五) 16:44 (UTC)
- (+)支持—Flame 欢迎泡茶 2010年4月17日 (六) 02:30 (UTC)
- (+)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月17日 (六) 07:06 (UTC)
- (+)支持,被“谁”誉为?—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年4月18日 (日) 13:14 (UTC)
- (:)回应:许多人,如彪罗、布伦德尔、托维等。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 14:14 (UTC)
- 完成。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月19日 (一) 10:01 (UTC)
- (:)回应:许多人,如彪罗、布伦德尔、托维等。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 14:14 (UTC)
- (+)支持,打酱油,鲁道夫大公需要加入内部链接。—星光下的人 (留言) 2010年4月18日 (日) 15:45 (UTC)
- 完成。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:32 (UTC)
- (+)支持— 老陈 (留言) 2010年4月19日 (一) 04:35 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月19日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月19日 (一) 16:43 (UTC)
处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月20日 (二) 12:22 (UTC)
优良条目候选
编辑- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
迪亚贝利变奏曲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化--音乐,提名人:尖尖的鹿角 (留言)
- (+)支持:提名人票。基本就英文版翻译而来。英文版该条目因条目质量提升计划而扩充了许多内容,但也有繁芜冗处;在翻译时进行了适当的删减,并去掉了长篇累牍的谱例。——尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月6日 (二) 15:44 (UTC)
- (+)支持:内容丰富且准确。主要的问题是一些链接上直接到英文维基百科,并不是明智之举。这样虽然本条目表现得好看,但是并不促进相关条目的创建。User:AT有个方法,你可以向他请教。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年7月7日 (三) 14:43 (UTC)
- (+)支持相当好--围棋一级 (留言) 2010年7月8日 (四) 07:44 (UTC)
- 由于以下用户已被管理员T.A 白河确认为傀儡投票并被永久封禁,违反维基百科:投票里投票资格第二条的规定,因此该反对票无效。——探索人生【交流】【足迹】 2010年7月11日 (日) 15:18 (UTC)
- 已解除封禁。--快龙☀后会有期 2010年7月13日 (二) 05:20 (UTC)
- 由于以下用户已被管理员T.A 白河确认为傀儡投票并被永久封禁,违反维基百科:投票里投票资格第二条的规定,因此该反对票无效。——探索人生【交流】【足迹】 2010年7月11日 (日) 15:18 (UTC)
- (-)反对,影响一段未列明来源;去英文版的链接过多-Biŋhai (留言) 2010年7月8日 (四) 09:58 (UTC)
- (:)回应:已将原来直接连往英文版的链接去掉,改为括号加注。影响一段的两个作品名和作者都是事实,与该曲的联系也不言自明,不知还要怎么添加来源?—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月8日 (四) 12:14 (UTC)
- (+)支持,已经符合优良条目的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士(谢绝废话)—加入DC8 2010年7月13日 (二) 06:49 (UTC)
- (+)支持,相当优秀。—全麦面包 (请张嘴) 2010年7月13日 (二) 09:14 (UTC)
- (+)支持,优良阿!--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年7月15日 (四) 13:36 (UTC)
- 移动完毕-Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 13:32 (UTC)-Istcol (留言) 2010年7月15日 (四) 15:12 (UTC)
优良条目候选(第二次)
编辑- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
迪亚贝利变奏曲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化 - 音乐,提名人:尖尖的鹿角(留言) 2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC)
- 投票期:2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC) 至 2013年6月30日 (日) 19:34 (UTC)
- (+)支持:提名人票。主要内容根据英文维基百科翻译而来。英文条目系质量提升计划的产物,措辞芜杂重复,谱例过多,影响阅读。本条目在翻译时去掉谱例,去粗取精,使用表格说明结构,并将评价与解读汇总,单立一部分。2010年提名只有一条反对意见。今以该条目符合优良条目标准,故再次提名候选。--尖尖的鹿角(留言) 2013年6月23日 (日) 19:34 (UTC)
- (&)建议来源上还需要补充,不要因为某个事情觉得“是事实”就不列来源,不然肯定通不过的。--ALIEN(留言) 2013年6月24日 (一) 14:33 (UTC)
- (+)支持:内容详细。--Labstore(留言) 2013年6月25日 (二) 05:43 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年6月25日 (二) 15:16 (UTC)
- (+)支持:内容完整--Hikaru Genji(留言) 2013年6月26日 (三) 22:40 (UTC)
- (+)支持:翻译完整,已经没有好挑剔的了--Debussy♪CPBL✡ 2013年6月27日 (四) 09:51 (UTC)
- (-)反对指出来源不足三天后,还是没有任何改进,也没有任何回应,故反对,正文中我已经标出不下7处来源不明或模糊的地方,请补充来源,首段一共也就几句话,随便找一句“常与巴赫的《哥德堡变奏曲》相提并论”从头看到尾也没有任何来源。正文还有:en:等等。--刘嘉(ALIEN)(留言) 2013年6月27日 (四) 10:06 (UTC)
- (-)反对,滥用加粗;有疑问模板;曲谱已有数字化程序支持,应修改为数字化版本;参考文献存在重复项。乌拉跨氪 2013年6月28日 (五) 06:41 (UTC)