维基百科

讨论:2007年香港区议会选举

Ha8203在话题“地方选区、地方选区参选名单”中的最新留言：16年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
香港政治专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

地方选区焦点收录准则

编辑
最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

现在“地方选区焦点”章节大多为荃湾及葵青区的选区，是否受主要贡献者居住于那一带影响呢？我认为“地方选区焦点”需要有一定的收录准则，例如至少经地区报纸〈如Take me Home〉重点报导过的选区。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月12日 (五) 14:00 (UTC)回复

其实并没有完全集中在荃葵地区，而观塘、离岛也有一定数量。写出多一点各选区情况，正好显示整个区议会选举的实况。让读者了解事情的全部。如果阁下认为不符合“地方选区焦点”，那我建议依各选区所属的区议会更改为“ｘｘ(例:中西区)”，另外抽出一些真正重点选区为“地方选区焦点”。user:Satricky2005 2007年10月13日 (六) 01:15 (UTC)回复

标明现任区议员

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

若有现任区议员参选角逐连任，个人觉得可以用粗体标明，这样显示资料应该更清楚—Altt311 2007年10月14日 (日) 17:14 (UTC) 再提供一下意见...独立民主派跟泛民主派是否应该要分开表示呢？—Altt311 2007年10月28日 (日) 19:04 (UTC)回复

地方选区、地方选区参选名单

编辑
最新留言：在16年前发布5条留言3人参与讨论
  • 地方选区的一大段、地方选区参选名单的颜色分类，全是原始研究，建议删掉。--✉Hello World! 2007年11月4日 (日) 15:00 (UTC)回复
  • 我认为各区结果篇幅太多，而且内容与地方选区焦点重复，建议把两者的资料合并或整理。区议会网页内已有更清晰的表格收录[1]，实在没有必要在这里增加一个体积如此庞大的列表。参考2003年香港区议会选举，在首段提供连结，选择性收录部分内容已可。—ＬｏｋｉTalk 2007年11月20日 (二) 01:04 (UTC)回复
  • 选举事务处的表格并无列出候选人的政治连系及是否为连任等资料，此列表的存在着实有必要。由于此列表乃系用内框方式显示，相信对整个版面影响不大，很多其他选举的条目都会列出所有结果。Ha8203 2007年11月20日 (二) 13:50 (UTC)回复
    • 我是建议用合并的方法整合一下现有的内容。第一，地方选区焦点中，评论部分用内框显示，但在各区结果中的评论则用段落形式。假如一名读者想查找他所属地区的资料，到底该往那个部分去查找呢？第二，以山顶区的陈淑庄为例，单是她的名字就在三个地方内出现，明显现时的资料整合得不理想。相反，官方网页内则包括了未能当选的人的票数，实在比现时只列出得胜者的票数内容更充足。查找一下现时的优良条目长度，一般只有30-40kB，而且已包含了一定数量的图片，但现时这个条目已达149kB还是纯文字...实在须要把资料精简整合一下。—ＬｏｋｉTalk 2007年11月20日 (二) 15:26 (UTC)回复
      • 可以考虑将参选名单和结果合并，将焦点选区与地方选区焦点合并，又或干脆删除参选名单，因为一来参选名单包含很多原始研究的政治取向列表，二黎这个名单竟占整个条目中的一半容量，但选举结果己有参选名单的效果。Ha8203 2007年11月20日 (二) 15:59 (UTC)回复

请注意有人故意美化亲建制派

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

维基百科绝对不是为亲建制派歌功颂德的好地方--219.77.142.181 2007年11月19日 (一) 22:36 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2007年香港區議會選舉&oldid=81657884”
返回到“2007年香港區議會選舉”页面。