维基百科:进行人身攻击
本项目页面旨在博君一笑,无论以往、现今还是日后,都不会成为社群共识的正式方针或指引。 若自认幽默感不足,请出门往右转“维基百科:方针与指引” 。 |
本页是中文喂鸡百科伪指引,不需理会社群意见并强制实施,捣蛋者均应遵循本指引。 如果您觉得本页不利于实施您的捣蛋行为,您可以自由地更新此页。 |
由于受到保护,依据伪方针,本页面已遭到全破坏。 请注意保护并非对当前版本的认可。请参阅破坏方针及破坏日志以获取更多的资讯。请在讨论页提交您打算进行的破坏。在完成构思后,您可以请求管理员或行政员进行破坏,或申请停止破坏。 |
“伪”维基百科指引 |
---|
邪恶方针 |
内容 |
条目包含 |
编辑 |
讨论 |
态度 |
格式 |
用餐地点 |
|
“ | 与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。 | ” |
——毛泽东(据传)[注 1] |
进行人身攻击(又称进行人参公鸡)是喂鸡百科的指引。
不爽吗?被惹毛了吗?对编辑者、对管理员有意见吗?别犹豫了!尽情地进行人身攻击吧!!记住,要对人别对事。不要在乎人身攻击会不会有损自己的形象,心情不爽就要开骂,管他喜欢不喜欢。
如何进行人身攻击
编辑初级技巧
编辑- 在用户讨论页写:
- 讨厌的新手
- 妈的,你敢删我文章,诅咒你!
- 你去死啦!
- 肏你妈!
- 你这笨蛋!你这白痴!你这废渣!
- 你他妈怎么不去吔屎!!!
- 你这色狼!你这变态(HENTAI)!
- 我去你妈了个(节删)!
- 小心我揍扁你!
- 在你的用户页写“新手去死”114514次。
- 建立如User:Example/某某吃屎吧、User:Example/SBXX,User:Example/某某管理员暴行实录,等子页面,然后在页面里用最肮脏、最龌龊、最无耻的言语辱骂、侮辱、诽谤对方。你敢删?我的页面我做主!
- 每次编辑时在编辑摘要中输入:
- 在任意一个页面中输入你要攻击他人的话,用<!-- -->隐藏。如:
杯<!--某某某是* -->是<!--某某某是* -->一<!--某某某是* -->种<!--某某某是* -->大多数情况<!--某某某是* -->下用来盛载液<!--某某某是* -->体的器皿,通常用玻璃<!--某某某是* -->、瓷或不<!--某某某是* -->锈钢制造,在餐厅打包饮料,则常用纸杯或胶杯<!--某某某是* -->盛载。杯多呈圆<!--某某某是* -->柱形,上面开口,中空,以<!--某某某是* -->供盛物。因杯开口,杯内液<!--某某某是* -->体易被四<!--某某某是* -->周尘埃污染,故当长时间放置,多用杯盖遮掩。盛<!--某某某是* -->载热饮的<!--某某某是* -->杯有手柄,方便<!--某某某是* -->使用。
- 被隐藏的内容不会在页面中显示,故不易被发现。
- 如果你在自己新建的条目中这么做的话,还可以增加条目的字节数以符合某些标准(如新条目推荐中3000字节的标准)。
- 基于政治等理由进行攻击,例如攻击在6月4日、9月9日、9月18日、11月30日等指定日期举行任何娱乐活动(但朝鲜国庆日和塔吉克斯坦独立日例外)的个人(例如为毕〇、沈〇〇、劳〇〇、松风〇〇、阿基·〇〇〇〇〇等人庆生)……
高级技巧
编辑以上方法,虽然痛快,但是很快就会有人向你发出黄牌警告和红牌警告,文字也会被迅速删除,因此我们要掌握更加高级的技巧:
- 调整用语
- 阴阳怪气
孔老二兴灭国,继绝世,举逸民,党内那个走资派要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台。
——《文汇报》文章《走资派还在走 我们就要同他斗》
- 有理有据
- 引经据典,以先人理论(如领袖、将军和元帅的封建法西斯主义“名作”,例如这篇)进行批斗,使之屈服;或利用最新消息与目标对象先前言论/行动[注 2]进行匹配后对之扣上莫须有、大不敬之罪(如“好事都接着上门”→伊丽莎白二世之死)
- 说话总是用方针作为后盾,无论是否真的符合方针。
- 不管内心是怎样想的,站内一定要强调自己“有必要”、“有意义”、“有能力”、“正在改善维基百科”,遇到问题我们在“积极沟通”、“虚心接受他人意见”、“对话之路是敞开的”,作为一个普通编者,只是为了“维护维基的价值观”。
- 同上,一定要强调对方“没有必要”、“没有意义”、“能力不足”、“无助于改善维基百科”,遇到问题则是对方“拒绝沟通”、“屡劝不听”、“阻断了对话的道路”,在争议中也是像某个小团体那样“别有用心”。
- 说话要讲证据,请指出到底哪句话、哪个词语是人身攻击?没有证据就进行人身攻击指控,这是造谣、诽谤!
- 转移阵地
终极技巧
编辑注释
编辑- ^ 语出《奋斗自勉》。本句“斗”前均缺“奋”字,参见人民网《一句“毛主席语录”引发的思考》。
- ^ 如TVBS某主持人于英明领袖及亲爱的领导者之诞辰“冒天下之大不韪”,贸然发表不雅照片于社交媒体,合计产生评论约168条,造成了恶劣社会影响。