熊浃

熊浃
熊浃
	大明太子太保吏部尚书
籍贯	江西承宣布政使司南昌府南昌县
族裔	汉族
字号	字悦之，号北源
谥号	恭肃
出生	成化四年（1468年）; 江西南昌县
逝世	嘉靖三十三年（1554年）; 江西南昌县
出身
	正德二年丁卯科举人; 正德九年甲戌科同进士出身;

熊浃（1468年—1554年），字悦之，号北源，江西南昌府南昌县人，明朝政治人物，正德甲戌进士。嘉靖年间官至吏部尚书。

生平

正德二年（1507年）丁卯科江西乡试举人，正德九年（1514年）甲戌科进士，授礼科给事中。宁王朱宸濠将谋反，熊浃与御史熊兰草拟奏疏，交予御史萧淮上奏，朱宸濠只得仓促举事，埋下败因。此后，熊浃奉命审核松潘边饷。副总兵张杰倚仗江彬势力，受贿上万，并诱杀熟番千人。之后又尝率家众拦截攻击副使胡澧。当地巡抚、按察使不敢进言。熊浃抵达后举报其事，张杰遂被罢官^[1]。

明世宗继位后，廷臣为大礼议之事争论不息。熊浃上疏支持世宗立生父为皇考。嘉靖元年（1522年）其由刑科右给事中出任为河南参议。遇丧归乡。嘉靖六年（1527年）守丧期满后归朝，召修《明伦大典》，破格提拔为右佥都御史，协理都察院事。嘉靖七年（1528年）四月升大理寺卿，不久又升右副都御史。《明伦大典》书成后，转左副都御史。嘉靖八年（1529年）二月升右都御史，掌管都察院事^[2]。

京师有民张福起诉同乡张柱杀害张福母亲，东厂介入后，刑部定张柱死罪。张柱不服，张福的姐姐亦哭着报官，称母亲是张福所杀，而其相邻也都作证。世宗下诏刑部郎中魏应召复查，改判张福之罪。东厂上奏法司妄断人罪，世宗大怒，将魏应召投入诏狱。熊浃仍然坚持魏应召的主张，世宗大怒，将熊浃免职。工科给事中陆粲、刘希简上疏劝阻，均被逮捕入诏狱。刑部左侍郎许赞又改张柱为死罪，魏应召与乡人等充军，张福姊授杖刑一百下，人们都认为是冤案。当时，因为世宗忌讳孝宗、武宗的妻家，张柱其实为明武宗皇后夏氏的仆人，所以世宗定要置之于死地^[3]。

熊浃家居十年。世宗巡视承天府期间，与近臣谈论旧人，提到熊浃，于是召为南京礼部尚书，改南京兵部尚书，参赞机务。嘉靖二十一年（1542年）召为兵部尚书，掌管都察院事。嘉靖二十三年（1544年），代替许赞为吏部尚书。当时，世宗迷恋仙台，熊浃上疏称其为妄谬，招致世宗大怒，但因大礼议事，不予追究。六年后二品满，加太子太保，因事夺俸。熊浃深知世宗之意，遂借病请求归乡。世宗大怒，遂贬其为民。十年后，熊浃去世^[4]。隆庆元年（1567年）恢复官职，并赐予祭葬，谥恭肃^[5]。

参考文献

^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“熊浃，字悦之，南昌人。正德九年进士。授礼科给事中。宁王宸濠将为变，浃与同邑御史熊兰草奏，授御史萧淮上之。濠仓卒举事，卒败，本两人早发之力。出核松潘边饷。副总兵张杰倚江彬势，赃累钜万，诱杀熟番上功启边衅，棰死千户以下至五百人。又尝率家众遮击副使胡澧。抚、按莫敢言。浃至，尽发其状，杰遂褫职。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“世宗践阼，廷议追崇礼未定。浃驰疏言：“陛下起自藩服，入登大宝，倘必执为后之说，考孝宗而母慈寿，则兴献母妃当降称伯叔父母矣。不知陛下承懽内庭时，将仍旧称乎，抑改而从今称乎？若仍旧称，而不得尊之为后，则于慈寿徒有为后之虚文，于母妃则又缺尊崇之大典，无一而可也。臣愚谓兴献王尊以帝号，别建一庙，以示不敢上跻于列圣。母妃则尊为皇太后，而少杀其徽称，以示不敢上同于慈寿。此于大统固无所妨，而天性之恩亦得以兼尽。”疏至，会兴王及妃已称为帝后，下之礼官。嘉靖初，由右给事中出为河南参议。外艰归。六年，服阕，召修明伦大典。超擢右佥都御史，协理院事。明年四月迁大理寺卿，俄迁右副都御史。大典成，转左。八年二月遂擢右都御史，掌院事。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“京师民张福诉里人张柱杀其母，东厂以闻，刑部坐柱死。不服，福姊亦泣诉官，谓母福自杀之，其邻人之词亦然。诏郎中魏应召复按，改坐福。东厂奏法司妄出人罪，帝怒，下应召诏狱。浃是应召议，执如初。帝愈怒，褫浃职。给事中陆粲、刘希简争之，帝大怒，并下两人诏狱。侍郎许赞等遂抵柱死，应召及邻人俱充军，杖福姊百，人以为冤。当是时，帝方深疾孝、武两后家，柱实武宗后家夏氏仆，故帝必欲杀之。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“浃家居十年。至帝幸承天与近臣论旧人，乃召为南京礼部尚书，改兵部，参赞机务。二十一年召为兵部尚书，掌都察院事。居二年，代许赞为吏部尚书。帝于禁中筑乩仙台，间用其言决威福，浃论其妄。帝大怒，欲罪之，以前议礼故不遽斥。二品六年满，加太子太保，坐事夺俸者再。浃知帝意终不释，遂称病乞休。帝大怒，褫职为民。又十年卒。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷197）：“浃少有志节，自守严。虽由议礼显，然不甚党比，尤爱护人才。故其去吏部也，善类多思之。隆庆初，复官，予祭葬，谥恭肃。”