逯中立
逯中立(?—?),字与权,号确斋[1],山东聊城人,明朝政治人物,万历己丑进士,官至兵科右给事中。
逯中立 | ||
---|---|---|
大明兵科右给事中 | ||
籍贯 | 山东聊城县 | |
族裔 | 汉族 | |
字号 | 字与权,号确斋 | |
出生 | 生年不详 | |
逝世 | 卒年不详 | |
出身 | ||
|
生平
编辑万历十七年(1589年)登己丑科进士,授行人司行人,擢吏科给事中。遇事敢言。行人高攀龙,御史吴弘济,南京各部官员谭一召、孙继有、安希范都由于为赵用贤罢官辩护而遭退斥,逯中立上疏直言,违背旨意,被停发俸禄一年[2]。不久升任兵科右给事中。
明神宗下诏编修国史,辅臣王锡爵推荐其门生、前任詹事刘虞夔为总裁。刘虞魁此前在补录纠察过失时,被弹劾罢官,各御史借此反对,而逯中立批评刘虞魁最为卖力,并言及王锡爵,结果此事告寝。不久,吏部郎中顾宪成因推举内阁大臣之事被撤职,给事中卢明诹申救,也被贬官。逯中立因此神宗进言,神宗大怒,下旨严责,贬卢明诹为平民,又贬中立为陕西按察司知事,中立于是称病归乡,家居二十年卒。熹宗时,追赠光禄寺少卿[3]。
事迹
编辑逯中立进言疏称说:“两年以来,吏部大臣相继被贬,尚书孙鑨已离职,陈有年闭门请求罢官,文选一职刚有人上任就被贬退,已经三次,顾宪成又接著遭贬斥。臣恐怕今后,不像王国光、杨巍,则不能执掌朝政一天;不像徐一槚、谢廷肕、刘希孟,则不能担任文选郎一日。好坏混淆,本末倒置,使考铨之权都寄于权贵,进用与贬退、斥责与处罚皆由一时喜怒决定,公正的言论被堵塞,繁琐的言论四起。这是人才消亡或成长的时机、道理废弃或兴盛的开始,陛下不能不深深地考虑。况且朝臣一起推荐阁臣,不是从万历十九年(1591年)开始,嘉靖二十八年(1549年)朝廷推荐了六人,任用张治、李本二人,即使现在的首辅王锡爵进入内阁,也是推荐的。特别选拔与朝廷推荐,祖宗二者都有实行。朝廷推选必定依据大家的意见,特别选拔有的由于私交。现在辅臣赵志皋等不考察旧典,妄自激起陛下发怒,即使有几句救援顾宪成等人的话,也是强为笑容,并无诚心,想打动别人很难。现在战场危急,公私耗散,群情思乱,有志之士很担忧。而朝议纷纭,难道能不为此长长叹息吗!”[3]
注释
编辑- ^ 《四库全书总目提要》· 经部,5卷 ,76
- ^ 清.张廷玉等,《明史》(卷230):逯中立,字与权,聊城人。万历十七年进士。由行人擢吏科给事中。遇事敢言。行人高攀龙,御史吴弘济,南部郎谭一召、孙继有、安希范咸以争赵用贤之罢被斥,中立抗疏曰:“诸臣率好修士,使跧伏田野,诚可惜也。陛下怒言者,则曰‘出朕独断’,辅臣王锡爵亦曰‘至尊亲裁’。臣谓所斥者非正人也,则断自宸衷,固陛下去邪之明;即拟自辅臣,亦大臣为国之正。若所斥者果正人也,出于辅臣之调旨,而有心斥逐者为妒贤;即出于至尊之亲裁,而不能匡救者为窃位。大臣以人事君之道,当如是乎?陛下欲安辅臣,则罢言者;不知言者罢,辅臣益不自安。”疏入,忤旨,停俸一岁。
- ^ 3.0 3.1 清.张廷玉等,《明史》(卷230):“寻进兵科右给事中。有诏修国史,锡爵举故詹事刘虞夔为总裁。虞夔,锡爵门生也,以拾遗劾罢。诸御史言不当召。而中立诋虞夔尤力,并侵锡爵,遂寝召命。未几,文选郎顾宪成等以会推阁臣事被斥,给事中卢明诹救之,亦贬秩。中立上言:“两年以来,铨臣相继屏斥。尚书孙钅龙去矣,陈有年杜门求罢矣,文选一署空曹逐者至再三,而宪成又继之。臣恐今而后,非如王国光、杨巍,则不能一日为冢宰;非如徐一槚、谢廷采、刘希孟,则不能一日为选郎。臧否混淆,举错倒置,使黜陟重典寄之权门,用舍斥罚视一时喜怒,公议壅阏,烦言滋起。此人才消长之机,理道废兴之渐,不可不深虑也。且会推阁臣,非自十九年始。皇祖二十八年廷推六员,而张治、李本二臣用;即今元辅锡爵之入阁,亦会推也。盖特简与廷推,祖宗并行已久。廷推必谐于佥议,特简或由于私援。今辅臣赵志皋等不稽故典,妄激圣怒,即揭救数语,譬之强笑,而神不偕来,欲以动听难矣。方今疆埸交耸,公私耗敝,群情思乱,识者怀忧。乃朝议纷纭若尔,岂得不长叹息哉!”帝怒,严旨责让,斥明诹为民,而贬中立陕西按察司知事。引疾归,家居二十年卒。熹宗时,赠光禄少卿。”
参考文献
编辑延伸阅读
编辑[编]