维基百科

讨论:京都动画纵火案

Tisscherry在话题“优良条目评选（第二次）”中的最新留言：19天前
了解更多有关此页面的信息
优良条目京都动画纵火案因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
典范条目落选京都动画纵火案曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新闻动态 条目里程碑
日期事项结果
2020年3月25日典范条目评选落选
2020年6月3日优良条目评选落选
2024年12月3日优良条目评选入选
新闻动态 本条目曾于2019年7月18日登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
日本专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
ACG专题 （获评优良级、中重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
犯罪专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
灾害管理专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

关于本条目的标题

编辑
最新留言：在5年前发布19条留言15人参与讨论

“京都动画纵火案”这个标题应该是从日语维基百科的“京都アニメーション放火事件”直接翻译过来的，不过就我个人而言感觉这个条目名称不太适合中文的习惯，第一眼看到这个标题以为是京都动画对什么东西纵火。我认为可以用“京都动画火灾”、“京都动画工作室火灾”、“京都动画被纵火事件”（其实加个“被”字不会曲解原意，但是就是感觉有些奇怪）。虽然按照前两项改的话体现不出“纵火”这一性质，但是只要点进来看基本都会清楚。

另外对这次事件表示遗憾，也对遇难人员表示哀悼，同时强烈谴责纵火者的行为。

以上。—— 哈哈哈哈尔时候 （ 戳我留言 · 戳我签名 · 新手会 · ） 2019年7月18日 (四) 08:40 (UTC)回复

于中文维基ACG群组之讨论经过
WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

enwp那个条目叫京都动画屠杀……

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 你知道吗？英文版一直安然无恙 https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Animation_massacre with各种source

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

太吓人了

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 转过去中文 https://zh.wikipedia.org/wiki/京都動畫縱火案 就这个图……

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] https://cdn.discordapp.com/attachments/489357125554929676/601415450399866880/unknown.png

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

你来翻译一下：Kyoto Animation massacre

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] It has been requested that the title of this article be changed to Kyoto Animation massacre.

某个只会咕咕咕的阿卡林, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

京都/动画/屠杀

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

京都动画大屠杀这⋯⋯

Cream, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

难过…

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都动画工作室纵火屠杀事件

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

性质是屠杀没错，只是真的不太准确

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

不精确，应该这么说

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 反正没人会提议我的这个标题意见（

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

因为是纵火杀的不是人杀的？

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] [图片]

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] 牛逼

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

官方的案件名是什么

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝] [图片]

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

不能自己作。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The term 'fire' is too easily associated with accidental cause at the very least it should be renamed 'Kyoto Animation Arson' but considering the number of deaths and motive to kill this event is has it's place on 'List of massacres in Japan'

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 英文版有提到案发意图

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 因此massacre没错

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 而且报道也有报导犯人确实有意图杀他们

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 就是 [纵火/杀人]

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

所以这里的意思是如果用fire会给人以意外火灾的错觉……我没理解错吧

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

那还是屠杀好了

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

这个明显就是将 massacre 的标准降低，以符合自身的定义

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 是的

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] https://www.fdma.go.jp/disaster/info/items/1907182201.pdf

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 英文反对者：It's an "arson", not a "massacre".

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The intent of the attacker was, first and foremost, to murder people ("Die!"), not cause property damage. If the attacker wanted to merely "punish" the studio, he would have set it on fire during the night. Therefore, the proper way to describe this incident is "mass murder" or "massacre", not "arson".

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] to MURDER PEOPLE

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

30几人能符合massacre的话，南京、亚美尼亚、犹太人，怎么办？

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - 冰-⑨] 屠杀是无差别杀人

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 这是犯人第一意图，而不是故意造成工作室损毁

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

法学定义不同。

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

屠杀可以控诉的罪行和纵火&无差别杀人的罪行不同

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The article rename was already decided by an external moderator. <-

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

首先要明确知道犯人的动机是犯人而非只损坏工作室

Bowleerin, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

蜡笔小新代工厂= =

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

凄惨求救⋯⋯

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] “去死吧” 这个意图

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:
  • 动机是杀人
zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都负责蜡笔小新？

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

故意杀人已经是符合定义了

Bowleerin, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

我猜是因为新闻里有一张一个人在墙边求救的照片才这样下

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

早年京阿尼确实以代工蜡笔小新等起家

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 日方也在讨论

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] このページ名“京都アニメーション放火事件”は暂定的なものです。 代案としては京都アニメーション放火杀人事件があります。 议论はノートを参照してください。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都アニメーション放火杀人事件

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

但现在所说的“去死”“不满抄袭”等，都是媒体所说

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

不是说媒体不可靠，但媒体来源也许就是采访当时在场的目击者

チルノ, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

但是中文语境里面有一个词叫做杀人放火

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

而目击者的供词是否可靠呢

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

疑似放火者现在还在医院呢

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

我还是那句话，在被判刑之前，不要写出对于罪行的定义

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

警方真要审讯犯罪嫌疑人，估计暂时问不出什么来

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

这个是一种未审先判的行为。

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

所以中立性的用“纵火案”就可以

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

纵火事件也可以

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

比起用“杀人案”更中立

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

就京都动画第一工作室纵火事件 之类的

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

“案”字也要去除，现在还没有开庭，案是用于写法庭判例的

秋神 AkinaYama老司机 (情绪不稳，请勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

纵火事件

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

那就事件？

秋神 AkinaYama老司机 (情绪不稳，请勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

别闹了，能不能救活都是问题

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

事件即可。

秋神 AkinaYama老司机 (情绪不稳，请勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

眼前40公升汽油烧起来

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 放火事件としては平成以降最悪、また単独犯による杀人事件としては相模原障害者施设杀伤事件を超えて戦后最悪、戦前に溯っても津山事件を上回る明治维新以后最悪の死者数を出した。 这是日方的

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

好哒

AT, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

纵火事件不就好？

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

事件就好啊

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

津山事件

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[I - wm-bot4] https://zh.wikipedia.org/wiki/%e6%b4%a5%e5%b1%b1%e4%ba%8b%e4%bb%b6

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 明治维新之后最坏事件？

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

宫崎勤事件的恶劣程度可能可以和这个比一下

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

自津山事件后死伤人数最多的事件？

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

性质恶劣*

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 直到审判之后再换

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 如果考虑中立性，可以先纵火事件

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

如果对于法律部分有问题，我可以代为编撰那部分。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 然后没人对英文版提出标题反对

源环 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

可以去en那边的讨论页提出

火灾的意涵偏向天灾，而本事件已被确认为人祸，故不建议用火灾。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年7月18日 (四) 16:34 (UTC)回复
(：)回应 纵火在各国都是刑事案件，所以“纵火案”一般都没有问题。--Yejianfei（留言） 2019年7月19日 (五) 08:28 (UTC)回复
  • 个人建议支持更名为“京都动画第一工作室纵火事件”或“京都动画第一工作室纵火案”，理由同上述相同意见者。不过现名也勉强可接受就是

--Foxy1219 🇹🇼（留言） 2019年7月19日 (五) 13:59 (UTC)回复

(！)意见 “第一工作室”加进去太长了，标题一般不太适合搞这么长。再说了，看看日文版，叫做“京都アニメーション放火事件”（アニメーション即animation，动画），再看看英文版，叫Kyoto Animation arson attack（京都动画纵火攻击），都没有把“第一工作室”写进去。中文版没必要这么特立独行，弄这么长的标题。 --Yejianfei（留言） 2019年7月20日 (六) 01:45 (UTC)回复

一手来源

编辑
最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

“各界反应”段落含有很多仅引用自推特的一手来源，需要补充和替换为可靠来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月18日 (四) 14:16 (UTC)回复

各位，是否有人可以添加伤亡名单？--Anti-myfault（留言） 2019年7月19日 (五) 02:19 (UTC)anti-myfault回复

相关资讯必须等警方或消防厅发布名单才能写上。-KRF（留言） 2019年7月19日 (五) 06:26 (UTC)回复

山本宽

编辑
最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

所以山本宽发的那几条推特有必要写进来作为动画界反应的一个例子吗？现在人家也不是那么有影响力，这种事情写在他自己的条目里面还好，但是写在这里是不是太琐碎了？即使拍到有献花的令人唏嘘的举动，即使人家之前在诸多场合表现出的行为令人嗤之以鼻乃至于形成了话题，但是在这里写他的反应未免有些八卦了。——チルノ质询处/Talk Page 2019年7月19日 (五) 12:52 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ 新华视点的微博直播 新华视点 2019-07-19 11:30

为什么要把UTC+9模板拿掉？

编辑
最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

请问为什么要把{{UTC+9}}拿掉，让京都动画纵火案#政界段落多了一堆重复且没必要的“当地时间”、“当地时间”、“当地时间”......呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年7月19日 (五) 17:27 (UTC)回复

现阶段称青叶真司为行凶者是否合适

编辑
最新留言：在5年前发布6条留言3人参与讨论

不能因为自称是放火者就肯定是他放的火，他还有被利用的可能。虽然现阶段是接近百分之百确定了，但是许多媒体还是只称他为嫌犯，证据尚不足-111.252.197.252（留言） 2019年7月20日 (六) 15:37 (UTC)回复

是被警察发现然后立即将他逮捕的？-111.252.197.252（留言）

那我就回退我的编辑了，抱歉-111.252.197.252（留言） 2019年7月20日 (六) 15:52 (UTC)回复

日后此条目是否要写上伤亡名单？

编辑
最新留言：在5年前发布4条留言3人参与讨论

日后此条目是否要写上伤亡名单？目前NHK已确认石田奈央美已罹难[1]。--M940504（留言） 2019年7月26日 (五) 06:04 (UTC)回复

同意此做法，若是著名人物且有附上可靠来源，应该比较没有隐私权的问题。--M940504（留言） 2019年7月27日 (六) 13:39 (UTC)回复

典范条目评选

编辑
最新留言：在4年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月25日 (三) 04:22 (UTC)回复

京都动画纵火案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化和社会，提名人：TianSalt（留言） 2020年3月11日 (三) 03:55 (UTC)回复
投票期：2020年3月11日 (三) 03:55 (UTC) 至 2020年3月25日 (三) 03:55 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月24日 (五) 03:56 (UTC)起
 ：1个yes，好几个no：落选。--晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月25日 (三) 04:20 (UTC)回复

优良条目评选

编辑
最新留言：在4年前发布23条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月3日 (三) 13:49 (UTC)回复

京都动画纵火案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会事件，提名人：Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC)回复

投票期：2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC) 至 2020年6月3日 (三) 09:43 (UTC)
下次可提名时间：2020年7月3日 (五) 09:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准：提名人票。内容真实准确且资讯可供查证、覆盖面广泛。Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：丰富详实。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 11:37 (UTC)回复
  • (！)意见：先不给反对。上次提到的点列问题仍然没有改善。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月27日 (三) 11:58 (UTC)回复
  • 导言过简，没有覆盖全文--Liaon98 我是废物 2020年5月27日 (三) 12:41 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年5月27日 (三) 16:04 (UTC)回复
  • @Kitabc12345：分类呢？你不填等谁给你填呢？--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 23:37 (UTC)回复
  • 除序言需要完善没有大问题，我是新手所以就不投票了--Starry🌟Home🏠 签到•疫情 2020年5月28日 (四) 17:31 (UTC)回复
  • 同Liaon98，不支持成为GA。投票就算了吧，这应该要先去PR再来的，连之前FA的问题也没解决。另外楼上请别说“没有大问题”，有问题就不应该成为GA。--CSRX 300=AWP=骇客专用单发狙 2020年5月28日 (四) 21:40 (UTC)回复

1. 本人从头到尾并无投票意愿，所以请别再ping我相关的改进事宜。
2. "楼上"指的是StarryHome所说的"除序言需要完善没有大问题"，个人认为这种随便的心态在评选（不论FA或GA）里是非常不宜的。--CSRX 300=AWP=骇客专用单发狙 2020年6月1日 (一) 18:36 (UTC)回复

4支持，2反对，落选。--7（留言） 2020年6月3日 (三) 13:42 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

编辑
最新留言：在19天前发布12条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --提斯切里（留言） 2024年12月4日 (三) 01:24 (UTC)回复

京都动画纵火案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年11月27日 (三) 01:06 (UTC)回复
投票期：2024年11月27日 (三) 01:06 (UTC)至2024年12月4日 (三) 01:06 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月3日 (五) 01:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  符合优良条目标准6张，  不符合优良条目标准0张，无效票0张，  入选优良条目—提斯切里（留言） 2024年12月4日 (三) 01:10 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:京都動畫縱火案&oldid=85195841”
返回到“京都動畫縱火案”页面。