讨论:型 (歌曲)
Jarodalien在话题“典范条目重审”中的最新留言:4年前
![]() | 型 (歌曲)曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪首泰勒·斯威夫特歌曲的歌词是关于美学标准还是反映过去恋情上而引起争议?
- (+)支持。地区用词转换问题已代为修正。--风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月23日 (日) 02:56 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年2月23日 (日) 12:17 (UTC)
- (?)疑问:音乐条目是不是不常介绍歌曲在不同地区拥有不同的翻译名称啊? --无心*插柳*柳橙汁 2020年2月23日 (日) 15:28 (UTC)
- @Milkypine::恐怕是的 囧rz……,但是通常歌曲标题旁都会标示不同地区译名的来源。——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年2月24日 (一) 08:20 (UTC)
- (+)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年2月25日 (二) 07:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--林可晴·关注疫情·签名 2020年2月24日 (一) 09:09 (UTC)
- (+)支持。—achanhk留言板 2020年2月26日 (三) 15:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。Green Starbucks(留言) 2020年2月26日 (三) 16:07 (UTC)
优良条目评选
编辑型 (歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体-流行音乐-歌曲,提名人:CBNWGBB(留言) 2020年2月23日 (日) 10:01 (UTC)
- 投票期:2020年2月23日 (日) 10:01 (UTC) 至 2020年3月1日 (日) 10:01 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月31日 (二) 10:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充足且可靠,译自英文典范条目。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年2月23日 (日) 10:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容及来源完整,符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年2月26日 (三) 07:11 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年2月26日 (三) 19:02 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年2月27日 (四) 03:43 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月28日 (五) 08:26 (UTC)
- 符合优良条目标准。--#SE2020 不同意的请举手(迫真) 2020年2月29日 (六) 04:35 (UTC)
- 符合优良条目标准。--乌饭麻糍 台州专题 2020年3月1日 (日) 06:07 (UTC)
- 7支持:符合标准。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年3月1日 (日) 10:22 (UTC)
典范条目评选
编辑型 (歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐和音乐人物-音乐-歌曲,提名人:CBNWGBB(留言) 2020年3月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 投票期:2020年3月1日 (日) 12:35 (UTC) 至 2020年3月15日 (日) 12:35 (UTC)
下次可提名时间:2020年4月14日 (二) 12:36 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。内容丰富,来源可靠,译自英文典范条目——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年3月1日 (日) 12:35 (UTC)
- @CBNWGBB:此次提名 不合要求,因条目不得在上一次GAC/FAC后30天内再度评选。请知悉。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月1日 (日) 12:53 (UTC)
- @Super Wang:好,那撤销本次提名——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年3月1日 (日) 16:13 (UTC)
典范条目评选 (第二次)
编辑型 (歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐和音乐人物——音乐——歌曲,提名人:🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年4月4日 (六) 02:40 (UTC)
- 投票期:2020年4月4日 (六) 02:40 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 02:40 (UTC)
下次可提名时间:2020年5月18日 (一) 02:41 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英文典范条目,自认为内容丰富,来源充足,希望大家能够提出意见让我改进,感谢!——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年4月4日 (六) 02:40 (UTC)
- 看了结构,先初步给一个 符合典范条目标准。稍后再详细看。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月4日 (六) 03:59 (UTC)
- 符合典范条目标准:Camouflaged Mirage(留言) 2020年4月6日 (一) 15:43 (UTC)
- 符合典范条目标准。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年4月7日 (二) 15:03 (UTC)
- 符合典范条目标准--Yolopertz of Tuen Mun(康复香港 时代抗疫|连侬墙) 2020年4月7日 (二) 15:06 (UTC)
- 符合典范条目标准,刚看到的时候还有一点点疑惑,想了一会儿才发觉是style,阁下辛苦~ --Easterliesღ 2020年4月7日 (二) 15:37 (UTC)
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年4月8日 (三) 05:50 (UTC)
- 符合典范条目标准— Kashiwa(讨论页 签名墙) 2020年4月11日 (六) 03:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:已达标。-Peacearth(留言) 2020年4月16日 (四) 09:50 (UTC)
- 9符合标准,入选典范条目。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年4月18日 (六) 02:59 (UTC)
无效的典范条目重审
编辑型 (歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐和音乐人物——音乐——歌曲,提名人:SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2020年4月21日 (二) 19:37 (UTC)
- 投票期:2020年4月21日 (二) 19:37 (UTC) 至 2020年5月5日 (二) 19:37 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月4日 (四) 19:38 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。刚才在某群看到有人发截图说这FA被挂了{{rough translation}}模板,就特地过来一看,发现确实是粗劣翻译,大量机翻痕迹!这重审我先提交了,稍后持续补充细节。—SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2020年4月21日 (二) 19:37 (UTC)
- (※)注意:上次评选于2020年4月18日 (六) 02:40 (UTC)结束,按规定须于30天后,即2020年5月18日 (一) 02:41 (UTC)后才可发起重审。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年4月21日 (二) 20:24 (UTC)
- 不合要求:请按街灯管理员所说的日期提交重审。--S.Wang XI 2020年4月22日 (三) 00:38 (UTC)
此为2020年4月21日的首页,现在UTC时间已经是4月22日,请求的理由已经消失。--忒有钱(留言) 2020年4月22日 (三) 03:12 (UTC)
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
@CBNWGBB、Sanmosa、Camouflaged Mirage、Achanhk、Yolopertz:@Easterlies、Ericliu1912、吳柏霆、和平奮鬥救地球:如题,此条目事实上翻译质量拙劣,例如首段中的以下内容:
“ | ……歌词使许多现代出版物在理解歌曲是关于美学标准还是反映过去恋情上而引起争议。 | ” |
“ | 由于泰勒·斯威夫特深受80年代流行乐与它对于合成器、练习板和重叠歌声的试验的启发,于是决定在第五张专辑移除她过去象征性的乡村风格,而将简单直接的流行乐制作包含在内。录制过程于2013年中旬,同时是斯威夫特以第四张专辑《红》为主的全球巡回演唱会的开始阶段。 | ” |
综上所述,此条目远达不到典范条目的标准。--忒有钱(留言) 2020年4月21日 (二) 17:58 (UTC)
- 先到WP:FAR发起重审?— lssrn|talk 试用新jp模板 2020年4月21日 (二) 18:34 (UTC)
- (:)回应:此条目刚被评选为典范条目不久(不足30天),无法发起重审。--忒有钱(留言) 2020年4月21日 (二) 18:42 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
典范条目重审
编辑型 (歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐和音乐人物-音乐-歌曲,提名人:忒有钱(留言) 2020年5月20日 (三) 07:50 (UTC)
- 投票期:2020年5月20日 (三) 07:50 (UTC) 至 2020年6月3日 (三) 07:50 (UTC)
下次可提名时间:2020年7月3日 (五) 07:51 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。劣质翻译。—忒有钱(留言) 2020年5月20日 (三) 07:50 (UTC)
- 谨代ping主编@CBNWGBB。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年5月20日 (三) 08:06 (UTC)
- 不用了,已退休,上次编辑是4月24日。--忒有钱(留言) 2020年5月20日 (三) 08:12 (UTC)
- 请参考同主编另一条目乌苏拉·可贝萝的评价。初步我是认为型_(歌曲)翻译水平比乌苏拉·可贝萝好一些,但部分句子不算是很通顺,请参考。--A.K. 留言※签名 2020年5月20日 (三) 08:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:看了,可以。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 13:49 (UTC)
符合典范条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月21日 (四) 04:34 (UTC)- 不符合典范条目标准。经过慎重的考虑,我投出反对票。
- 首先,我还是肯定主编花了不少心力编写本条目。投出反对票不是对于本条目的全盘否定,而是希望以较高的标准看待,尤其这是一个FA条目。
- 就翻译条目而言,有些人是整段看过后,按照自己的逻辑重新组合;有些则是逐句翻译,忠实呈现每一句话。本条目属于后者,既是如此,以下抽查一小段内容,看是否与原文一致。
- 条目内容为“《观察家报》的凯蒂王国称它为“每个层次都令人满意”的“渗透性”歌曲”。原文为Kitty Empire from The Observer called it a "percolating" song that "satisfies on every level"。Empire做为姓氏,条目中翻成“王国”可能造成误解;“percolating”宜翻译为“流传”,不宜翻为“渗透”。整句较佳的翻译为《观察家报》的凯蒂.恩派尔(Kitty Empire)称它是一首满足各层面的“流行”歌曲。
- 条目内容为“沉迷音乐的劳勃·利达姆(Robert Leedham)赞赏歌曲歌颂过去恋情的主题,并乐意接受,而不是泰勒丝传统的“(饰演)受害者””。原文为Robert Leedham of Drowned in Sound praised the track's theme of celebrating past relationships and embracing positivity instead of Swift's traditional "[playing] the victim".。翻译文字有两处与原文意思不同:“relationships”不一定是指“恋情”,可能指其他关系。“embracing positivity”与“乐意接受”意思有差距,较佳的翻译为“拥抱/迎向积极的态度”。
- 条目内容为“而它的音乐方向是“对于电子流行的动感和集体叛逆的陈腔滥调有著极具包容性””。原文为and its music direction as "desperately inclusive electropop grooves and corporate rebel clichés"。“grooves”条目中翻译为“动感”,与原意相差极大,较佳的翻译为“惯例”或“常规”。
- 条目内容为“但批评它其主题为“白人”的传统美学标准是陈腔滥调。原文为but criticized its theme of conventional beauty standards of "white people" as a cliché。较佳的翻译为“但批评它的主题采用了“白种人”传统的审美标准,是为陈腔滥调”。
- 条目内容为“但乐器使用和泰勒丝那“紧张却克制的”唱法表示了她音乐和形象的转变”。原文为the instrumentation as well as Swift's "tense and restrained" vocals signaled her transformation in music and image。instrumentation 应翻为“编曲”,而不是“乐器”;vocals翻译为“唱法”不太精确,较佳的翻译为“唱腔”或“声调”,整句较佳翻译为“编曲与泰勒丝“紧绷且内敛”的唱腔,标志她音乐(风格)与形象的转变”。
- 以上大约抽查1/10的内容,均出自于“专业评价”段落,找出以上问题。当然我的观点不一定全部正确,但我认为本条目的内容可能大有问题,需要彻底检视,最好是有翻译高手来审阅文章。
- 最后重申,投出反对票不是对于本条目的全盘否定,但我认为目前条目品质无法达到FA。以下几句感言,请维基人务必严肃看待。维基条目的撰写,有一大部分要靠编撰者的自我把关,毕竟其他人的时间有限,不可能对所有条目做逐字逐句的检验。希望各位维基人不要为了博取DYK、GA、FA的名声,忽视条目的品质,甚至让用户读到错误的资讯。--A.K. 留言※签名 2020年5月21日 (四) 07:37 (UTC)
- 不符合典范条目标准,翻译不佳--L H T S欲加之罪 何患无辞 2020年5月21日 (四) 13:42 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻译拙劣。--12З4567(留言) 2020年5月31日 (日) 14:23 (UTC)
- 1支持,4反对,撤销。--7(留言) 2020年6月3日 (三) 11:16 (UTC)