讨论:澳洲小蓝企鹅

同行评审

澳洲小蓝企鹅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年8月5日 (六) 09:00 (UTC)至2023年9月4日 (一) 09:00 (UTC)
下次可评审时间：2023年9月11日 (一) 09:01 (UTC)起

生物学、鸟类学相关条目，欲投GA，望各位帮忙指明疏漏处以提供修改方向TTTongxin（留言） 2023年8月5日 (六) 09:00 (UTC)

• 澳洲小蓝企鹅在IOC13.2下还是小蓝企鹅的亚种之一，若阁下不打算调整其分类位置的话可能需要找找有没有其他更权威性的地方表明其独立物种地位。（IOC13.2说其独立地位未获保证，而康乃尔的Bow表示其分支地位可能言之过早）
• 同上，所以阁下可能需要确认内部的来源并不是在说纽西兰种而是澳洲种的个体（我想这篇文章应该是从英维翻译过来的所以这样说）。
• 失效连结的部分可用这个researchgate的文章替换，但仍需要附上DOI:10.1093/icesjms/fsq067。
• 来源问题：有几个红链须修复、日期请改用YYYY-MM-DD模式、来源语言标示时有时无需要统一、第三号的来源应是2015年的期刊而不是researchgate。
• 序言过短了，且未能支持整体文章要点，可看看WP:LEAD，具体范例可参考鸮鹦鹉。
• 消歧义如圣基尔达需要修改。
• 总体的段落有些混乱，例如“动物园圈养情况”、“吉祥物与标志”应能收进“与人类的关系”一段内，而“所受威胁”、“与本土捕食者的关系”似乎也能再整理或者并排。
• 澳洲跟澳大利亚需要繁简转换修正。
• 有一些段落来源缺失，如小蓝企鹅与澳洲小蓝企鹅在行为上也有所区别。澳洲小蓝企鹅会在黄昏...、6月至8月时，雄鸟会返回岸边翻新旧巢或建造新巢并展示以吸引配偶。这样的繁殖每年进行一次，但繁殖季的大抵日期和时间跨...等段
• 内普丘恩群岛、赖特岛...等地名需要内链（红绿链看阁下自己想法，但需注意不要链错名称）。
• 法规名建议找找有无中文译名，还有渔业互动强制报告物种这个也需要解释一下是甚么意思。
• 台湾似乎没有上映《企鹅小守护》，是否需要附上原名？

--WiTo^Talk 2023年8月8日 (二) 08:48 (UTC)

明白，正在逐条处理。--TTTongxin（留言） 2023年8月8日 (二) 10:51 (UTC)

• 我看了一下，只有TiF名录（Taxonomy in Flux Checklist）承认澳洲小蓝企鹅是一个独立物种。（实话实说，我之前甚至没有听说过这个名录）
• IOC所说的“split not yet warranted”指的不是澳大利亚小蓝企鹅，而是另一个亚种white-flippered penguin（E. m. albosignata）. BOW主要说的也是这个亚种而不是novaehollandiae。
• 英维那边小蓝企鹅条目的主编在讨论页指出文章拆分的时候将一些小蓝企鹅（狭义）的信息拆分到了新物种的条目。

--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月9日 (三) 06:52 (UTC)

囧rz……我误以为白翅企鹅是个统称小蓝企鹅下那些带有白条纹的亚种，原来是专指E. m. albosignata。反正就关注度来说我想澳洲小蓝应该是能够独立一条目的，就跟那些狗或狼的亚种一样方式处理就行。--WiTo^Talk 2023年8月9日 (三) 07:34 (UTC)

我理解为什么它们讨论的都是albosignata了。

因为按照分类这一章节给出的2002年论文，Otago的种群是指名亚种，澳大利亚的是novaehollandiae，他们两个聚在一个分支，另外四个亚种是另一个分支，四个亚种当中albosignata的命名时间最早，所以就被拿来做新物种的学名Eudyptula albosignata了。所以这样来说，应该分立为新物种的不是澳洲小蓝，而是这个white-flippered。（包括IOC和BOW也是说Otago的种群是指名亚种，那么这样一来把指名亚种包含在澳洲小蓝的条目中就很奇怪。

然后2009年的一项研究认为传统定义的albosignata同时包含了两个分支的种群，所有6个亚种都不是单系。

这个2015年的认为澳洲和Otago vs 新西兰其他地区的区分基本成立，但是在凯库拉和斯图尔特岛各有一个个体是属于澳洲+Otago那个分支的，另外新西兰的很多种群都有杂交。它认为minor的模式标本应该是属于新西兰其他地区的那个分支（这让我想起来白腰雨燕华南亚种的事情），所以Otago的种群不是指名亚种，应该是新西兰其他地区的小蓝企鹅使用E minor这个名字。总之我现在也觉得不是很懂。

--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月9日 (三) 16:12 (UTC)

我先把我在英维画的表格搬过来：

subspecies	novaehollandiae	minor	albosignata		iredalei	variabilis	chathamensis
Banks et al.,2002	little penguin E. minor		white-flippered penguin E. albosignata
IOC	little penguin E. minor
			split of White-flippered Penguin not yet warranted
Clements/eBird/BOW	little penguin E. minor
			Race albosignata often considered a distinct species.
Peucker et al.,2009	ASENZ clade			NZO clade
Grosser et al.,2015	Australian little penguin E. novaehollandiae	little penguin E. minor

以上的差异基本不是在系统发生学或者地理分布上的差异，而是纯粹的命名差异，也就是说大家都赞同澳洲+Otago的和新西兰其他地区的小蓝企鹅是两个有差异的分支，但是对于它们是不是两个不同的物种，以及拆分之后这两个物种应该叫什么却没有一致的意见。 ——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 03:15 (UTC)

这样是否遵照IOC跟Clements两条名录将整个条目并回小蓝企鹅内会比较好？不然决定albosignata支系到底是不是另一种小蓝企鹅亦或仅是其亚种也不是很符合这里的来源方针，毕竟比起Banks的研究而言，名录应该是更为可靠的2/3级来源（WP:MEDDEF）。我昨日的发言恐要先收回了，但我想还是可以作为一部分内容写入小蓝企鹅本身的分类历史内。--WiTo^Talk 2023年8月10日 (四) 05:23 (UTC)

其实我个人觉得拆分倒是问题不大，但是现在连它们各自的名字都没办法确定。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 06:34 (UTC)

想了一下，大概知道你的意思，但就本维的来源优先度而言，名录总比Banks跟Grosser的两个一次来源高，所以我想还是合并起来待学界有分拆再拆。虽然我个人觉得分拆或合并似乎都点原创研究之感，也只能挑较不那么原创的做法了。另看ITIS那边目前也是全归入E. minor下。--WiTo^Talk 2023年8月10日 (四) 08:44 (UTC)

现在支持拆分的2-3次来源似乎只有上面说的TiF跟genbank。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 08:57 (UTC)