讨论:约翰·L·赫姆

Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言:3年前
典范条目约翰·L·赫姆是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2014年3月13日优良条目评选入选
2014年3月27日典范条目评选入选
2021年9月29日典范条目重审维持
新条目推荐 本条目曾于2014年3月10日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目
              本条目页依照页面评级标准评为典范级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评典范级中重要度
    这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    政治专题 (获评典范级中重要度
    本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    Note icon
    本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     
    (!)意见:“与世长辞”似乎过于修饰性,我已改为“去世”。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月6日 (四) 06:20 (UTC)回复
    钢琴小子:去世不清楚且不中立,逝世较为清晰。不过与世长辞还是比较好听。--黄居士(留言 公开 私底下2014年3月6日 (四) 14:41 (UTC)回复
    (+)支持与世长辞这个富文学精华这个用法。-十四任博士回到TARDIS到同行评审的捷径 2014年3月6日 (四) 15:30 (UTC)回复
    (:)回应:不知“去世”为何不中立。现在是“逝世”,我觉得非常合适。百科全书应使用陈述性用语,一般避免使用“富文学精华”的语句,例如避免过多的成语、谚语和华丽的词语等。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月6日 (四) 16:43 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑

    约翰·L·赫姆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:刘嘉留言2014年3月6日 (四) 03:25 (UTC)回复

    投票期:2014年3月6日 (四) 03:25 (UTC) 至 2014年3月13日 (四) 03:25 (UTC)
     :6支持,0反对,入选。--刘嘉留言2014年3月13日 (四) 03:28 (UTC)回复

    典范条目重审

    编辑
    约翰·L·赫姆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)回复
    投票期:2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
    下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

    返回到“约翰·L·赫姆”页面。