维基百科

讨论:美索不达米亚

112.118.205.198在话题“导言有点长”中的最新留言：11年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目美索不达米亚因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2011年3月3日优良条目评选入选
2011年3月4日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2011年1月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
    基础条目 美索不达米亚属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
    本条目依照页面评级标准评为优良级。

    美索不达米亚=两河流域，故合并之--百无一用是书生 (Talk) 17:35 2004年8月24日 (UTC)

    两河流域不等同于美索不达米亚平原，流域的边界是分水岭，美索不达米亚平原是由两河冲积而成的，美索不达米亚平原在地域上属于两流域。Desatan 02:53 2007年4月18日 (UTC)

    新条目推荐讨论

    最新留言：在13年前发布12条留言12人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    美索不达米亚之——尼尼微5

    编辑
    最新留言：在11年前发布5条留言2人参与讨论

    （转自用户页记录） 我看了美索不达米亚之后，一直在纠结为什么会有一个“尼尼微5”这样的时代名称，尤其是为什么会有5这个字出现，它代表着什么。但是经过Google搜索Niniveh 5和尼尼微5之后，发现并没有任何这方面的文献。尤其是文中注释的英文Niniveh，也不存在这样的记录，而很可能是Nineveh。请参见英文版的美索不达米亚和尼尼微古城，其中后者在中文版有对应的尼尼微条目。个人怀疑尼尼微5当中的5是一个笔误，Niniveh也是一个笔误。这里面的尼尼微应该就是指那座古城。盼复！—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年2月23日 (三) 04:34 (UTC)回复

    根据阁下提出的疑问，在下正在寻找线索，可能需要一些时间，请您等候消息，另外笔误应该不存在，Niniveh在英语维基百科中是Nineveh的一个重定向页，估计两个词都是根据读音对某种语言的转写。还有，请问您是否可以将此问题移至美索不达米亚的讨论页？--CYlanxin (留言) 2011年2月23日 (三) 05:57 (UTC)回复
    关于阁下的两个问题，已发e-mail给原书著者宾夕法尼亚大学考古和人类学博物馆的Dr. Richard L. Zettler，他回复说下周答复。--CYlanxin (留言) 2011年2月26日 (六) 10:36 (UTC)回复
    感谢您的认真仔细。现在已经过了快两个星期了，不知道是否有新的消息？—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年3月11日 (五) 07:20 (UTC)回复
    Dr.Richard L. Zettler 一直没有回复。因此先将“尼尼微5”从年表中去除。同时去除“同时期的北方“一节 CYlanxin（留言） 2013年3月20日 (三) 12:46 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在13年前发布12条留言12人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

    美索不达米亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-古文明，提名人：CYlanxin (留言)

    移动完毕—木木 (发呆中) 2011年3月3日 (四) 10:54 (UTC)回复

    导言有点长

    编辑
    最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

    没必要把外族名称逐一罗列吧。112.118.205.198（留言） 2013年5月13日 (一) 07:25 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:美索不达米亚&oldid=80852273”
    返回到“美索不达米亚”页面。