讨论:2007年飓风卡伦
14.113.13.133在话题“优良条目评选（第二次）”中的最新留言：8年前
 | 2007年飓风卡伦因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Karen (2007)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 2007年9月下旬的哪场一级飓风自始至终没有对任何陆地产生影响，也没有造成人员伤亡？
- 2007年飓风卡伦条目由119.132.255.73（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年3月28日 14:29 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月29日 (二) 14:32 (UTC)
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年3月30日 (三) 22:56 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月31日 (四) 15:14 (UTC)
- (＋)支持：已达标。-和奋球0401不要按我！！！于 2016年4月1日 (五) 03:26 (UTC)
优良条目评选
编辑2007年飓风卡伦（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC)
- 投票期：2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC) 至 2016年4月4日 (一) 14:37 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC)- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年3月29日 (二) 03:03 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年3月30日 (三) 10:31 (UTC)
- 符合优良条目标准:英文优良条目，翻译准确，参考资料来源充足有效，符合优良条件。--Fxqf（留言） 2016年3月31日 (四) 12:50 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月3日 (日) 16:21 (UTC)
- (？)疑问：如果在9月29日就消散，那为什么还要到10月11日整体才消散呢?--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 18:42 (UTC)
：5yesGA、0noGA，落选。—Howard61313（留言） 2016年4月4日 (一) 17:04 (UTC)
优良条目评选（第二次）
编辑- 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，第二次提名。—7（留言） 2016年5月4日 (三) 15:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合要求，没问题。--Qa003qa003（留言） 2016年5月9日 (一) 01:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年5月10日 (二) 04:15 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，配图适当。--Fxqf（留言） 2016年5月10日 (二) 17:24 (UTC)
- 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【筑梦踏实，梦想起飞，安装加速投票工具】 2016年5月11日 (三) 02:18 (UTC)
- 6支持，0反对，入选。--14.113.13.133（留言） 2016年5月11日 (三) 15:50 (UTC)