討論:2007年颶風卡倫
由14.113.13.133在話題優良條目評選（第二次）上作出的最新留言：8 年前
 | 2007年颶風卡倫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Karen (2007)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 2007年9月下旬的哪場一級颶風自始至終沒有對任何陸地產生影響，也沒有造成人員傷亡？
- 2007年颶風卡倫條目由119.132.255.73（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年3月28日 14:29 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月29日 (二) 14:32 (UTC)
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年3月30日 (三) 22:56 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月31日 (四) 15:14 (UTC)
- (＋)支持：已達標。-和奮球0401不要按我！！！於 2016年4月1日 (五) 03:26 (UTC)
優良條目評選
編輯2007年颶風卡倫（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC)
- 投票期：2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC) 至 2016年4月4日 (一) 14:37 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年3月28日 (一) 14:37 (UTC)- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年3月29日 (二) 03:03 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年3月30日 (三) 10:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:英文優良條目，翻譯準確，參考資料來源充足有效，符合優良條件。--Fxqf（留言） 2016年3月31日 (四) 12:50 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年4月3日 (日) 16:21 (UTC)
- (？)疑問：如果在9月29日就消散，那為什麼還要到10月11日整體才消散呢?--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 18:42 (UTC)
：5yesGA、0noGA，落選。—Howard61313（留言） 2016年4月4日 (一) 17:04 (UTC)
優良條目評選（第二次）
編輯- 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，第二次提名。—7（留言） 2016年5月4日 (三) 15:12 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合要求，沒問題。--Qa003qa003（留言） 2016年5月9日 (一) 01:33 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月10日 (二) 04:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，配圖適當。--Fxqf（留言） 2016年5月10日 (二) 17:24 (UTC)
- 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月11日 (三) 02:18 (UTC)
- 6支持，0反對，入選。--14.113.13.133（留言） 2016年5月11日 (三) 15:50 (UTC)