模板讨论:Infobox royalty

建议改名：“Template:Infobox Royalty”→“Template:Infobox royalty”

“Template:Infobox Royalty” → “Template:Infobox royalty”：信息框命名常规：英语普通名词小写。--N-C16（留言） 2016年7月27日 (三) 06:04 (UTC)

清朝诸帝条目讯息框抬头使用帝号还是姓+名的编辑争议

在下就清朝诸帝条目讯息框抬头究竟是该使用帝号还是姓+名的问题，同@Gzyeah：发生编辑争议。在下认为应该跟随条目名称，按命名常规采用帝号（如“乾隆帝”）。Gzyeah认为要用姓+名（如“爱新觉罗·弘历”）。据说之前还有人执意要写成“X宗X皇帝”这种庙号+谥号的写法的。我私下和Gzyeah沟通无法达成共识，提报此处请大家评议，究竟是用帝号还是姓+名？或者大家认为这根本就是一个无聊的争论，把“Template:清朝皇帝信息框”处的“| above = {{{名稱|{{{名称|}}}}}}”直接改成“| above = {{{PAGENAME}}}”算了？

另外顺便一提，清代满人从不直接冠姓，只有“爱新觉罗氏的弘历”（Aisin Gioro hala-i Hung Li）这种用法，而从来不像今天电视剧里那样说成“爱新觉罗·弘历”（Aisin Gioro Hung Li），请参见en:Manchu given name和满族人名。在下认为此用法颇为不妥并具有误导性，但Gzyeah却说“虽然不符合满人习惯，但本来就是存在已久的汉人误用现象，未见对于汉族读者有何严重误导性”。这一点大家也讲讲自己的看法。--112.5.234.92（留言） 2017年2月2日 (四) 10:51 (UTC)

叫庙号清高宗，或者乾隆帝，而不是名弘历，也不是姓+名爱新觉罗·弘历，这是根据常用原则，即使是清宫剧满天飞的现在，也很少人称呼他的名或姓名的。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年2月2日 (四) 12:42 (UTC)

首先特此澄清，以上IP用户对于本人观点及立场有所误会，部份可能存在断章取义的情况，或许并未完全深入理解。“XX（年号）帝”的使用，是长久以来的讨论共识，该点毋庸置疑。现在的问题是，{{清朝皇帝信息框}}中有抬头用的“名称”和详情用的“名”这两个参数，而{{infobox royalty}}中只有“name”参数，三者均为手动输入，虽然便于灵活改动，但都为单个条目的人物叫法规则（特别是皇室成员）在争议之下带来诸多不确定性；而纵观两个模板，相较之下，前者尤甚。为防止大面积同类条目遭受不必要的频繁改动之现象，本人提出以下两个处理方式，供大家参考选择：

• 根据溥仪条目模式，完整迁移内容到{{infobox royalty}}，另外增添必要的新候选参数，然后废除{{清朝皇帝信息框}}。
• 把{{清朝皇帝信息框}}修订成为{{infobox royalty}}的子模板，基本参数相同，保留必要的特殊参数，原有模板名保持不变。

如有更多建议，欢迎积极提出。--Gzyeah（留言） 2017年2月3日 (五) 04:08 (UTC)

另外，本人诚挚邀请这位貌似学者型的IP君，直接申领一个固定帐户来参与编辑工作，加强各方有序交流，避免终日游荡于匿名环境当中，也为维基百科壮大之路贡献微薄之力，多谢垂注。user:Šolonuser:苏州宇文宙武user:克劳棣[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]--Gzyeah（留言） 2017年2月3日 (五) 07:11 (UTC)

请IP用户阁下说明应该跟随条目名称而非其他方式的理由，以方便讨论。 --愚蠢的人类（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

对于是否应该使用“爱新觉罗氏的弘历”，我想比起在民间常用与否，更重要的在学术界别，如其他百科全书、历史研究的文章中使用的称呼是什么。如果不使用“爱新觉罗氏的弘历”而使用“爱新觉罗·弘历”做成的误导性是指“使人误以为清代满人从不直接冠姓”的话，我想问题在于惯例的本身，不是出于在惯例已成惯例后而使用惯例的人。而我想维基百科没有纠正已成现况但有错的事物的责任，它仅是把现有的普及资讯进行汇编。所以即使是有错，不应该理解为维基百科的错，而是该情况在维基百科的处理范围之外。 --愚蠢的人类（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

我支持Wikipedia:IP用户都是人的论述，即无论使用IP帐户还是用固定帐户也好，值得同样的尊重，也同样能有效作出贡献。我也认为昵名是一种权利，我们有权仅在愿意的情况下才透露身份成其他自身资讯。仅因为某人是昵名而作出含恶意的假切是不公道的。要达到有序交流，仅需对事不对人即可。 --愚蠢的人类（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

@愚蠢的人類： 其实我也很想尊重他/她, 但在看过他/她给本人的留言（如“你似乎对满族文化没有任何了解”、“估计你是受电视剧影响才以为这是对的”、“劝你多读点书，少打无聊的编辑战。”等假性推定）之后，感觉真的是……淦 囧rz... --Gzyeah（留言） 2017年2月4日 (六) 05:05 (UTC)

谢谢。 --愚蠢的人类（留言） 2017年2月4日 (六) 16:13 (UTC)

详见日爰土成-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月6日 (一) 13:45 (UTC)

这是哪位@我了？一头雾水...--Šolon（留言） 2017年2月7日 (二) 02:16 (UTC)

@Gzyeah：他比较清楚。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月11日 (六) 07:18 (UTC)

@Šolon：此IP君曾给阁下留言, 认为您比较熟悉满蒙方面的条目, 所以特地邀请您来发表一下看法. --Gzyeah（留言） 2017年2月12日 (日) 23:56 (UTC)

元代皇帝的蒙古语谥号

元代皇帝自世祖忽必烈开始，直至顺帝，除了泰定帝、天顺帝和宁宗外，历代皇帝均有蒙古语谥号（薛禅皇帝、格坚皇帝等等），但现在使用的元代皇帝信息框模板是重定向至中国宗室信息框模板，没有专门的蒙古语谥号的数据项，不知该如何新增自定义数据项呢？--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2022年2月1日 (二) 15:42 (UTC)

@逐风天地：你确定那是“蒙古语谥号”？那个是汗号吧（“薛禅汗”、“格坚汗”）。--Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月2日 (三) 00:33 (UTC)

元代官方对元朝皇帝的蒙古语称号“大汗”（可汗、合罕）的汉译就是皇帝。而且从现有资料看，蒙古语的“XX皇帝”（XX汗）是与汉文谥号、庙号一样，都是死后获得。这与我们一般理解的“汗号”不同。--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2022年2月2日 (三) 02:10 (UTC)

@逐风天地：如果你要理解成“蒙古语谥号”的话，你直接放“谥号”栏位即可。不过，有一点需要注意的是，所有死后获得汗号的蒙古大汗的汗号其实已经在其条目的Infobox顶部显示，所以我好奇你究竟是打算重复放置汗号，还是把顶部的汗号移除。Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月2日 (三) 07:07 (UTC)

蒙古语谥号又叫蒙古语庙号，跟汉式的谥号庙号都不同，不应该放在同一个栏位。Infobox顶部也有汉式庙号，不影响下面还有庙号一栏。--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2022年2月2日 (三) 12:24 (UTC)

@逐风天地：参数加了，叫“蒙古语尊号”。Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月3日 (四) 09:59 (UTC)

谢谢。--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2022年2月3日 (四) 15:05 (UTC)

编辑请求:模板去掉斜体

目前子嗣一栏如果提供issue-link，会显示斜体的详情。但是这违反中文格式手册中避免使用斜体的要求。建议模板去掉斜体。

| label76 = 子嗣

改成

| label76 = 子嗣

--欢颜展卷（留言） 2022年9月12日 (一) 05:50 (UTC)