模板討論:Infobox royalty

建議改名：「Template:Infobox Royalty」→「Template:Infobox royalty」

「Template:Infobox Royalty」 → 「Template:Infobox royalty」：信息框命名常規：英語普通名詞小寫。--N-C16（留言） 2016年7月27日 (三) 06:04 (UTC)

清朝諸帝條目訊息框抬頭使用帝號還是姓+名的編輯爭議

在下就清朝諸帝條目訊息框抬頭究竟是該使用帝號還是姓+名的問題，同@Gzyeah：發生編輯爭議。在下認為應該跟隨條目名稱，按命名常規採用帝號（如「乾隆帝」）。Gzyeah認為要用姓+名（如「愛新覺羅·弘曆」）。據說之前還有人執意要寫成「X宗X皇帝」這種廟號+諡號的寫法的。我私下和Gzyeah溝通無法達成共識，提報此處請大家評議，究竟是用帝號還是姓+名？或者大家認為這根本就是一個無聊的爭論，把「Template:清朝皇帝信息框」處的「| above = {{{名稱|{{{名称|}}}}}}”直接改成「| above = {{{PAGENAME}}}」算了？

另外順便一提，清代滿人從不直接冠姓，只有「愛新覺羅氏的弘曆」（Aisin Gioro hala-i Hung Li）這種用法，而從來不像今天電視劇里那樣說成「愛新覺羅·弘曆」（Aisin Gioro Hung Li），請參見en:Manchu given name和滿族人名。在下認為此用法頗為不妥並具有誤導性，但Gzyeah卻說「雖然不符合滿人習慣，但本來就是存在已久的漢人誤用現象，未見對於漢族讀者有何嚴重誤導性」。這一點大家也講講自己的看法。--112.5.234.92（留言） 2017年2月2日 (四) 10:51 (UTC)

叫廟號清高宗，或者乾隆帝，而不是名弘曆，也不是姓+名愛新覺羅·弘曆，這是根據常用原則，即使是清宮劇滿天飛的現在，也很少人稱呼他的名或姓名的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月2日 (四) 12:42 (UTC)

首先特此澄清，以上IP用戶對於本人觀點及立場有所誤會，部份可能存在斷章取義的情況，或許並未完全深入理解。「XX（年號）帝」的使用，是長久以來的討論共識，該點毋庸置疑。現在的問題是，{{清朝皇帝信息框}}中有抬頭用的「名稱」和詳情用的「名」這兩個參數，而{{infobox royalty}}中只有「name」參數，三者均為手動輸入，雖然便於靈活改動，但都為單個條目的人物叫法規則（特別是皇室成員）在爭議之下帶來諸多不確定性；而縱觀兩個模板，相較之下，前者尤甚。為防止大面積同類條目遭受不必要的頻繁改動之現象，本人提出以下兩個處理方式，供大家參考選擇：

• 根據溥儀條目模式，完整遷移內容到{{infobox royalty}}，另外增添必要的新候選參數，然後廢除{{清朝皇帝信息框}}。
• 把{{清朝皇帝信息框}}修訂成為{{infobox royalty}}的子模板，基本參數相同，保留必要的特殊參數，原有模板名保持不變。

如有更多建議，歡迎積極提出。--Gzyeah（留言） 2017年2月3日 (五) 04:08 (UTC)

另外，本人誠摯邀請這位貌似學者型的IP君，直接申領一個固定帳戶來參與編輯工作，加強各方有序交流，避免終日遊蕩於匿名環境當中，也為維基百科壯大之路貢獻微薄之力，多謝垂注。user:Šolonuser:蘇州宇文宙武user:克勞棣[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]--Gzyeah（留言） 2017年2月3日 (五) 07:11 (UTC)

請IP用戶閣下說明應該跟隨條目名稱而非其他方式的理由，以方便討論。 --愚蠢的人類（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

對於是否應該使用「愛新覺羅氏的弘曆」，我想比起在民間常用與否，更重要的在學術界別，如其他百科全書、歷史研究的文章中使用的稱呼是什麼。如果不使用「愛新覺羅氏的弘曆」而使用「愛新覺羅·弘曆」做成的誤導性是指「使人誤以為清代滿人從不直接冠姓」的話，我想問題在於慣例的本身，不是出於在慣例已成慣例後而使用慣例的人。而我想維基百科沒有糾正已成現況但有錯的事物的責任，它僅是把現有的普及資訊進行匯編。所以即使是有錯，不應該理解為維基百科的錯，而是該情況在維基百科的處理範圍之外。 --愚蠢的人類（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

我支持Wikipedia:IP用戶都是人的論述，即無論使用IP帳戶還是用固定帳戶也好，值得同樣的尊重，也同樣能有效作出貢獻。我也認為暱名是一種權利，我們有權僅在願意的情況下才透露身份成其他自身資訊。僅因為某人是暱名而作出含惡意的假切是不公道的。要達到有序交流，僅需對事不對人即可。 --愚蠢的人類（留言） 2017年2月3日 (五) 13:46 (UTC)

@愚蠢的人類： 其實我也很想尊重他/她, 但在看過他/她給本人的留言（如「你似乎對滿族文化沒有任何了解」、「估計你是受電視劇影響才以為這是對的」、「勸你多讀點書，少打無聊的編輯戰。」等假性推定）之後，感覺真的是……淦 囧rz... --Gzyeah（留言） 2017年2月4日 (六) 05:05 (UTC)

謝謝。 --愚蠢的人類（留言） 2017年2月4日 (六) 16:13 (UTC)

詳見日爰土成-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月6日 (一) 13:45 (UTC)

這是哪位@我了？一頭霧水...--Šolon（留言） 2017年2月7日 (二) 02:16 (UTC)

@Gzyeah：他比較清楚。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月11日 (六) 07:18 (UTC)

@Šolon：此IP君曾給閣下留言, 認為您比較熟悉滿蒙方面的條目, 所以特地邀請您來發表一下看法. --Gzyeah（留言） 2017年2月12日 (日) 23:56 (UTC)

元代皇帝的蒙古語諡號

元代皇帝自世祖忽必烈開始，直至順帝，除了泰定帝、天順帝和寧宗外，歷代皇帝均有蒙古語諡號（薛禪皇帝、格堅皇帝等等），但現在使用的元代皇帝信息框模板是重定向至中國宗室信息框模板，沒有專門的蒙古語諡號的數據項，不知該如何新增自定義數據項呢？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年2月1日 (二) 15:42 (UTC)

@逐风天地：你確定那是「蒙古語諡號」？那個是汗號吧（「薛禪汗」、「格堅汗」）。--Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月2日 (三) 00:33 (UTC)

元代官方對元朝皇帝的蒙古語稱號「大汗」（可汗、合罕）的漢譯就是皇帝。而且從現有資料看，蒙古語的「XX皇帝」（XX汗）是與漢文諡號、廟號一樣，都是死後獲得。這與我們一般理解的「汗號」不同。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年2月2日 (三) 02:10 (UTC)

@逐风天地：如果你要理解成「蒙古語諡號」的話，你直接放「諡號」欄位即可。不過，有一點需要注意的是，所有死後獲得汗號的蒙古大汗的汗號其實已經在其條目的Infobox頂部顯示，所以我好奇你究竟是打算重複放置汗號，還是把頂部的汗號移除。Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月2日 (三) 07:07 (UTC)

蒙古語諡號又叫蒙古語廟號，跟漢式的諡號廟號都不同，不應該放在同一個欄位。Infobox頂部也有漢式廟號，不影響下面還有廟號一欄。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年2月2日 (三) 12:24 (UTC)

@逐风天地：參數加了，叫「蒙古語尊號」。Sanmosa _A-DWY³ 2022年2月3日 (四) 09:59 (UTC)

謝謝。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年2月3日 (四) 15:05 (UTC)

編輯請求:模板去掉斜體

目前子嗣一欄如果提供issue-link，會顯示斜體的詳情。但是這違反中文格式手冊中避免使用斜體的要求。建議模板去掉斜體。

| label76 = 子嗣

改成

| label76 = 子嗣

--歡顏展卷（留言） 2022年9月12日 (一) 05:50 (UTC)