维基百科

用户:AT/维基人语录

< User:AT
贡献（编辑计划） 工具 文献 用户框 游历 论述 星章 维基人语录 存废复核 除名

此页面收录了一些我自己印象深刻的维基人言论。

  • 侠刀行在AT竞选管理员时如是说：
    以你如此亲善的能力，相信欢迎新手的工作全由你做就好，就无须当什么管理员。说不定你恋栈权位的意图不在言下呢！
  • Symplectopedia在影武者一个月没有出现时如是说：
    来破坏才是好事，因为我可以回退破坏，从而增加我的编辑次数。
  • 虞海在回应Symplectopedia呼吁大家劝一劝管理员Mosesofmason时如是说：
    Symplectopedia你错了，对待新手要多劝一劝，对待久经沙场的管理员要依方针查办；你正好反过来，对新手依方针查办，对待久经沙场的管理员劝了又劝。
  • JerryofWong在互助客栈/方针提出大赦天下时如是说：
    现在是春节，又赶上维基百科创立10周年，我建议在此时候，解封影武者，不罢免moses。
  • Eliot在支持解任书生时如是说：
    书生是维基之瘤。
  • 罪孽深重的爱学习的饭桶回应冰霜葵对维基媒体基金会决议的见解时如是说：
    这是基本原则。管理员应该效法耶稣，听命至死。
  • 维基难民援护会回应Jsjsjs1111对傀儡的看法时如是说：
    我们需要接受和容纳自我对话的情形，只要这没有给别人带来伤害。此外，二人共用一台电脑，或双重人格人士与自己的另一人格对话等情形更理应受到尊重。
  • Sumtec不满Symplectopedia没有按同一标准投下反对票时如是说：
    尽管我的真实意愿是(＋)支持。只要他改成(－)反对，我就改成(＋)支持。
  • Coekon在百乐兔和苹果派被Wing封禁后如是说：
    坚决拥护！！！我之前一时被蒙蔽，看见Wing 这番言论。恍然大悟！！！我决定以后还是老老实实写下条目就算啦。不再来这里发表任何言论。
  • 罪孽深重的爱学习的饭桶对于是否应该设立图片过滤器时如是说：
    那些看到荔枝就想到睾丸的人，看到手臂就想到性交的人会整天纠缠我们无比敬爱的维基媒体基金会。
  • Shagohod回应Jimmy Wales对书生解任事件的看法时如是说：
    狠狠的一巴掌。
  • Inhins不满Kalon投下反对票时如是说：
    觉得kalon兄已经丧失了被尊重的尊严了！
  • Stenvenhe回应AT的质疑时如是说：
    其实讨论本身也算是浮云哦。
  • 114.198.188.238挽留汤米‧提思时如是说：
    我们善良维基人一定会一起走过充满善意推定与互相扶持的优良传承，与渡过这管理员滥权无法制衡的黑暗时期。
  • Symplectopedia在呼吁开放IP创建条目权限时如是说：
    维基百科允许IP用户创建条目，明明可以大大增加条目数量，会不会重蹈秦桧和慈禧的覆辙，就看大家的投票了。
  • dragoon16c申请巡查豁免权时如是说：
    我还需要理由吗？
  • keating对于治愈不断游说反对开放IP创建权限的用户时如是说：
    虽然现在我们反对票落后你们支持的20票，但我们页面长度却是你们的2倍以上，这都要感谢阁下的努力。
  • 安可在欧元被提请撤销优良条目资格时如是说：
    维护性模板及来源请求并不能成为撤销优特条目之理由。
  • 侠刀行提名发夹弯成为特色条目时如是说：
    各位评审，就看在我不遗馀力，又努力编辑的份上。放宽条件吧！
  • 安可在街灯电箱150号认为有关改动新条目候选规定的投票是无效后如是说：
    这得怪User:Cdip150，原本规则本来就可以经由讨论修改，但这街灯可能坏掉了需要维修，竟然就此宣布无效力，只好再重新发起WP:投票。
  • 爱学习的饭桶询问乌拉跨氪是否愿意提名他担任行政员时，乌拉跨氪如是说：
    何乐而不为呢，但在什么位置就要做什么位置的事。
  • 泅水大象对于Aoke1989封禁公共IP一事如是说：
    这种事情只能说是防得了小贼防不了大盗。但，总不能因为大盗防不了，所以你平常出门之后都是不锁家里大门的吧？
  • Baycrest不同意AT提删香港公共房屋模板时如是说：
    身为管理员其身不正，大量滥删条目及模板，破坏其他人多年来劳动成果，对于这个中文维基其中一名最重要的破坏者，我在此对AT强烈谴责，亦不排除提请解任管理员及提报当前的破坏。
  • Baycrest不同意AT提删香港公共房屋模板时如是说：
    提删的人AT与负责删除的管理员Kuailong都有破坏条目的责任，只是程度不同。
  • Tb095811zhwiki在自己的用户页如是说：
    不到维基，不知文革还在搞。
  • Cwek在回应关注度是否被赋予过度的意义时如是说：
    既然连基础的门槛都过不去为什么保留？或者说在香港铁路大典留一篇“地球”的与香港铁路大典无关的条目，你认为可以保留？
  • 兰斯特在回应Ahmingo对Outlookxp指控时如是说（据兰斯特本人所称，这句话最早出自于和平奋斗救地球在Telegram的言论）：
    其实Outlookxp挺忙的，一会要帮助台湾独立，一会要帮助中国共产党做网络特务，一会要帮助江泽民镇压法轮功，一会自己要变成法轮功，一会要变成国民党党工，一会又变成民进党党工……
  • 李4在回应守望者爱孟指控Cwek持有傀儡帐号时如是说：
    自己如若不想被说成傀儡，也不要在没有使用者查核技术证据的情况下诬陷他人是傀儡。
  • 冰心指责Hijk910针对自己编写的条目时如是说：
    既然是战争，那么就让战争的风暴更大一点吧！
    未来无论我提名GA、FA、GL，只要有hiJK910投票。不管他是支持或反对，哪怕是他中立或无表态地发言，我都会撤回我的提名
    同时我会针对他的所有条目进行报复。
    是的，我现在很愤怒！
  • 3ATENU在客栈发起讨论时如是说：
    将爱好者网站和论坛列为可靠来源。
  • Jasonnn~zhwiki在客栈抗议AT删除其创建的X国人列表时如是说：
    我说东他说西，偶尔说一些莫名其妙的文字似乎是要挑战普遍的逻辑常识，这真的是经验丰富的维基用户发出的讨论文字？如此行为，如果是其他维基新手，可以理解，但是他并不是新手，这种手段分明是不想讨论，用一个接一个的借口，再把借口交错扰乱讨论，他是管理员，之前已经强行删掉了我的那些条目，只要坚持这种捣乱的姿态，总是有可能把我弄到放弃的，这样他几乎可说是利用了维基所有规则，“正当”的删掉了我的条目。如此行为，又是管理员，不可怕么？
    上面几位都未对AT的这个捏造共识行为做任何评价，而我正是认为这个行为非常恶劣，影响非常大，几位全部无视。至于讨论中有10位认为删除，其实之前的25个列表人更多，你也说我几次开讨论，可见这个争论很激烈，但这些投删除票的人均未参与之前和之后的讨论，突然出现，唯一的行为就是投下删除票留个理由然后走人，看起来他们根本不关心条目，他们只是来声援AT的。
  • Temp3600回应Jasonnn~zhwiki要求解除AT管理员职务时如是说：
    我就说得直白点好了:社群已经作出删除这类列表的共识。这不是AT一个人觉得要删除——在下、Dingruogu、Mongolian Beef、灯火阑珊处、瑞丽江的河水、OuiOK、燃灯、风鸣、达师、Kuailong、胡萝卜、Brror，全都认为应该删除，阁下条目的AFD只有自己认为要保留。社群倾向哪一边不言自明吧?
  • Chiefwei回应だ＊ぜ提议条目按当地字体来显示时如是说：
    说得好，美国的条目就应该用英文了，对吧。
  • 胡葡萄回应Sanmosa的“自我公审”时如是说：
    说什么“自我公审”，口里说要听取和接受别人的意见，可是一旦别人真的提出意见了，就马上转移视线，避开批评。这到底是哪门子的“为了听到更多批评声音”？
  • Diraged3在Tigerzeng的管理员投票中投下中立票时如是说：
    好多管理员占着位置不干事，华人的爱当官传统发挥的淋漓尽致，那些小丑管理员到了几个月一次的时限就来编辑一次，接着继续消失
  • 联合国军在申请更改用户名时如是说：
    原来的联合国军，因名称可能不符合《用户名方针》，所以现在改成【原来的联合国军，因名称可能不符合《用户名方针》，所以现在改成“震惊，注册的用户名不是先到先得吗？”】
  • A2569875回应有关缩短关注度期限时如是说：
    忘了是不是Nivekin曾跟我说在AFD谈保留等于是在“屠宰场谈保育动物”
  • Masdggg回应UNINE蹦吧因关注度不足而被提删时如是说：
    (○)保留：绝对有关注度。
  • UjuiUjuMandan回应SickManWP对Techyan的质疑时如是说：
    我觉得你还是少见多怪。Techyan本来就不靠做事符合方针指南当管理员的。人家是靠广受不懂方针指南的群众爱戴当管理员的。一个一身正气的少侠不需要做事符合社群共识，只需要让很多人支持就够了。
  • Lifeingenso反对虫虫飞担任管理员时如是说（需要留意的是Lifeingenso是来自中国大陆的用户）：
    1.技术水平不行；2.反对HK半沦陷区用户，万一哪天逃犯条例被中央强制立法通过了，这人被引渡到中共沦陷区上了CCTV认罪、帐号被中共控制就不好了。
  • AINH在自由或猪争论的存废复核中回应和平至上时如是说：
    又在扭曲方针，网媒什么时候是不可靠来源了？龙门任我摆，飘移境界~
  • Daniel J Zhao在提出封禁申诉后如是说：
    对此次不合理封禁，我声明不接受到期解封，请延长封禁。
  • Ahri6279因在除以四说脏话而被封禁时如是说：
    但是这除以四的条目明显就是破坏者建立的啊，而且这条目明显不符合关注度，对破坏者进行人身攻击也不行哦？
  • UjuiUjuMandan回应Rowingbohe的质疑时如是说：
    终于看到您正面写出您的意见了。您写出来，我才好驳斥。您的很多看法都是于理不通的。我会慢慢一条条地讲到让第三者能看明白分歧在哪里、你的逻辑问题在哪里的程度。至于说服你，我根本不指望。你的太多看法来自于别人的观点，而不是事实。疏不间亲，你不关心问题而注重人际关系，轻信别人的观点，那我也只能说，很遗憾，轻信别人观点，作为维基人你已经失格了。先有条目，后有社交。您和一些您的同温层朋友们搞反了。太多互相安慰，太多自我肯定，太少学习，太不拿读者当人。
    有句话我可以先放在这里：你所说的我的那些问题，我早就知道特定的一些人有那样的错误观点了。不然也不会有那么多人莫名其妙地跑出来讲一些根本于理不通的话。您们互相之间加强偏见太多，而对话太少。假定恶意太多，以己度人太多。说句非常直白的话，你们的那种思维习惯，不适合写维基百科，只适合和同温层的人互相肯定。希望你能试着跳出同温层，和那些与你观点不同的人谈谈问题。至少希望你不要忘记，你自己所在的大环境是中文世界最糟糕的环境。希望你多想想，当背景不同的人意见和你不同的时候，有没有可能是你有刻板偏见。
    说得更直白一些：您本末倒置了。您对条目空间关注太少，对wp空间和其他的社交关注太多。你知道为什么很多人看法并不和你们一致吗？因为很多人是重视条目空间胜于其他的，和你们相反。您们的分歧是作为维基人专业精神的差别。
  • Googol19980904建议杨高南路申请巡查豁免权时如是说：
    这样新建的条目可以降低被提删概率。请移步维基百科:权限申请/申请巡查豁免权申请。
  • 胡葡萄宣布退出维基时如是说：
    我希望维基百科早日实现局部内容审查，令中国大陆读者能够接触知识，这绝对是读者之福、百科之福，我巴望着这一天的来临。

  • 对于Sanmosa参选管理员，Techyan在提问时如是说：
    如果是Sanmosa现在来选管理员，那么面临的不是当选或者不当选的问题，而是输得会有多惨的问题。
  • Koala0090回应芄兰就“中国”称呼问题，形容其“重开，重要问题无共识，不要太以自我为中心。”时如是说：
    我觉得任何人都看得出来从头到尾自我中心的是谁。
  • 克劳棣回应虫虫飞时指出她强调“"维基的精神是“共笔”“协助”“让更多人参与”。学术来源“线上要付费，线下要大学图书馆””时如是说：
    非学术来源就不用花钱吗？试问为什么大家能编辑某篇维基条目呢(不管是不是医学条目)？不正是因为您拥有电脑或智能手机吗？这些设备要不要花钱买呢？浏览“免费”的新闻频道要不要付电费给电力公司、付网络费给电信公司呢？所以，在下要说的是，编辑维基百科本来就是必然要花钱的，维基百科本来就不是“人人皆可编辑的百科全书”，至少对于那些连衣食都匮乏的人就不是；为了更珍贵的来源而适度地付出更多的费用本来就是应该的。我们不用大力捍卫“人人皆可编辑的百科全书”这个头衔，因为这个头衔一开始就不存在。
  • Baycrest不满AT对Walter Grassroot在条目内添加影片时的处理时如是说：
    AT不但认为没有问题，更指是“无谓的举报行为”，助长破坏行为。一直以来AT是中文维基之中表现最差的用户之一，至今我仍没有看错。
  • 如沐西风反对时间终结四重奏登上GA时如是说：
    如果本文顺利当选GA，那必将明白无误地昭示了中文维基新时代的到来：上GA，就是这么简单。
  • MINQI在与Billytanghh出现编辑争议后于客栈发起就论时如是说（需要留意的是Billytanghh本身并非管理员）：
    本人认为其已不再适合担任管理员。
  • 虫虫飞面对Xiplus质疑其管理操作时如是说：
    您明知我在众多管理员中误判是算少的，怎么只关注我一个？
  • Fire-and-Ice对于Googol19980904指他自称保留派却为何到存废复核要求删除条目时如是说：
    删除没资格保留的条目是对有资格保留的条目的尊重。
  • DarkWizard21认为香港商场条目有繁琐、宣传性内容的问题，Babygogolove对此回应时如是说：
    公共场所本来就用来宣传的，你不想让大量的东西宣传，你也阻止不了！！！
  • 韩进面对诸位用户质疑其他添加至笔迹学条目的内容时如是说：
    看了上面几位的留言，不由得发笑。诸位可能不了解中国的情况。中国是中国共产党的一统天下，人民日报、新华社、中国新闻社代表党和政府，是最高权威。一般的书籍和报刊，级别低得不是一个档次。
  • Assifbus认为由于“中华人民共和国著作权法明确规定可以摘编引用，我们生活在大陆，只需尊重中华人民共和国的著作权法即可”，对此Wolffy chan回应时如是说：
    你们真的尊重中华人民共和国法律的话根本就不应该翻墙上来，但是既然你们翻墙上来加入这个社群，即是你们认同维基社群自由又开放的宗旨高于中华人民共和国的法律，那就不应该因为对方援引自己国家法律的观点而大发脾气。中文维基百科为所有中文使用者而设，不分国界，而伺服器位于美国，法律争议一律以三藩市为准。
  • Cwek对于桐生ここ建议增设站务员时如是说：
    本质就是管理员不干活罢了。所以管理员的现状就是竞选时信誓旦旦，履职时懒懒闲闲。
  • Sieats macedonia对于Cyron Choi提出封禁申诉时如是说：
    我觉得还是不应当封禁年龄那么小的编辑者吧，而且那么小的年龄违法了这种事也很正常，有很多管理员刚刚来的时候也不是一样照样犯错过吗？
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:AT/維基人語錄&oldid=71971244”