用户:Kp2729/before

欢迎您的维基人：氢氧化钠

您好，Kp2729！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章： 测试1

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 04:40 2005年8月2日 (UTC)

沙灘上的小盒 

new1、子条目注意事项、信息框模板 、模沙

台湾主题公告栏 

关于台湾维基社群的资讯（讨论区）。

• [投票] Template:中华民国各直辖市及县市首长列表及Template:中华民国地方政府之格式投票现于此讨论页进行。
• [公告] 敬请协助维护台湾新闻动态的2011年台湾与台湾2024年12月。

各项提名： 优良： 暂无 | 撤销：暂无 | 特色：暂无 | 撤销：暂无 | 评审：暂无 | 评级| 本月推荐

• 将代码“{{TwBoardNews}}”加到用户页中，即时接收本公告于用户页。

申请更正维基荣誉 

• Andante（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目），加入维基百科的日期：2005年8月28日；编辑次数3077次；新增条目数6条；新条目推荐无条；申请获得：维基助理编辑(A)。

  申请人：

维基执行编辑(A)

• 新增条目： 15条或以上
• 新条目推荐： 2条或以上

授予維基助理編輯(A)榮譽 

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：— PurpleHyacinth 2012年5月3日 (四) 07:45 (UTC)

于和於

这个错误，互助客栈答曰目前解决不了……余兮 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:01 (UTC)

管理员罢免

（已经投票过了）对管理员的罢免，请来投票吧，谢谢 地址：投票地址

第五次管理员百无一用是书生解任议案征求联署在互助客栈/其他里面，征求联署

--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:13 (UTC)

User talk:Andante/before

存档请利用 User:Andante 及 User talk:Andante开头的页面……谢谢！--Lakokat (留下一条线) 2012年2月25日 (六) 06:10 (UTC)

已修正。行板 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:27 (UTC)

变更位置，原文恕删 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月23日 (一) 07:00 (UTC)

关于日式咖哩饭

• 阁下你好，我看到阁下将日式咖喱内容复制移到日式咖哩饭，其实这样不是最好的方法，因此我建议下次阁下需要移动页面，请使用移动功能。另外，我暂时将日式咖哩饭移回日式咖喱，如有其他问题请提出，谢谢。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 03:43 (UTC)
  • 明明日文Curry Rice却忽略了“饭”字，原名称在准确度或中立性明显偏失。--♬（留言） 2012年3月21日 (三) 05:39 (UTC)
• 看来阁下成功使用了移动功能，这样就好。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 05:51 (UTC)

关于琉球群岛

谢谢你的意见！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 05:53 (UTC)

OK!存废讨论我已经把他结案！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 11:02 (UTC)

你的动作远比我想像的快～ XD--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 12:23 (UTC)

烦请移驾

烦请移驾互助客栈/条目探讨。在充分理解维基百科方针条款之前，请不要进行大量的、批量的有争议改动。--t8 2012年4月17日 (二) 00:53 (UTC)

• 隐藏不是移除。维基百科不会审查内容的规定，

只有谈到包含、保留，没有谈到隐藏的字眼(至Apr 16, 2012以前)。

既然没移除，点一下就显示出来了。当然总有人想说为什么不先问他，

但根据善意推定原则，没有人做不好的事，没有人会愿意做无聊的事，

既然维基百科不保证其内容正确无误，没有谁错，彼此再配合就是了。-- 2012年4月18日 (三) 05:26 (UTC)

韩简 (春秋)

您好，正在阅读比较。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 13:24 (UTC)

• 正考虑进行参注分离
  • 完成。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 13:58 (UTC)

• 多谢您的星章。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月15日 (二) 10:37 (UTC)

韩简

又被改回了，比较讨厌他在韩简 (春秋)这种不进行讨论而直接改回原文的做法，（可能为喜好纯古文的形象），我已经在新条目推荐中改为中立。他并非“不知道如何在有'参考资料'这一栏的情况下把《白话左传》定位”，在我看来是不想写入。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 21:12 (UTC)

非常奇怪，你们二位也没有和我讨论，怎么就直接改动了？己所不欲勿施于人。《白话左传》是译文好不好，而且我又不是照抄，我为什么要用脚注？至少你们用的那种脚注方式就不对头。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

DYK

韩须给分了段了，韩不信的连接句请给意见，我没看懂你想怎么连接。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

2012年5月澳门电讯网络故障事件

你好，首先感谢阁下曾在新条目推荐中对2012年5月澳门电讯网络故障事件这个条目进行投票；现时有编辑认为条目需要“删去”是因为条目与[2012年2月澳门电讯网络故障事件|上次事件]]“共通”，但事实上事件并不相通，而且只在批评上有间接关系。现时希望邀请阁下到这里发表你的看法。谢谢。--Tinho C.（留言） 2012年5月31日 (四) 15:34 (UTC)

公司列表的列表

问题已解决

公司列表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“公司列表”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道。--路过围观人士 2012年8月17日 (五) 06:33 (UTC)

列表条目有别于分类

新条目已避免了先前全红示人的缺失。虽然编者cwek于8月17日提出页面存废讨论，认为“可使用分类代替？”。以问号标注，表示列表条目内容仍有若干改善空间。愚者认为此一检验标准对所有维基百科:列表条目均适用，并不是反对列表的存在，而是在分类之外能彰显列表形式确实有其必要。敬请适时参与讨论，并请协助赐予建设意见或参与改善。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年8月17日 (五) 08:32 (UTC)

Talk:审辩式思维

您好，Kp2729。您在Talk:审辩式思维有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

请移回--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 16:53 (UTC)

南无阿弥陀佛

已解决、无争议的内容

请不要无缘无故的删除正确的百科内容

您好，您删除了我编写的南无阿弥陀佛大部分内容。并且换上了一些错误的内容。

我不理解您为什么要这么做。

我先纠正一下您的错误。

您编写的namo amitābhaya，在梵文中，amitābha是无量光，ya是向。整体意思是向无量光皈依，这是往生咒的第一句。

而南无阿弥陀佛，并没有相对应的梵文，因为阿弥陀佛，只是一种不恰当的简称，意思为无量佛。而在严谨的梵文中，应该是皈依无量光，或皈依无量寿。皈依无量光，对应的梵文是namo amitābha。

至于您写的bhāya是觉，那是任何一本梵文词典里都不存在的解释。在汉传佛教中只有说佛者，觉也。而佛是一个相当于博士硕士的专有名词，觉则是一个普通动词或者是普通名词。觉，不能替代佛这个专有名词。我们可以理解为，佛就是觉悟了以后，而得到的一种称呼吧。而汉语的习惯，amitābha是一位佛的名，所以多加一个佛字，为无量光佛。就如同Himalaya，汉语念做喜马拉雅山。若要按照汉语的“南无阿弥陀佛”去反向翻译为梵文，应该为namo amitā buddha。

另外，我写到南无阿弥陀佛的读音问题，因为很多人都不理解到底要读a1，还是e1。虽然一般人可以查字典，但字典反映的是汉语音韵学，e1才是正确的。而佛教却要追求更接近梵语的发音，所以才会有很多人念做a1。这并不是能查字典就能理解得了的问题。而大部分人都不太懂音韵学。

67781530（留言）敬上

回复

不好意思，不是太懂wiki编辑如何回复。其实我很少在wiki编辑，有时编辑完了，就不理会了。不知道有些人有什么要求。 但是，我觉得，有些内容是对是错，至少大家都可以去查一查。比如发音问题，网上字典很多的，随手一查就可以。但是为什么要删除呢？ 难道有人怀疑，就要不用选择的通篇删除，即便是正确的内容。贴一点可以引用的东西，就没有人怀疑这是错误的了？ 无法理解的事情天天都有，我只好尽我的能力去做好了。67781530（留言）

野外战的修订

无异议，结束研讨

• 您的更改看起来并不必要，“古代文献以A称B”和“B，古代称之为A”并无明显差别。——无疯子 ^说胡话 _癫狂史 2014年1月23日 (四) 07:43 (UTC)
• 感谢您的回复。愚以为，“B，古代称之为A”并不说明A在古代仅有B一个涵义，亦即存在“B、C，古代皆称之为A”的情况。而近代无人使用称呼A则与此话题无关，“别称”也可以有时间、空间限制（比如马铃薯在某地被称为土豆），因此在这种情况A依然能作为B的别称。——无疯子 ^说胡话 _癫狂史 2014年1月23日 (四) 08:16 (UTC)

小小条目的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--南瓜（留言） 2014年3月2日 (日) 10:57 (UTC)