用户讨论:Hawyih/存档1

感谢你对新手的帮助

感谢你帮助我对新建条目进行了整理，你是我见过最热心的WP编辑。—Ferry82 2007年5月22日 (二) 07:36 (UTC)

Kunming.jpg

本来就贴错，请直接删除。—阿吉 2007年5月21日 (一) 07:55 (UTC)

四幅旗帜都重新做了

今天查到了标准做法（[1]，[2]）以前都是按照3:2的方式做的，而标准的是5:4，而且后一个地址对五星和“八一”的描述比较详细，所以我就把四幅旗帜都按照上面两个地址的方式重新做过了（呵呵，辅助线图什么的就不传上去了）。阁下可以去看看这4幅图的新版，地址相信阁下有。颜色是查对了RGB颜色表使用的，因为空军旗的蓝色和以前的差得有点远，就说明一下。--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月9日 (三) 10:50 (UTC)

感谢

感谢你在我犯错误的时候即阻止，虽然我在wikipedia的编辑一向谨慎小心，但还是时不时会犯这种错误。—一叶知秋 2007年5月9日 (三) 13:32 (UTC)

xxxpx-xx.ext

有关如此的图像多数是维基人直接在图像抽述页使用右键下载，电脑会自动加上一些像素（我不知道如何表达那些xxxpx）， 例如Image:180px-Colin farrell.jpg的英文维基纪录应该是[3]，特此告知。还有你是否懂得用Inkscape？ Chanueting 2007年5月9日 (三) 14:36 (UTC)

我也知道自己的表达能力不好……你将Image:180px-Colin farrell.jpg等提交删除投票，而你说不存在于英文维基，我想说它们已以不同理由被管理员删除，如上所言Image:180px-Colin farrell.jpg的名称因下载时改变名称，所以我认为如果你想找出英文维基有否该图像，应该删除像素的数字然后再搜寻，才可能在英语维基上找到对应的图像纪录。 Chanueting 2007年5月9日 (三) 15:11 (UTC)

不会用Inkscape不打紧，我不过是找一些会制作SVG图的人帮忙而已 Chanueting 2007年5月9日 (三) 15:45 (UTC)

Tata Young pix image

I have already entered image information mentioning that the 2 pix were used by Thai language page for Amita (Tata) Marie Young and my Chinese language page for 塔塔杨. I have no idea how they end up there and only hope they stay there ! Ok ! You did your job right & thanks for explaining !!       Coolant 2007年5月10日 (四) 10:45 (UTC)

烦扰:)

Super1大概有半年没有登陆了，那张图片是很久很久以前，学编辑用户页的时候上传的自己的照片，当时好像对照片的版权并不严格，也就一直没有管，当时的想法是，作为公开版权的东西也是无所谓的啦。

自从网络不通畅以后，自己就很少过来了，后来学业的原因，也一直没有登陆，貌似现在大家在整理一些老的不规范的资料类，真是添麻烦了。如果照片不适合保留的话，就由管理员删除了，想想当初幸好没有做wp的管理员，不然半路弃权会被人骂的:P

做不了什么现在，给大家加加油好了，呵呵 —边缘o^-^o留言 2007年5月10日 (四) 15:35 (UTC)

删去图片的问题

最近本人发现你把罗大佑、郑进一和林夕的图片删除了，本人有两个问题要问User:Hawyih。一、我知道本人在郑进一这个条目的艺人介绍框不应该放郑进一的专辑图片，但本人在数个月之前，有看到王菲的艺人介绍框摆放著王菲的某张专辑图片，那为什么郑进一的专辑图片要删，却为什么王菲的专辑图片不用删除？二、罗大佑、林夕这两个条目的艺人介绍框，为什么本人摆放著他们俩的宣传照片，你还是要删除呢？－－郭123 12:11 2007年5月11日(UTC)

模板问题已改正

那个发行量的红字链接我觉得可以留给别人创建，但我还是给删了—一叶知秋→切磋 2007年5月12日 (六) 08:43 (UTC)

re:维基代理网站问题

经过测试，证实IP可以到达，我这里也可以打开，所以基本排除封锁的可能，你所说的打不开，可能是由于过多用户使用而导致服务器负荷过大而出错，毕竟全中国只有这个代理比价好使。建议你在非繁忙时间试一下。

11日开始，GFW又将几个blog网站列入黑名单了，如果你新发现有什么网站上不了，就帮忙补一下吧，我自己每次都是以IP用户的身份修改GFW的，因为我觉得这些敏感条目还是匿名编辑比较好。还有，你的QQ不用的吗？我还真没见过你上线啊。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年5月13日 (日) 04:36 (UTC)

关于分类排序

目前中文维基内的分类排序方式没有统一，而多为汉语拼音或不排序，像是Category:动画、Category:漫画底下的分类、条目只是冰山一角。--RalfX（议） 2007年5月16日 (三) 13:03 (UTC)

关于删除请求

谢谢你的鼓励，另外也感谢你帮忙整理未使用的图片，如果能控制每天固定提删的数目就更好了XD （周末的提删都很多，书生兄周末又比较没空……）--Jnlin（讨论） 2007年5月16日 (三) 13:34 (UTC)

哈，因为我的萤幕太小（1024x768），该图片被列到萤幕显示范围外，所以没看到。谢谢您的提醒。--Jnlin（讨论） 2007年5月18日 (五) 05:30 (UTC)

Image:Swd 5 logo.PNG

没能找到Image:Swd 5 logo.PNG的删除原因及投票，或许我们能找到更好的替代品而不是删除。—Ivony... 2007年5月16日 (三) 17:59 (UTC)

非常感谢您的回复，根据您的指引，我复核了相关资料，确认了原因，这个图片原来是被作为轩辕剑伍的介绍图片所使用，但后来我们发现有更好的这个图片不论在文件大小、质量还是版权方面都更加符合轩辕剑伍，所以我们改用了新的图片，而原有的图片却忘了添加删除请求，非常不好意思，再次感谢您的回复。—Ivony... 2007年5月16日 (三) 17:59 (UTC)

我也知道这个条目写起来很费力

其实说实在话，我也是写《飞天小女警Z》这个条目写得很费力，大多都是我在写的，只希望有人能帮忙写，我就很谢天谢地了。我其实算贡献得很多了，不渴望成为优良条目，只希望大家一起帮忙就好。

我准备将斜体与粗体字格式移除，到时候就还原成比较能让大家接受的格式。--竹笋弟弟 2007年5月18日 (五) 16:17 (UTC)

没看过我不在意，因这部动画还没正式上映，在英文条目就以令我想像不到的速度更新。其实我还希望真的是看过的人能够帮忙编辑，所以有一阵子，这个条目就搁了好一段时间。

我加入这里（维基百科）已经约半年时间了，但我还是觉得我是新手上路啦，算是菜鸟一个吧。--竹笋弟弟 2007年5月18日 (五) 16:34 (UTC)

不过、没关系，有建议就是好建议，我也很遗憾，贡献了这么多，看的人却是少之又少，希望喜欢上飞天小女警Z的人，也能跟我一起共同编辑。我相信，日后就算不是成为优良条目，我也可以得到一份殊荣了。--竹笋弟弟 2007年5月18日 (五) 16:47 (UTC)

快速回复讯息，是我的一贯作风，这是在“沉迷于其中一个系统”的时候，最快一分钟，最慢二十四小时，当然要看情形，不回复或不用回复，就不算时间。

知道视窗系统内，有一个叫做“记事本”的程式吗？善加使用替代或搜寻功能，事半功倍，这才是效率啊。--竹笋弟弟 2007年5月18日 (五) 17:01 (UTC)

公司的同事一直鼓励我做事要有效率，而不是当个慢郎中，这样子才能替自己争一口气。善用一些技巧，你就会发觉事情就会变得轻松多了，而不是土法炼钢，那样事倍功半，是得不到其他人的认同的，你也是这样认为的吧？--竹笋弟弟 2007年5月19日 (六) 15:50 (UTC)

关于专辑封面

其实我也对这个问题深感不满，但始终没有一个解决方案，关于专辑封面图像使用的讨论，只可以参考 User talk:Tonync/2007年3月23日Wikimedia版权许可方针决议#艺人条目的唱片封面插图了 Chanueting 2007年5月19日 (六) 01:34 (UTC)

暂时并未方针指明要清理条目中的图片列表，或许你可在互助客栈提出，好让我们好好讨论这个问题 Chanueting 2007年5月19日 (六) 02:03 (UTC)

我们有责任提出维基里的问题，我现在就去提出，稍后把连结贴上你的讨论页。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 02:41 (UTC)

现将问题放在Wikipedia:互助客栈/方针#关于图片表格，欢迎提出意见 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:09 (UTC)

根据就有一大堆，例如美国偶像 (第六季)#决赛 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:22 (UTC)

也提出来。你这么热心，我说维基应该颁个奖给你。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:41 (UTC)

放在Wikipedia:互助客栈/方针#列表的方针与限制了，黎明便靠你了，说实话在互助客栈写那一两句是没甚人会理睬的，要像“泼妇骂街”一样才行。当然，有所为有所不为，切记克制。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 04:25 (UTC)

Category:甘草角色、Category:绿叶演员

同Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月16日#Category:甘草演员。--minghong 2007年5月18日 (五) 17:13 (UTC)

• (！)意见：User:Haudai不遵守社区决议，多次重建被投票删除的分类，应给予一段时间的封禁。--Hawyih 2007年5月18日 (五) 17:57 (UTC)

• (○)保留：User:Haudai是不是搞错啦；Category:甘草角色我才建一次而已，何来多次之说，其他Category:绿叶演员、第二次的Category:甘草演员都和我无关的说；第二次的Category:甘草演员还是我去提议删除的说！

--Haudai 2007年5月19日 (五) 17:57 (UTC)

Re:贫乳—>平胸

我没意见，可以移动--Ws227 2007年5月28日 (一) 10:46 (UTC)

删除图片

Hawyih:

请在提请删除图片的同时知会上傅人，大部份早期上传的图片没有版权要求，但不代表侵权，让上传人有时间补回版权，打上删除模版很简单，找一张合适的图片是很费工夫的，且部分早期的图片没有存档，被误删后不知如何取回！！！

—Chong Fat 2007年5月29日 (二) 01:26 (UTC)

谢谢关注！—Chong Fat 2007年5月29日 (二) 04:37 (UTC)

关于条目删除

你是不是认真看过删除守则，在你删除的内容，有一些内容是不合理，就是被其他维基人指点仍然不悔改，这样的行为，只会使其他维基人怨恨你。希望我可以在事情闹大之前阻止更严重事情发生。祝编辑愉快。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月29日 (二) 15:09 (UTC)

阁下喜欢去提删，请去做，不必求得我同意，不过图片意见在这里不说，我还要花时间去建设百科。—Iflwlou [ M {  2007年5月29日 (二) 17:00 (UTC)

谢谢提醒，如果阁下如刚才般，对他人和图片如此亲切、仔细端详，想必今天之事也会和平收场。—Iflwlou [ M {  2007年5月29日 (二) 17:07 (UTC)

多谢提醒，早已跟进。—Iflwlou [ M {  2007年5月30日 (三) 07:55 (UTC)

感谢

进入维基百科四年了，一大埋图片都在初期上传的，所以未尽完善，之前考虑聘人验定图片，难得阁下免费将本人四年来上传的图片逐一验定，也不用我多费心，我已逐一施补，但自觉未尽如善，希望阁下再次逐一验定图片，可能阁下认为免费验定太折辱，若助我验定，这次略有薄筹，不知阁下意下何如﹖—Iflwlou [ M {  2007年5月30日 (三) 09:18 (UTC)

呵呵，我是认真的，阁下承当考虑，逐一验定图片又不怎样的，今天眼见阅下巧施妙手，完成我未成之愿，令我心花怒放之致，只希望阁下完成本人之验定，亦只有阁下才会花心思干这回事上，勿以他心想我，我以善心相邀，否则必有个别用心之小人道我长短，交易还在，敬侯阁下交易。

PS.本人之用户页容后处理，难得阁下欣赏用户页，为什么阁下也不安置用户页﹖—Iflwlou [ M {  2007年5月30日 (三) 13:14 (UTC)

博君评论用户页，足尔，正所谓咸鱼青菜各有所好，甲之熊掌、乙之砒霜，阁下比任何人专注在下用户页，尽管阁下大感刺眼，足见盛情，推使人家一见难忘，可就令本人高兴。—Iflwlou [ M {  2007年5月30日 (三) 17:04 (UTC)

Hawyih君大发文学高论，想必写作有过人之能，但能求得一睹阁下之著作，就算短短一篇，可见阁下文采高盛。—Iflwlou [ M {  2007年5月30日 (三) 17:59 (UTC)

我明白了，原来阁下之前所有言论正是示范如何“言之无物”，真是获益良多，阁下文采思捷，吾等不及，阁下自定下“言之无物”的标准，天下人受教之。—Iflwlou [ M {  2007年5月31日 (四) 08:04 (UTC)

难得糊涂，难得糊涂，只有阁下才知个中真义，阁下眼中人人糊涂。最近见维基百科有人大言揶揄，却不知揶揄为高雅艺术，无论揶揄者或被揶揄者，观之会心微笑。相反有人以揶揄为名，口出低层次恶言，假公济私，公报私仇，观之可怕，本人曾受害，然当留意小人，和维基人免于恶言侵害。

阁下言语高雅，为懂得语言艺术之皎皎者，恳请阁下以大局为重，维护维基社群安宁，然说话在此打住，若阁下仍有建议于本人，本人自当回复，祝编辑愉快。—Iflwlou [ M {  2007年5月31日 (四) 12:26 (UTC)

图书馆旅馆

我就是原作者，所以请不要移除—Delicacy1028 2007年5月31日 (四) 07:29 (UTC)

你好

我最近大幅扩充了中国电信，现在条目正在Wikipedia:新条目推荐/候选处投票上首页，但是台湾维基人都说此条目不够中立及“不可能没有正面评价”，原因可能他们真的不懂中国的垄断企业的“无耻行为”。麻烦你到那里投一下票吧，并且提些意见，谢谢你。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 14:24 (UTC)

• 你提请删除图片时漏签名了。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 20:36 (UTC)
  • 哦，你真忙啊。wiki代理被封是迟早的事，因为封的那一天（5月17日）好像离今天这个特别的日子也不远了。还有，想问一下，为什么你到处提请删除图像啊！？好像有点不留情面啊，给人的感觉有点像鸡蛋里挑骨头，还有，提醒你，有些图片删除了可能就找不回来了，这样做或许会给各维基人造成损失。所以，麻烦你在提请删除时通知一下上传者啦，他们或许能把许可等资料补充完整，意见也是仅供参考，你考虑一下吧。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 18:06 (UTC)

请你看清楚

亲爱的，我已经用了英文写了图画的合理使用，又用了正确的模板，还是不明白你为什么不知道图片的出处在哪。而且，这幅图片是从英文版抽取过来的，请你看清楚再说我的不是吧，又请你尽快拿掉那个模板，谢谢。 -- 谢利孟 2007年6月4日 (一) 03:14 (UTC)

亲爱的，我根本没说过那幅图片的来源是英文版啊，重点是我已经用了英文写了图画的合理使用，又用了正确的模板。话说回头，那幅土骗是来自英文版的一篇特色条目。我不相信一篇特色条目可以容许有一些来历不明的图片。 -- 谢利孟 2007年6月5日 (二) 06:24 (UTC)

来自于英文维基

您可以追究英文维基是否符合版权之要求.sznscand 2007年6月4日 (一) 03:27 (UTC)

关于[[Image:Prince of Persia SOT.jpg]]的版权问题

英文维基有一张类似的图在此，版权申请也是育碧公司自己发布的。请核实！—一叶知秋→切磋 2007年6月6日 (三) 16:05 (UTC)

你好，请问

我是刚刚注册维基的人，我愿意把Image:IMG 3367.jpg改为自由版权方式，但是我不清楚如何把Image:IMG 3367.jpg改为自由版权方式，可以请教您怎么做吗?--yanju0397

谢谢

谢谢您的协助--yanju0397

---

　Olá！ Hawyih/存档1朋友好！Bem-vindo(a) à Wikipédia, 多谢您对澳门相关条目的贡献。

• 如果您是澳门人，诚邀您去澳门维基人列表报到。
• 有关澳门条目的撰写及协作工作，请参见澳门主题首页。
• 欢迎您在讨论页发表您对澳门相关条目在编辑上的宝贵意见。
• 再次诚邀您参与撰写澳门条目。

我是欢迎您的维基人：~~~~

--

我认为你到基地组织训练成恐怖份子会比较好，因为你的性格和宾拉登相似。

但你更像恐怖分子，因为你也怕别人知道自己是谁，为何不留名呢？--Hawyih 2007年6月14日 (四) 02:04 (UTC)

关于英国国民 (海外) 护照

不妨看看条目下的连结，好像“英国鬼子”不懂全型括号，不过不知为何括号前有个空格，不如提请移动。 Chanueting 2007年6月14日 (四) 10:21 (UTC)

我不知道，经常有无知（新维基人）搞方针页面，搞得千疮百孔，还是以旧纪录为准[4]，“请使用半形括号“(”“)”作为标题中的括号，括号前有一个空格。” Chanueting 2007年6月14日 (四) 11:15 (UTC)

事物本来就有括号的话，应该使用全形，但半形可以重定向。消歧义则一定要半形。--Jnlin（讨论） 2007年6月14日 (四) 11:52 (UTC)

已在[5]提出讨论。另，请关注今日AFD唱片条目，在此垂谢。--Jnlin（讨论） 2007年6月14日 (四) 12:04 (UTC)

已经把我的意见放到Jnlin的讨论页里去，听候佳音。 Chanueting 2007年6月14日 (四) 13:11 (UTC)

还有下次提及我时可以用“他”，明白不？明显很多人都不知我是男还是女，真是…… Chanueting 2007年6月14日 (四) 16:29 (UTC)

这个明白。 Chanueting 2007年6月14日 (四) 16:41 (UTC)

贝蒂·戴维斯

谢谢你对贝蒂·戴维斯提的意见，我已经将注释中的信息来源修改完毕。欢迎继续提出意见，让我不断提升该条目。—木木 2007年6月18日 (一) 11:32 (UTC)

关于Wikipedia:申请成为管理员/Alberth2

我认为你的反对不合理，因此我认为他的能力比一些管理员更好，或许你不太喜欢过度善良的管理员，每一个管理员也要像Shizhao般大公无私。但是我也提及“我认为他脾性很好，暂未见过他因小事而大发脾气”，个人认为他的情绪控制足以在压力下工作。这样也是不如顺提名为**专家也好，一举两得。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 11:53 (UTC)

• 那你愿不愿意将反对票取消，改为中立票吗？我辛苦地才找到一个合理的人适，就这样给你糟蹋。因为你反对的理由实属“不合理”，你这样投票的话，谁都不能当管理员。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 23:14 (UTC)

• 看来要由他改变你的“立场”，我会向他反映这个问题，再见。还有，那么你认为之前的投票有不少的维基人在你眼中是不符合资格。再见了，希望多多编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年6月29日 (五) 23:33 (UTC)

以我个人的立场，我当然得希望两位不要为了我的议题而产生嫌隙；我想这只是大家对于“管理员”定位的差异，如果维基社群无法接受现在的我，那也没办法，毕竟现在的运作模式就是如此。但我可以确认的是，不论这次投票结果如何，我会继续努力于“保持中立，避免争议”的个人原则；如果我有幸成为了管理员，或许不会天天都在删文、禁封、保护......，但是该避嫌、该避免的事情我都会注意的。—汪汪 2007年6月30日 (六) 07:47 (UTC)

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 10:04 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:17 (UTC)

re 一点建议

您好。我注意到了你最近对毛泽东条目所用图像的修改，以及你对图像之使用的坚持，我想在此给您一些我诚挚的建议：毛泽东条目开头使用的第一幅图像，它的目的应该是带给读者一个最为大众所熟悉的、最典型的毛泽东的形象，现在你所选取的这幅图像与其他大多数毛泽东的形象之间有一定的差距，将其放在条目最开头不方便读者了解到典型的毛泽东形象，可能也会给不太了解毛泽东的读者造成困惑。我想，将这幅照片放在条目内容中而非最上面，对应着其他各种不同的毛泽东图片，读者浏览时有其他图片作为参照，这样会更益于读者了解到一个真实、完整的毛泽东形象。当然，这也适用于一切需要反映事物形象的条目编辑中。最先应呈现给读者的，都是事物其最典型的形象。

我想，每个人都会有自己的个人立场，但编辑维基时则应该努力避免个人立场的干扰，更不应以个人立场为编辑的出发点；我们编辑维基时所想的信念应是有益于读者和维基百科本身，这样我们才有专业的精神，不是吗？--Hawyih 2007年7月22日 (日) 22:38 (UTC)

---

您说的很对。将这幅照片放在条目内容中而非最上面会更让人容易接受。不过，对我来说，“典型的毛泽东形象”就是这样。—囧 2007年7月22日 (日) 22:44 (UTC)

关于回退

得罪勿怪，我同时回退您编辑的原因比较复杂，我认为您做的修辞改动非必要，添加的内容也显得累赘，因而同时回退。Meeow 2007年8月10日 (五) 20:32 (UTC)

回复：摩托车品牌列表的排序问题

您好，该条目排序部份我是参考英文维基百科“List of motorcycle manufacturers”这个条目所编辑而成，如果觉得不顺畅欢迎您编辑修订，维基百科是大家共有的并不是我一人的。（不好意思，借用您讨论页的格式。）—Unimatriz 2007年8月10日 (五) 21:33 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Meeow

也算了，刚才过于忿怒，请见谅。要是阁下愿意道歉，在下诚心接受，不愿的话，亦无不可，但劝君说话还是留一线好，在下从来没有向君恶言相向，君一来便如此说话，正是争端之始，望能察之，令维基百科更平和。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 03:59 (UTC)

阁下不必猜度，有事直说，此前多人言余文言之事，余全无动怒，君可细阅往事。文章风格，各人不同，这是在下惟一之回复。余心所系者，惟维基而已，望君用词能加以改善，不随意用攻讦他人之词，保持维基平和之气氛。

另外，用古字书释字，是因为其字义至今无变，您要当代字书，余亦能与之︰

[6]

语言和文字的合称。

泛指与语言或文字有关的事项。

语、文二字自古不同，望以事论事，勿放个人感情于事情上，这会糢糊焦点，于众无益。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:15 (UTC)

• 很好，谢君谅解。当下回到正题，语文二字无异包含文字，因为语文之文字正有此义。但是如果只说国语，明显便指其说之言，不包括所书之字，此正是语文之别。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:25 (UTC)

• 这样说吧，语言之定义，君所用之大陆字书与在下所用之台湾字书相去甚远，据教育部国语辞典，语言为人类用嘴说出来的话，由语音、语汇和语法所组成，是表达情意、传递思想的重要工具。大戴礼记˙五帝德：“吾欲以语言取人，于予邪改之。”三国演义˙第十一回：“陶谦见玄德仪表轩昂，语言豁达，心中大喜。”

如此不必执著于左方之语言或语文上，应讨论国语一词是否包括文字，在中华民国之文，余认为据其教育部辞典最妥，据其义，国语一词有三解︰

全国统一使用的标准语，有别于方言。

本国特有的语言。如清代称满洲语为“国语”。

书名。春秋时左丘明撰，二十一卷。分别记载周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越等八国的事迹，自周穆王起，至鲁悼公止，共历五百馀年，为一分国纪事之史。或称为“春秋外传”。

悉无文字之义。反之，中文一词，在下也感詑异，竟然包括语言之义︰[7]中文︰特指汉族的语言及文字。故此，当下之中华民国国语叙述，应有误，望君察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:36 (UTC)

• 在下刚发现教育部之连结会失效，不过无关大局，余已列出全文，望能察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:37 (UTC)

• 如无异议，余将复之，文︰中文、言︰国语，因中文一词难以望文生国语之义。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 04:59 (UTC)

• 余不明推导何义？姑勿论此，免离题，上述诸词，悉按教育部辞典，未知有何不妥，甲骨文、金文是字体不同，请勿相提并论。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:25 (UTC)

字不同文，一如英文，有盎格鲁撒克逊文（古英文），同样无人认为其等同今天之英文，正体字是字体，与语文没关系，中文就是今天人们所书之文，实在看不出不妥之处，且教育部辞典亦已明言，并非在下空言。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:37 (UTC)

• 两岸用语，实在不同，上已述，同为语言，所查相异，今在中华民国之文，在下上已明言，当据其教育部辞典，最无争议。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:44 (UTC)

• 普通话、规范汉字，为中华人民共和国之定义，未能足本对应，在下明君之意，然若君能得中华民国宪法之文，则余心服口服。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 05:45 (UTC)

• 或许如此，国文、国语、正（繁）体字三者并列，清晰易明，亦无相混，合乎诸方定义。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:15 (UTC)

• User:Meeow已赞同上案，若君无异议，则书之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 06:37 (UTC)

• 请就事论事，勿攻讦人身。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:11 (UTC)

• 阅毕，谢君关心，自问无愧，不必过忧，亦诚心建议阁下改善用词，中毒此等词，非人人能忍，谨此而已。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:19 (UTC)

• 那在下便告知君，全香港之学生，皆是言文分离的，我们说粤语，写国文，可乎？凡事勿想当然，多了解一些，误会便减少，纷争亦会消失，对大家皆好。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:32 (UTC)

• 本不想评及阁下，但实在难免，如有得罪，还望见谅。阁下请先修中国史、再修中国文学史，再来看看，是我不知还是您不知，不多言耳。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:46 (UTC)

• 还有阁下可能未尝看过粤语维基、闽南语维基等，其大异国文，语法殊不相近。然而其言文一致，故语文不必分耳。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:52 (UTC)

• 中华人民共和国国家通用语言文字法是基于全国百姓皆以国语为母语之假设来写的，而国文对首都人而言，在其时言文一致，但君勿忘之，语言急变，文字慢变，语文只有定下标准那一时，或会统一，尔后无一时半刻之统一也。您可以这样试试，就用您平常所说之国语，不加修饰，我手写手心般，应试高考中文作文，看看结果何如，自会明白。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 07:57 (UTC)

• 我打字慢，所以回答较慢，他语维基是承前文，作补充之用。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 08:00 (UTC)

• 您唔信差咁远，咁我示范畀您睇，您咁都明嘅话，仲可驳我几句，咁大家都好啰，我地唔使讲一套，做一套，个个粤语维基人，都上黎呢到用粤语写野，您话好麻？—孔明居士 2007年8月11日 (六) 08:12 (UTC)

• 至于您畀我果个《中华人民共和国国家通用语言文字法》，咁都真系见人见智啦，您睇下明唔明我讲乜，语法系咪真系咁一致，大家沟通倾偈系咪无野，都明到先？系嘅话，五体投地，咁我上面讲嘅野真系塘塞啰（讲真，您唔用呢个词，我都无念过呢样野，劝您都系不要估人地念嘅野好，唔系嘅话，大家好难沟通啰，呵呵。）—孔明居士 2007年8月11日 (六) 08:18 (UTC)

• 呵呵，好似您咁估嘅话，文言白话都系字音唔同啦，我够可以话佢意义差唔多啰，您觉得真系咁易睇得明，沟通又得嘅，我唔介意同您用粤语倾嘅㖞，仲有啊，唔好只系抽语法似个几句黎睇，其他又唔提，明显玩野（真系要讲定声对唔住，因为方言系无咁文气格啦，如有得罪，多多包容啊）。其实咁讲，叫您睇我黎篇野，都够啰您命啦，您可以念下，我地系几咁嘅讲嘅同做嘅分开啊，真系就黎思觉失调啦，当然啦，系您唔信先示范畀您睇咋，示范呢个词我都已经用浅左啦，费时您完全睇唔明，咁就唔好，您放心啦，再无下次啦。我会用返国文同您倾，费时离题万丈，咁大家都唔好啦。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 08:32 (UTC)

• 呵呵，您估中了。但并不全然，您看了这么多，如果言文真的一致，真的相去不远，则您我应能我手写我心，我讲粤语与否，不会妨碍您阅读，这样大家都率性自然，不知多么好，可是现实就是言文不一，这无法改变，望君察之。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 08:46 (UTC)

看来阁下真的看不懂上方的留言，没关系，在下用国文略述一次。首先，是阁下指责在下文言中毒太深，在下回应阁下，香港人也如此，您就说在下方言古文不分，故此证明这么久，浪费阁下时间，诚哉歉也。回归正题，其实我在上早已述明，文言是一直分离的，即使您们这些国语为母言的人士，亦不会完全我手写我心，但您指责在下塘塞，您不说这个词，我还未想过呢，真的谢谢您教我塘塞之法。我根本不明白您还要我证明甚么，我甚么都已述明，但阁下却一直认为我文言中毒太深，方有言文分离之说，如果您仔细看看我上方所有言论，其实答案早在其中，不多言了。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 09:03 (UTC)

• 呵呵，多谢赐教，我辈未能望君汗颜，自形渐愧，君亦无心论事，只会攻讦。定不复与君言，请勿回复，再议概删不论。此诚有益君我之策，珍惜光阴，辱我骂我，诚无助君，君大可尽去余之言，无任欢迎。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 09:22 (UTC)

满意否

增添这样的内容[8]，满意否？—Yyk 2007年8月13日 (一) 20:20 (UTC)