感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题?请在下面加入“
{{Helpme}}
” ,其他维基人见到后就会来提供帮助。 - 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详细请见Help:如何输入间隔号。
- 不知道有甚么可以写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人:大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年5月23日 (六) 16:19 (UTC)
您好,请见Talk:台湾。多谢合作。--Zanhsieh (留言) 2009年6月21日 (日) 06:21 (UTC)
您好。关于您对条目经济合作与发展组织的编辑已经回退,理由是并无所谓台湾国现实政体/现实国号存在。请查照。--Zanhsieh (留言) 2009年6月21日 (日) 20:14 (UTC)
警告
编辑请停止将中国和台湾并列为两个“国家”的做法,此做法不符合维基共识,若您一意孤行,可能被封禁,请三思,谢谢合作。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月27日 (一) 09:53 (UTC)
- 您若再破坏我的对话页面,将要面临封禁,这是我对您的最后一次警告。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月27日 (一) 10:00 (UTC)
一個台灣 一個中國
—TAIWAN
警告
编辑您对台湾的编辑已经回退,地理应该描述正确的全名。这是第二次警告。--Zanhsieh (留言) 2009年9月6日 (日) 06:00 (UTC)
是又哪里没有正确全名?? 不要激动—~~TAIWAN~~
2009年9月
编辑请勿再于条目内添加评论及阁下自己的分析(如阁下于南京市的编辑),盖此举有违中立观点方针。倘再有违于此,阁下将会遭到封禁。--菲菇@维基食用菌协会 2009年9月28日 (一) 15:10 (UTC)
请停止将条目中的中立用语修改为非中立用语,如您在大中华地区、华人地区的修改。总而言之,请遵从维基百科一直以来的惯例,在将两岸作为地理名词并列提及时,应采用“中国大陆”和“台湾”的称法,而不应使用诸如“中国”和“台湾”、“中国”和“中国台湾”的称法,后两种称呼都带有对某一方观点(台湾独立或中国统一)的认同,此举违反了维基百科的中立方针。望阁下切记。--菲菇@维基食用菌协会 2009年10月3日 (六) 18:52 (UTC)
关于2009年10月3日阁下对此前警告的无视
编辑我发现阁下于10月3日再次于南京市条目中重复过去无视两岸地理名词使用的相关用法,此举被视为违反了维基百科的中立方针。请阁下以后酌情使用,并努力改变编辑时的非中立态度。Huang Sir (留言) 2009年10月6日 (二) 09:56 (UTC)
2009年10月
编辑
您创建的条目可能侵犯版权
编辑欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“中国2010年上海世界博览会台湾馆”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)协议发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。—NewSpeaks|友爱部|真理部 2010年4月10日 (六) 14:30 (UTC)
关于中国馆条目
编辑我注意到你近日接连修改中国2010年上海世界博览会中国馆这一条目,或许是由于你不了解世博会的官方宣传。因此,我已在条目的讨论页中说明相关情况,请参考,如果仍有问题,欢迎讨论。但请不要不讨论直接修改条目内容。谢谢。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月14日 (三) 18:31 (UTC)
- 我在讨论页中已经给出了世博会官方网站的链接[3],其中明确提到中国馆由“中国国家馆、中国地区馆、港澳台馆三部分组成”,同时也说明了“港、澳、台分别为独立馆”。因此台湾馆是独立馆与台湾馆在官方宣传中(注意,只是官方宣传中)属于中国馆的一部分并不矛盾(实际上,中国馆并不是一个展馆,而只是一个展区,完整名称是A片区中国馆区,而有些人平时习惯上说的“中国馆”(就是红色那个)其实只是简称,完整叫法是“中国国家馆”)就像日本馆是独立馆,但其同时也属于亚洲国家馆,两者并不矛盾。
- 另外在这篇报道[8]中,也提到“台湾馆在世博会官方各种宣传上仍被列为‘中国馆区’”,但同时说明了“根据台北世界贸易中心和上海世博会签约,台湾馆位在‘A片区亚洲国家馆区’”。
- 最后再次声明,这只是世博会官方观点,而不是什么中国观点,也完全不是我个人的观点。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月15日 (四) 13:56 (UTC)
有关台湾馆
编辑条目自从一开始就一直写着台湾馆在签约时属于亚洲国家馆而非中国馆啊。将台湾馆纳入中国馆只是世博会的官方宣传。你给出的那篇报道不也恰恰证明了世博会官方在宣传中确实是有将台湾馆纳入中国馆的吗?
当然我很理解你对这一问题的看法,这样吧,我提个建议:将台湾馆从中国馆中删除,但在台湾馆条目中加上一小节名为“台湾馆地位争议”,内容可以这样写(是以你给的那篇报道为基础写的):
台湾馆在此次世博会上是以台北贸易中心的名义参展,中华民国对外贸易协会在与上海世博会签约时台湾馆属于亚洲国家馆。但在上海世博会的官方宣传中,曾将台湾馆列入中国馆区的一部分,在对外贸易协会抗议后世博官网才拿掉了“中国馆区”的分类。而在官方网站的介绍中,台湾馆没有参展国家介绍,与港、澳和中国其他省份一样,也引起了一些争议。在地理位置上,台湾馆与中国国家馆相隔一街,既不属于中国馆也不在其他亚洲国家馆区内,有台商将其说成是“地位未明”。而台湾馆馆长叶明水则说,台湾馆在各方面呈现的都是国家馆的规格,并认为不应拘泥于政治联想。
另外,再在中国馆条目中补充一条注释,说明世博会官方宣传中确有将台湾馆纳入中国馆。
不知你是否有意见。另外,还是提醒一下,没有讨论共识的情况下请不要擅自修改条目。
请注意
编辑 请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析(如阁下于闽南语的编辑,盖此举有违维基百科中立观点方针,亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。敬请合作。
请不要将中国大陆替换为中国。谢谢。—CHEM.is.TRY 2010年6月2日 (三) 20:04 (UTC)
请勿再于条目内添加评论及阁下自己的分析(如阁下于旺旺集团的编辑),盖此举有违中立观点方针。倘再有违于此,阁下将会遭到封禁。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 11:43 (UTC)
此乃最后警告。请勿再违反中立观点方针,将评论及阁下之个人分析加入条目当中(如阁下于阅兵的编辑),否则阁下将会遭到封禁。 —CHEM.is.TRY 2010年6月5日 (六) 03:04 (UTC)
终于回复了吗?我之前回退你这么多次的把“大陆”换成“中国”的编辑,你是自知理亏,不敢回应吧。即使阅兵真的如你所说的这样,那你之前的破坏呢?己所不欲,勿施于人,请自重。—CHEM.is.TRY 2010年6月5日 (六) 05:13 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Teacher-librarian、en:Basketball (ball)、en:United States Holocaust Memorial Museum shooting、en:LGBT tourism、en:Go Ask Alice、en:Nomenclature Codes、en:Glebe, New South Wales,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年6月6日 (日) 12:39 (UTC)
那么就使用一个两岸都可以接受的标题
编辑大中华地区,争论就此打住。社会主义者 (留言) 2010年6月9日 (三) 14:25 (UTC)
邀请您参加第八次动员令
编辑亲爱的维基百科用户LVTW您好:
为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令会于2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见:第八次动员令。