用户讨论:Tigerzeng/2019年1月~3月
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
Draft:2018年NFL选秀的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:2018年NFL选秀内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Jimmy Xu 论 2019年1月1日 (二) 02:55 (UTC)
Draft:整数规划的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:整数规划内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)
Draft:马模FF的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:马模FF内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)
Draft:共同安全与防务政策的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:共同安全与防务政策内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年1月9日 (三) 12:42 (UTC)
re
怎么看都是那什么律动疗法广告吧，哪里不是广告我倒是看不出来，要能查到他一并建立的其他条目，我觉得一目了然。浅蓝雪❉ 2019年1月23日 (三) 10:16 (UTC)
- 恕我不能同意，可以请求其他管理员检视其“被删除的用户贡献”，广告手一枚没跑了。尤其是其引用来源，我不太能相信用户与“健康希望生物科技股份有限公司”没有关系。浅蓝雪❉ 2019年1月23日 (三) 13:32 (UTC)
Draft:Rafael_miller的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:Rafael_miller内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年1月28日 (一) 09:35 (UTC)
授予维基助理编辑(C)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人：— BenedictusFX 会议厅 访客签名 2019年2月1日 (五) 16:54 (UTC)
- 您好，由于阁下创建的有效条目只有13条，抱歉现在未符合成为执行编辑的基本要求（创建15条条目）；经查，如果阁下多创建两条条目，便可以成为维基执行编辑(C)。欢迎阁下达到前述条件后到WP:AH申请。谢谢。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2019年2月1日 (五) 16:54 (UTC)
- @BenedictusFX：看错要求了，很抱歉。--Tiger（留言） 2019年2月2日 (六) 01:21 (UTC)
给您的大虫！
|
老虎好啊（ |
| 新年快乐哦/ Stang1 2019年2月4日 (一) 15:54 (UTC) |
谢谢你！--Tiger（留言） 2019年2月4日 (一) 16:15 (UTC)
2019年新年快乐
感谢您对维基百科的辛苦付出！—以上未签名的留言由华夏永垂不朽（对话｜贡献）于2019年2月7日 (四) 02:47 (UTC)加入。
新年快乐
新年快乐，感谢您对我的帮助。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)
- 怎么会呢，多祝福一人自己的好运会多一份才对。--Tiger（留言） 2019年2月5日 (二) 01:33 (UTC)
- @Tigerzeng：当然会。我今天早上吃饭吐了，白天在学校里踩到口香糖，晚上回家路上踩到狗屎，晚饭吃到苦的饺子。您说说看我霉运是不是很多啊，都是因为要过一个大节日。可惜我的霉运还没完呢，明天会有新的继续的。--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月5日 (二) 01:54 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:逸景路站
阁下曾提报不符合关注度指引之条目“逸景路站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年2月7日 (四) 00:02 (UTC)
一点小建议
建议把https://zhdel.miraheze.org/wiki/已删百科:首页中的[[特殊:电邮联系/Tiger|'''发送电邮''']]改成[[w:zh:Special:电邮联系/Tigerzeng|'''发送电邮''']]-- Sunny00217 --祝春節愉快及两项投票圆满成功。 2019年2月7日 (四) 15:30 (UTC)
- @Sunny00217：感谢建议。其实这个我之前有想过，是不是强行要求想要联系我的人去注册 Miraheze 账号。后来觉得 WP:AR 上有写 zhdel 是我在管理，所以从本站过去的人应该知道可以在本站找我。而 Miraheze 那边的用户有时出于管理上的需要也会有交流，他们不一定有维基百科的账号。所以最后想了想还是在首页上这样写。不知是否有不妥的地方。--Tiger（留言） 2019年2月8日 (五) 02:52 (UTC)
新年快乐！
|
新年快乐！ |
| 祝您新年快乐，诸事大吉，幸运值up，天天快快乐乐！！！Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:00 (UTC)
要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。 |
新年快乐！
|
|
新年快乐！ |
| 祝您编辑顺利！天篷大元帅 (会客)--新春快乐--(欢迎参与设立竞猜讨论 ) 2019年2月9日 (六) 14:34 (UTC)
要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。 |
祝贺当选
按现在的票数，您肯定当选管理员了。您是中立的管理员，目前维基百科快被极端分子攻占了（参看我最近编辑），希望能挽救一下，再见，维基百科，我决定转移阵地，上知乎了。最后送你一句话：对待恐怖分子要进行秘密而有力度的打击--Yuval Harari《未来简史》Nano Kid C39H42O2 2019年2月18日 (一) 01:30 (UTC)
玉环文旦送给您！
|
玉环文旦 |
| 恭喜上任！！！希望能够继续及参与站务哦。—开学打烊的玉环文旦专卖店（顾客登记|进店咨询·台州专题） 2019年2月18日 (一) 16:28 (UTC) |
饼干送给您！
|
恭喜您上任管理员﹗我相信你可以成为一位中立公正的管理员，加油﹗ 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年2月19日 (二) 00:03 (UTC) |
一只小猫送给您！
恭喜上任哦 \ 抱抱老虎/>//
Stang★84 2019年2月19日 (二) 01:08 (UTC)
举报
看情况用户J514121520不肯收手,仍然在维基百科多次建立虚假的影视作品版面,这次化身Finally1970建立虚假的当在飞翔中爱恋版面，麻烦你再次处理一下吧。
该用户化身匿名IP 101.9.250.53 无故删除佘诗曼的版面资料，可以麻烦你恢复被删除的资料吗?
-Stevencocoboy（留言） 2019年2月21日 (四) 05:46 (UTC)
@Stevencocoboy：已经有人撤销IP的编辑了，遇到此种情况可以直接使用撤销功能回退不当的编辑。我不是很熟悉艺人条目，内容维护还得靠熟悉的各位啦。--Tiger（留言） 2019年2月21日 (四) 06:04 (UTC)
辛苦你啦,其实我前几天与另一名用户EveryDayMood (参看https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:EveryDayMood) 商讨用户J514121520不断化身不同ip在维基百科多次建立虚假的影视作品版面，但估不到这人被管理员多次封禁ip仍然不肯收手，要靠你们把关啦。
-Stevencocoboy（留言） 2019年2月21日 (四) 06:17 (UTC) 了解，会尽力的，已经在考虑用过滤器阻挡他的编辑。--Tiger（留言） 2019年2月21日 (四) 06:19 (UTC)
这样能有效预防吗? 因佢已改用匿名IP继续大肆破坏。 另外我能否加入成为反破坏工作小组的成员吗,我已递交申请，想为维基百科尽一分力。
-Stevencocoboy（留言） 2019年2月21日 (四) 06:24 (UTC)
总之能给对方造成一点麻烦吧。反破坏小组的话，其实我也不是成员，不太清楚。总之很感谢您的付出！--Tiger（留言） 2019年2月21日 (四) 06:28 (UTC)
明白，对此表达感谢。
举报60.240.160.151
60.240.160.151多番破坏HANA菊梓乔艺名，请看Template:劲歌金曲颁奖典礼最受欢迎女歌星及Template:劲歌金曲颁奖典礼最佳演绎女歌星，请处理。—以上未签名的留言由祖祖祖（对话｜贡献）于2019年2月21日 (四) 11:04 (UTC)加入。
很抱歉，这个 IP 用户的编辑，到目前为止，（大多数，我看过的那些）没法判定为破坏。无论如何，感谢报告，如有可能将会关注他的编辑。--Tiger（留言） 2019年2月21日 (四) 12:02 (UTC)
啤酒送给您！
|
感谢，请多指教！ HKEntertainment（留言） 2019年2月22日 (五) 10:07 (UTC) |
应该的，先前因没有参考来源删除内容，还请您别介意。--Tiger（留言） 2019年2月22日 (五) 10:42 (UTC)
再次举报
User:Yelling1988121 , User:Kittymomo514,User:Question1988514是User:J514121520的维基用户分身,
(参看https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:J514121520%E7%9A%84%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%94%A8%E6%88%B6%E5%88%86%E8%BA%AB),
该用户已在维基百科多次建立虚假的影视作品版面,并不断大量使用假ip进行破坏,故此举报。
virgoist不能添加新内容
怎么处理？—以上未签名的留言由92.223.86.137（对话）于2019年2月27日 (三) 03:26 (UTC)加入。
阁下既然是管理员，其实直接封就可以了，不过这样提报也没问题。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 08:39 (UTC)
- （习惯了，捂脸）--Tiger（留言） 2019年2月27日 (三) 12:42 (UTC)
有关黎明的条目
您好，本人对黎明的条目进行了大幅度的修改及扩充，现时正在进行同行评审，并计划将此条目提交优良条目评选。阁下曾经是该条目的编辑者，希望阁下可以在提高条目质量方面给予意见，谢谢。Lien Wing Yan（留言） 2019年2月28日 (四) 12:43 (UTC)
感谢邀请，我并不熟悉艺人类的条目，仅仅从一个普通读者的角度觉得现在已经非常不错，没能找到明显需要改进的地方。谢谢您的贡献！--Tiger（留言） 2019年3月1日 (五) 13:19 (UTC)
管理员您好我提交了页面存废讨论一直被阻止这次我提交没有列名来源的我怕她也会阻止
我刚刚提交的页面是台湾奇案请管理员审核因为台湾奇案这个页面没有列名来源因该可以删除吧噌经友人宣传台湾奇案台湾奇案台湾奇案宣传当作广告行销内容这一次创建条目多年可是没有列名来源阻止的使用者是Sanmosa这个使用者持续阻止我提报我之前提报是有错误但是我有澄清与认错但是我怕这次提报他还会阻止所以请管理员去察看我提报的页面存废讨论叶面名字是台湾奇案如果可以删除那就删除吧我只是想为维基百科做点贡献所以如果能删除就删除吧谢谢您命运石之门0（留言） 2019年3月1日 (五) 07:31 (UTC)命运时之门0
求助，我是新手
我只想完成一个老师布置的作业，其目的就是要创建一个新的词条，所以创了《景恒街》这个条目，或者你教我下怎么创建一个条目不被删.....感谢—以上未签名的留言由Jason57711（对话｜贡献）于2019年3月3日 (日) 08:06 (UTC)加入。
@Jason57711：我的建议是先在草稿中写，写到没问题以后再发布到正式条目，不知您意下如何？至于要怎样才能不被删，这就说来话长了。以下链接您可以阅读一下：可供查证（要为条目寻找可靠的来源佐证）、非原创研究、维基百科不是什么（不能把百科写成其他东西）、版权常见问题解答（不要复制粘贴，要用自己的话写）。--Tiger（留言） 2019年3月3日 (日) 08:12 (UTC)
关于《还愿 (游戏)》
您好，打扰了。我注意到您刚才对还愿 (游戏)执行了全保护，这是必要的。但您需要注意的是，在全保护之前，争议另一方Aiueowei连续三天拒绝前往讨论页讨论，而选择绕过讨论页进行删除操作。本人认为这样的行为不应当得到助长。保护方针规定，“管理员通常会保护当前的这个修订版本。但是有时这样做会鼓励故意编辑一个会发生争议的版本从而引发编辑战，此时如果有编辑战发生前的版本存在，管理员可以恢复到这个版本。”我认为，针对此条目的具体情况，执行保护时应当适用于保护方针中回退至稳定版本的相关规定。建议您将条目恢复至本次争端开始前的稳定版本53340537，以便讨论进行。
以上为本人愚见，还望您多加指教。—— 浪遏飞舟（留言） 2019年3月3日 (日) 13:22 (UTC)
@浪遏飞舟1949：我已经将条目回退到最近这一个争议发生之前的版本。我留意到您和对方在这个版本之前也有互相回退的情况，但与本次编辑争议无关，因此没有继续回退到更早的版本。关于回退操作的详细说明写在编辑摘要里面，请您们二位在保护期间讨论出结果。若难以达成共识，可以考虑将议题提到互助客栈，在更大范围内获取意见。--Tiger（留言） 2019年3月3日 (日) 15:24 (UTC)
- 明白。我会继续呼吁对方回归讨论，并争取达成共识。谢谢。—— 浪遏飞舟（留言） 2019年3月3日 (日) 23:00 (UTC)
请将争议节以下，具有地域中心问题的“部分玩家”修正为“中华人民共和国玩家”诸如此类的指涉。因为实际上，现在出现的争论皆能向上回溯至豆瓣APP的发言，足见该问题主要是该国玩家的地域见解。或，换言之，也应该继续补上其他地域的玩家之相关见解，例如3月1日出现的关于符咒的解读。—以上未签名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410（对话）于2019年3月3日 (日) 18:11 (UTC)加入。
- 如有相关意见请至条目讨论页提出，而非此处，谢谢。—— 浪遏飞舟（留言） 2019年3月3日 (日) 22:58 (UTC)
- 阁下最晚从自2019年2月24日开始，就不断地将您所谓的“‘大陆玩家’群体的‘个人观点’”迳行加入至条目中，而无视其他编辑者对臆测内容的讨论，对中国网友之意见的详细说明与来源之要求，甚至其他关于用语使用的方式。实际上除了A君之外，算一算，船君、F君、K君，还有我跟其他两位IP用户，一直都在跟您或长或短，或缓或硬地讨论各项事宜。
- 但是，您好像一定要把那些地域性的谐音发想、原创研究绝对化为全部能够理解汉语者(无论东西方)的想法。然而，几乎找遍了各方媒体，除了两岸三地玩家对于谐音有意见，台湾玩家有相对回应外；其他文化、国家的玩家、媒体只著重在维尼问题，并没有看到其他媒体在争议上提及甚么1949，88=64，对谐音著墨多少。你真的认为这类不但地域中心，而且对于谐音建立在预设偏见地(主要是对国家主义与政治的狂热)过度联想上的原创研究需要额外写出提及于条目中？
- 实际上，维尼问题已经是相当中立观点的表述，几乎全球所有媒体都共同明确地提及这点，而这点基本上也是最具客观性而不受主观干扰之物，能够在客观物质以及客观知识间推导。至于wiki读者从维尼问题的引用来源中进一步读到甚么、相信甚么则是他们自己的事。但一旦你无药可救地带有偏见地去编写条目，去摆弄天平上的另一端，把谐音这种主观解读从引用放大进条目主文之中，那么大家就必须跟在你这种偏见后面去收拾残局，去增加对立偏见以平衡观点。
- 然后，当我已经把您这些一意孤行(我想Tiger也留意到这件事。整件事就是您加入那些未经媒体查证，只是媒体转述的原创研究开始的。请您思考一下原创研究是否适合这样不经处理地用在wiki上)全部保留，只是加上了模板让各方注意，希望能够得到更多靠得住的推论，而不是那些仅有“A即是B”天外飞仙、机械降神的东西。并且加上后续，具有相关背景者对于符咒的解读。
- 但你又回退了。一个是听不懂船声，一个是得了便宜还卖乖是吧？—以上未签名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410（对话）于2019年3月4日 (一) 04:27 (UTC)加入。
- 阁下最晚从自2019年2月24日开始，就不断地将您所谓的“‘大陆玩家’群体的‘个人观点’”迳行加入至条目中，而无视其他编辑者对臆测内容的讨论，对中国网友之意见的详细说明与来源之要求，甚至其他关于用语使用的方式。实际上除了A君之外，算一算，船君、F君、K君，还有我跟其他两位IP用户，一直都在跟您或长或短，或缓或硬地讨论各项事宜。
张景婷
我看到你把这个条目改为G11，其实管理员可以直接速删，然后把理由改为你认定的就可以，不用重挂速删模板，很多经验丰富的管理员都是这样处理。这个条目挂G11，有些管理员会驳回，因为单纯罗列奖项，不算明显宣传，因此我加了A1上去，其他管理员会根据他们的判断去写上理由。特此通知一下。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年3月4日 (一) 07:43 (UTC)
感谢建议。--Tiger（留言） 2019年3月4日 (一) 07:45 (UTC)
请求帮助保护流浪地球(电影)
您好Tigerzeng,
谢谢您对保护提出的意见。电影片方已尝试与附加音乐作曲刘韬沟通，但仍然出现了不停篡改去掉“附加音乐”的情况，且该情况不光是出现于维基百科上，于时光网、豆瓣等均出现类似情况，沟通无效。同时，我们发现Lester1231该用户为对主作曲进行诽谤“抄袭”言论文章的微信公众号影乐志的所有者（我方已采取相关措施进行存档和公正），并且他引入了他自己的公众号的文章链接也有给自己微信公众号打广告引入流量。Lester1231同样有过多次公开用脏话攻击流浪地球主作曲以及其他中国电影作曲家的情况，我们相信在此情况下沟通无效。 希望您可以重新考虑申请撤销Lester1231的最后三条修改并保护页面，以防止继续破坏、混淆视听。
附流浪地球片尾署名截图以证明该用户不顾事实而是偏执继续攻击和破坏页面的无理举动。 https://www.dropbox.com/s/e2titghp4suqkh6/wanderingearthendingroller.png?dl=0—以上未签名的留言由Wraper11（对话｜贡献）于2019年3月4日 (一) 09:50 (UTC)加入。
@Wraper11：
- 作为管理员处理保护请求时，我在该条目的历史中没有看到必须要保护使各方冷静下来的状况。目前条目仍然处于快速更新的状态中，贸然保护导致的负面效果将会超过阻止某一个用户编辑带来的好处，因此没有实行保护。您所说的已经尝试沟通，我在您的编辑记录中没有看到您在维基百科站内联系对方的举动。关于站外行动，很遗憾这不在我们的管理范围之内，请您理解。管理员在执行管理操作时，（尤其是在有争议的情况下）一般不会评判谁写的内容是对的，而谁又是错的，而只看发生的事实（如果去说谁对谁错的话，就不应以管理员身份，而应以普通编者身份参与。我目前没有后者的打算）。比如说，管理员可以判断出一个条目中两个用户反复互相撤销对方的编辑，这时就会保护条目。
- 作为和您一样的普通编者，我会建议您尝试寻找“片尾署名”的可靠来源。毕竟目前您提供的截图，别人可以质疑是修改过的。维基百科认可的可靠来源可以在这里查看。如果您找到了，可以直接依据可靠来源修改条目。这样您的主账就会更站得住脚，而对方的编辑将会变成无来源支撑的（除非可靠来源之间互相矛盾）。
--Tiger（留言） 2019年3月4日 (一) 13:13 (UTC)
谢谢Tiger的讲解，可否获知您的邮件或者邮件链接以邮件您？这样有一些更多的信息可以私下给到您。—以上未签名的留言由Wraper11（对话｜贡献）于2019年3月4日 (一) 19:08 (UTC)加入。
发我邮件是没有什么问题，点这里就可以了。不过我没打算参与到这个条目的争议中去，而且除非是因为隐私之类的问题不得不用邮箱发送，否则私下传递的信息也不会作为管理操作的依据。--Tiger（留言） 2019年3月5日 (二) 01:10 (UTC)
您的“点这里”的按钮点了之后，出现的是："您必须登录并在您的系统设置中拥有有效的电子邮件地址才能向其他用户发送电子邮件" 我确保我的账户中有电子邮件地址并且也跟其他wiki用户发过邮件，可否请您查一查原因？谢谢—以上未签名的留言由Wraper11（对话｜贡献）于2019年3月5日 (二) 03:53 (UTC)加入。
我同样发现无法电邮联系您，显示您没有在账户中设置邮箱。--Tiger（留言） 2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)
请求临时保护，发生编辑战，用户Lester1231持续不停的加入诽谤“抄袭”言论文章的链接。目前并无可靠渠道证明存在抄袭，且Lester1231引用的抄袭部分文章为曾经多次公然公开人身攻击流浪地球主作曲阿鲲的公众号文章，经调查，该诽谤抄袭的文章是该用户Lester1231自己的微信公众号平台，可信度存疑，怀疑是蓄意破坏。 另外，我反复确认，我的账号是有绑定邮箱的，不知道为什么互相都发不了邮件 Wraper11（留言） 2019年3月5日 (二) 08:22 (UTC)
你好，再问一下
要创建一个什么样的条目才比较好通过，一个流行语或者热点新闻可以吗？—以上未签名的留言由Jason57711（对话｜贡献）于2019年3月4日 (一) 11:36 (UTC)加入。
@Jason57711：流行语和热点新闻从我的经验来看都比较难。您可以到这里选择您熟悉的领域，看看有没有适合您写的。我个人的看法是：新手最好先从编辑现有条目开始（例如修正笔误等），逐渐熟悉维基百科的编辑方式之后再创建条目。从我局限的眼光来看，如果您擅长的领域是已经广为研究的领域，例如数学，物理、生物等自然科学，或历史（历史人物及历史事件），又或是您熟悉的某地的建筑（古建筑、桥梁、隧道）及自然地形（山、河、湖），这些内容会比较容易写。--Tiger（留言） 2019年3月4日 (一) 13:20 (UTC)
举报
User:However123586似乎是User:J514121520的维基用户分身,
(参看https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/However123586),
该用户再次出动进行破坏,故此举报。
-Stevencocoboy（留言） 2019年3月5日 (二) 04:19 (UTC)
@Stevencocoboy：感谢报告！--Tiger（留言） 2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)
TEEPR删除通知
你好！请问我这次建立的TEEPR内容，有什么推广、广告的成份呢？写的内容都很客观，并且有举证，请问可以帮忙建议有什么内容需要添加吗？—以上未签名的留言由Clammy77（对话｜贡献）于2019年3月5日 (二) 08:03 (UTC)加入。
@Clammy77：诸如“创造出优质内容”之类的语句，以及详细罗列该公司制作的视频和播放量，都和广告很像。如果您并不是来打广告的，可以先在草稿中写，期间可以找有经验的维基人来帮您修改。待修改到没问题以后再发布到正式页面。维基百科有一块专门的草稿区，如果需要的话，我可以帮您在那里创建一个草稿页面。--Tiger（留言） 2019年3月5日 (二) 13:22 (UTC)
@Tigerzeng：非常谢谢你！请你帮我建立一个sandbox，对于Wikipedia我真的是新手，之前写的那些真的不是故意的，非常不好意思。非常感谢你的帮忙～不知道可不可以用之前写的版本为基础，从那个版本修改？因为有些东西上次忘了储存了。—以上未签名的留言由Clammy77（对话｜贡献）于2019年3月7日 (四) 08:50 (UTC)加入。
@Tigerzeng：我已经修改好了，请您帮我看看还有没有需要改的地方？感谢 Clammy77（留言） 2019年3月8日 (五) 07:44 (UTC)Clammy77—以上未签名的留言由Clammy77（对话｜贡献）于2019年3月8日 (五) 07:38 (UTC)加入。
@Tigerzeng：你好，抱歉，Dolly0730不是我的帐号，她是一个对Wikipedia比较有经验的朋友，她在帮我看看我的内容中有哪里需要加强。她一开始不知道需要到草稿的页面先让管理员确认，我有请她先删掉了，先到草稿那修改，造成不便不好意思。Clammy77（留言） 2019年3月12日 (二) 12:07 (UTC)Clammy77
谢谢您的解答，和封禁的解除！再次感激！
感谢！—以上未签名的留言由Hxd3721（对话｜贡献）于2019年3月8日 (五) 08:32 (UTC)加入。
我创建了 [室内装修] 新条目
对于规则还不太熟悉 麻烦帮忙！谢谢.—以上未签名的留言由Tgdesign（对话｜贡献）于2019年3月9日 (六) 09:29 (UTC)加入。
舞秋风页面删除
不好意思，我是新手，但是你把我创造的第一个页面删了 虽然资料有点少，但我已尽了全力 阿淢（留言） 2019年3月10日 (日) 16:02 (UTC)
- @阿淢：作为维基百科的正式条目，内容不足的确要被删除，还请您理解。但是维基百科还有草稿空间，我已将内容恢复到草稿页面中（这里）。在草稿中可以有充足时间来修改，修改完成后按照页面提示提交审核，然后有经验的维基人会给出修改意见，或是直接通过并转为正式条目。祝顺利！--Tiger（留言） 2019年3月10日 (日) 23:18 (UTC)
谢谢你阿淢（留言） 2019年3月11日 (一) 15:16 (UTC)阿淢
举报
Cutewiderger多次在唐人街 (无线电视剧)、致所有爱过的人作出破坏行为，而且屡劝不改持续近一个月—以上未签名的留言由42.98.216.7（对话）于2019年3月11日 (一) 16:27 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:大森莉绪
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大森莉绪”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年3月13日 (三) 00:02 (UTC)
悠悠雪野的留言
由于词条的特殊性，甚少有非新唐人大纪元类网站发表此类消息，但这并不代表中国政治笑话并不存在，所以还是希望可以在维基添加这个条目的—以上未签名的留言由悠悠雪野（对话｜贡献）于2019年3月13日 (三) 06:09 (UTC)加入。
@悠悠雪野：我理解您的想法，但是维基百科的方针是维基人为了确保条目质量讨论后定下的，还请您理解。一个主题要能写入维基百科，首先要能找到可靠来源证明这些内容，然后这些来源还要能证明主题具有足够的关注度关注度（收录的价值）。此外，维基百科是介绍内容，而不是陈列内容，这就意味着单纯把笑话列出来并不适合放在维基百科，而需要介绍它们在现实社会中的意义（当然也是要基于其他可靠来源，而非自己想出来的意义）。例如，义勇军进行曲也不是把歌词曲谱列出来就好了，而是要介绍创作背景、社会影响等等。您的草稿中，这些条件都不满足，因此当下无法审核通过。建议您阅读《维基百科不是什么》、《什么是可供查证》、《什么是可靠来源》、《关注度指引》。草稿提交没有期限，有足够时间修改，不必着急。--Tiger（留言） 2019年3月13日 (三) 06:22 (UTC)
好的，多谢指教；我会继续尝试的。—以上未签名的留言由悠悠雪野（对话｜贡献）于2019年3月13日 (三) 07:41 (UTC)加入。
似乎被反复创建了，页面应该符合G11快速删除标准，但是有个草稿页面，不知道该怎么处理。--悔晚齋（臆語） 2019年3月13日 (三) 23:28 (UTC)
@悔晚斋：G11有点临界，我现在不太方便，交由其他管理员处理。草稿页面本是我考虑让新手慢慢完善，现在也没什么内容，不用管。可以留言让创建者去草稿那边写，然后提交审核。--Tiger（留言） 2019年3月14日 (四) 00:00 (UTC)
提示
永封用户后别忘了全保护用户页哦
--Br2 2019年3月16日 (六) 11:41 (UTC)
谢谢提醒，有时会忘。不过我记得 Jimmy 的机器人有自动保护的作业来着。--Tiger（留言） 2019年3月16日 (六) 12:11 (UTC)
给您的星章！
|
管理员星章 |
| 感谢极速处理VIP 某人✉ 2019年3月16日 (六) 14:38 (UTC) |
麻烦你封禁此IP用户，他三番多次把任何页面搞破坏。([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]...好多) -- 2402:1980:8247:21EF:75E7:3C2D:9285:9280（留言） 2019年3月17日 (日) 08:10 (UTC)
建立蔡亘晏的条目被快速删除
您好，建立蔡亘晏的条目被快速删除，我是原创作者请问可以协助恢复条目或是允许重新再建立一个新条目吗？谢谢 Tiffany HuiTiffanyhui（留言） 2019年3月17日 (日) 10:48 (UTC)
@Tiffanyhui：删除原因是创建者清空了页面，您可以重建。不过保存前请用预览功能一下效果，并且确保有可靠来源佐证您写的内容。--Tiger（留言） 2019年3月17日 (日) 11:14 (UTC)
有一件事想请教你，WP:GRAPEVINE：“若生者传记条目没有来源且语调负面，并且没有中立的版本可供回退的话，管理员可不经讨论直接删除此类条目（详见快速删除的标准之G12条）。”条目上的负面内容没有可靠来源支持，而且没有可供回退的版，为甚么不符合g12？此外，为甚么你以“普通的删除方式”删去争议内容的章节后，但没有删去相关的编辑历史？条目争议性的负面内容属于事实性的中伤，当事可以向维基采取法律诉讼，过去在香港和台湾确实有人控告维基诽谤。这些“诽谤”的内容如果只是回退，或者以“普通的删除方式”删去，如果有人把它复原，如果没有人及时删去的话，维基会有很大的法律风险。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年3月18日 (一) 12:31 (UTC)
- @蟲蟲飛：抱歉，删除版本是应该做的，这点是我忘了。至于为何不是把页面整个删掉，我是认为这个案例中，没有必要因为少部分内容有问题就要全部删掉。就好比在周杰伦的条目里加一句骂他的话不会导致整个条目被G12删除（当然了周杰伦那是有历史版本）。事实上生者传记方针也指出首先移除内容，整篇都是争议或无来源则删除。--Tiger（留言） 2019年3月18日 (一) 12:44 (UTC)
- 明白，请您帮忙删去那些诽谤的内容，这些内容不能留在编辑历史。之前，香港有人控告维基诽谤，维基是输了那场诉颂，法官认为维基有责任管理条目内容。方针没有说“整篇”，可能不同人有不同的解读；我理解是维基不想出现“诽谤”内容；那个条目有一个大章节的内容属诽谤，如果只删去一个章节，那就要删去编辑历史；我见过其他管理员是直接删去条目的，这样较省事--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年3月18日 (一) 12:55 (UTC)
保护请求
麻烦你保护相信音乐、五月天、华纳音乐 (台湾)、白安、丁当、陈势安、潘玮柏、谢和弦、纪家盈、许靖韵、坏掉的我们、刘若英、萧秉治、陈信宏及李宗盛。以免116.89.21.207破坏行为。--183.171.112.89（留言） 2019年3月18日 (一) 18:45 (UTC)
阮文韬条目
你好, 谢谢上次在阮文韬条目废除讨论中留言, 以下是2019年数天前重写的版本, 在我的沙盒页. 可作比较两文的付出及大修改. 更新的版本好太多. 原本附上约10各大报章参考, 但因为兄台建议太多参考反而像宣传, 所以接受意见并删除. 尽善尽美.
刚才一位人员评下 " 过度褒扬；颇多内容欠缺可靠文献支持" 实在无奈. 现在在下会先加上多些引用. 虽然参考过不少人物条目, 不一定每句每段加引用...其实参巧那篇文章已包含了支持资料, 对比起写作人, 审核人员花了多少时间阅读并作出决定? 不解. 其他方面请指教, 如何改善? 可否看看如何是好? 就此谢过. Tobuildncontribute（留言） 2019年3月19日 (二) 14:00 (UTC)
@Tobuildncontribute：先前我有清理过一些“外部链接”，至于参考文献方面，该用户的意见重点在于“可靠”二字（因为数量应是足够了的）。这点我目前没有太明白，或许是我对香港媒体了解较少，您可以尝试向他询问如何改进来源。过度褒扬的问题，我得这样跟您说：目前草稿中的文字约有800-1000字，若是我来描述这些内容，可能只能写到200-300字。我猜想这中间的差异可能是“宣传性”问题之所在。当然并不是200-300这样就最好，而且我写条目似乎是偏向字少的。不知这样说能不能帮到您。后续我若有些空闲，会来帮忙看看哪里还能改，不过我终究不擅长写人物类条目。--Tiger（留言） 2019年3月19日 (二) 14:49 (UTC)
@Tigerzeng：谢谢解说. 在不断学习中呢. 所引用的都是香港知名媒体. 更新了, 现在各段落也有脚注.现在条目包含了 简历, 少许生平, 回港发展的源起, 参与社会建设social architecture & design 的源起及因由, 因而后来得以担当更多的社会建设项目的例子, 暂时这样吧. 知道你烦忙, 谢谢快速回复. 晚安.Tobuildncontribute（留言） 2019年3月19日 (二) 15:57 (UTC)
lis情境科学教材页面删除
抱歉，想请问这个页面有哪一个部分涉及宣传性文章呢？我之前有建立过类似条目，但也因为被认为具有宣传性而被删除，所以想请问这次已修改的文中是有哪部分不妥需要更改呢？ --CunniE1996（留言） 2019年3月20日 (三) 08:40 (UTC)
@CunniE1996：整篇条目介绍的内容都是“理念”、“服务项目”之类，与宣传稿的语调非常相像。“历史”章节可能还好。我得说这个条目的问题并不在于某几句话有宣传性，改掉那几句就好，而是整篇条目存在宣传性问题。您可以阅读《Wikipedia:如何避免“广告”》，这是一篇非正式的论述，正是针对您遇到的这种情况而撰写的，可能可以帮到您。里面也有写其他求助方式，必要的话也可以尝试。--Tiger（留言） 2019年3月20日 (三) 08:56 (UTC)
@Tigerzeng：那这种情况下，我需要在沙盒先完成内容，然后等到其他有经验的人修改正式完成后再正式建立条目吗？--CunniE1996（留言） 2019年3月20日 (三) 09:06 (UTC)
@CunniE1996：这样也可以，草稿或沙盒里面一般不会像正式条目那样要求比较高，有充分的时间来修改。您可以通过这个向导来创建一个草稿。其中每一步都根据按钮上的字选择合适的选项。如果能走到最后一步，向导会提示您选择用户子页面或草稿，我建议选草稿。然后会看到一些提示，遵循提示，不要误改一些预设的代码。（不过这个向导刚刚建立不久，可能有些小问题，遇到问题的话可以再来联系我）--Tiger（留言） 2019年3月20日 (三) 09:13 (UTC)
管理员你好,有事想请教一下,在杨千嬅版面中影视作品一栏上已创建子版面杨千嬅影视作品列表,已包含完整电影及电视剧作品纪录及资料,所以在主版面上理应无须再列出“电影名称”，因资料已重复,亦违反维基守则,是吗?
-Stevencocoboy（留言） 2019年3月22日 (五) 02:44 (UTC)
抱歉，我对艺人条目的细节不很熟悉。我推荐您咨询这位用户 Kriz Ju ，在我印象中他一直活跃参与此类条目的撰写，应该能给您比较好的解答。祝顺利！--Tiger（留言） 2019年3月22日 (五) 02:54 (UTC)
Πrate的傀儡
Πrate（114.109.22.32）的傀儡又出来了[11]，请处理一下[12]吧。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月22日 (五) 10:37 (UTC)
Alexkyoung 的留言
您好Tiger，我刚收到了你的信息： https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E5%BD%BC%E5%BE%97%E6%A3%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 谢谢你把这张文章《彼得森定理》移民到草稿页面。 我不理解为什么“翻译质量不得不删除“。是语法、词汇的问题吗？如果能够提供具体反馈，我会特别欣赏因为我也要进一步提高这张文章的质量，谢谢。—以上未签名的留言由Alexkyoung（对话｜贡献）于2019年3月22日 (五) 18:28 (UTC)加入。
@Alexkyoung：举一个例子：“定理是由于 朱利叶斯*彼得森，一个丹麦（Denmark）的数学家”，这句话在语法上是错误的。数学证明章节也有很多类似的问题，我并非图论专业人士，也能看出许多文字都极大地偏离中文的一般表述方式。另外，您给我的留言中也有使用一些不常用的表达，例如“我会特别欣赏”，不知您是否在使用翻译工具与我交流。--Tiger（留言） 2019年3月22日 (五) 23:23 (UTC)
您好。用户三度删除他人在条目讨论页留言
Tigerzeng您好，[13]。一名用户多次删除他人在这里的讨论留言（John doe 120留言质疑该用户编辑战），在下屡屡向该用户说明，该用户删除3次还包括在下留言。但这一向是维基百科社群中的大忌。该用户之前不再回应讨论已久，然后在条目中又删除六千字元。
Cutewiderger
你不去封锁一直在破坏的用户Cutewiderger，反而封锁3个被他破坏的版面，是否不合适—以上未签名的留言由1.36.93.250（对话）于2019年3月25日 (一) 16:45 (UTC)加入。
并无不合适：1. 您们双方是编辑争议，而非某一边是明显破坏。（除非您能给出理据证明他的行为满足 破坏的定义）2. 保护理由是编辑战，与破坏无关。3. 已警告该用户不得违反“回退不过三”，因之前未曾获得警告，此次先假定其不知此规则。因此系列条目争议而禁止编辑其余页面的权限并不合适（除非蓄意违规）--Tiger（留言） 2019年3月25日 (一) 16:53 (UTC)
他将根本没有参与剧集的艺人强加进去，又将自己喜爱的艺人强行改成领衔主演，都算不是破坏? 而且屡劝不改，你应该先查看他在那3个版面的修改历史，才考虑自己的做法是否公允—以上未签名的留言由1.36.93.250（对话）于2019年3月25日 (一) 17:00 (UTC)加入。
Cutewiderger
他将根本没有参与剧集的艺人强加进去，又将自己喜爱的艺人强行改成领衔主演，都算不是破坏? 而且屡劝不改，你应该先查看他在那3个版面的修改历史，才考虑自己的做法是否公允—以上未签名的留言由1.36.93.250（对话）于2019年3月25日 (一) 17:07 (UTC)加入。
- 经查证，您的理据成立，已经撤销保护而警告注册用户不要再度加入不实内容。如该等行为有继续，烦请回报。另请善用编辑摘要，以利于理解编辑行为，感谢。--Tiger（留言） 2019年3月25日 (一) 22:23 (UTC)
修改条目
您的一些建议我已经听取了 可是我是新用户 不能自己修改条目名称 维基百科中文群的人说需要和您联系帮我修改 麻烦了—以上未签名的留言由Chennzz（对话｜贡献）于2019年3月27日 (三) 04:21 (UTC)加入。
@Chennzz：现在不急，条目内容改好就可以。标题的问题只要在转为正式条目的时候写对就可以了。--Tiger（留言） 2019年3月27日 (三) 13:54 (UTC)
我按照您说的 对于制作方法和历史和参考文献加以补充 再次提交 但是被另一个管理员拒绝了—以上未签名的留言由Chennzz（对话｜贡献）于2019年3月27日 (三) 14:03 (UTC)加入。
@Chennzz：我好像没看到您补充的参考资料呢。另外，第二次的拒绝理由已写在页面最上面了。您可以阅读《WP:可靠来源》《插入参考资料的方法》《WP:关注度》《WP:维基百科不是什么》看看。另外，诚如 94Rain 所说，这些内容也可以考虑写到临海市的条目内，而非单独建立条目。另外，首页上的典范、优良条目，还有你知道吗里面的条目都是不错的范例，可以学到维基百科需要怎样的内容，以及怎样写。--Tiger（留言） 2019年3月27日 (三) 14:12 (UTC)
昨天116.89.21.207回来又同样破坏编辑，可不可以封禁几个月？ 183.171.113.3（留言） 2019年3月28日 (四) 03:47 (UTC)
Cutewiderger
Cutewiderger又来胡乱编辑，可以封锁他的户口吗？—以上未签名的留言由1.9.75.98（对话）于2019年3月30日 (六) 08:52 (UTC)加入。
Cutewiderger又来胡乱编辑
Cutewiderger又来胡乱编辑，可以封锁他的户口吗？—以上未签名的留言由116.49.171.99（对话）于2019年3月30日 (六) 16:25 (UTC)加入。
Re：请留意标题中消歧义格式
多谢提醒，今后会注意，祝编安。--JuneAugustRe: 2019年3月31日 (日) 01:21 (UTC)
Cutewiderger的多次破坏行为
Cutewiderger再次不断重复其恶意编辑的破坏行为，可否尽早封锁该注册用户吗？—以上未签名的留言由116.49.171.243（对话）于2019年3月31日 (日) 05:25 (UTC)加入。
我是真不懂演艺圈，所以你得把事情给我描述请求，不然我没法处理。我看到对方加一个来源[17]，你说这是过时来源，那你得给我一个更新的来源让我相信它过时了。--Tiger（留言） 2019年3月31日 (日) 05:41 (UTC)
Cutewiderger的来源中已清楚载有马贯东说于新剧中没有与谢芷伦的对手戏，而且《致所有爱过的人》的多次官方活动中均没有列出谢芷伦为戏中演员，反过来应该是Cutewiderger有实质追加来源才可以加入资料，另外我相信Cutewiderger可能根本不懂中文，也不明白他所引来源的意思。而且《唐人街》所有官方资料都列出刘颖镟不是领衔主演演员，但Cutewiderger只是因为自己喜欢刘颖镟就不断强改。已构成无视多次警告的破坏行为。—以上未签名的留言由116.49.171.243（对话）于2019年3月31日 (日) 08:40 (UTC)加入。
谢谢你，谢芷伦那个hk01的来源我总算看懂了。--Tiger（留言） 2019年3月31日 (日) 09:03 (UTC)