使用者討論:Tigerzeng/2019年1月~3月

由Tigerzeng在話題Cutewiderger的多次破壞行為上作出的最新留言:5 年前

Draft:2018年NFL選秀的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:2018年NFL選秀內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道Jimmy Xu 2019年1月1日 (二) 02:55 (UTC)

Draft:整數規劃的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:整數規劃內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)

Draft:馬模FF的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:馬模FF內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)

Draft:共同安全與防務政策的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:共同安全與防務政策內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月9日 (三) 12:42 (UTC)

re

怎麼看都是那什麼律動療法廣告吧,哪裡不是廣告我倒是看不出來,要能查到他一併建立的其他條目,我覺得一目了然。淺藍雪 2019年1月23日 (三) 10:16 (UTC)

恕我不能同意,可以請求其他管理員檢視其「被刪除的用戶貢獻」,廣告手一枚沒跑了。尤其是其引用來源,我不太能相信用戶與「健康希望生物科技股份有限公司」沒有關係。淺藍雪 2019年1月23日 (三) 13:32 (UTC)

Draft:Rafael_miller的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:Rafael_miller內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月28日 (一) 09:35 (UTC)

授予維基助理編輯(C)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年2月1日 (五) 16:54 (UTC)

給您的大蟲!

  老虎好啊(
新年快樂哦/ Stang1 2019年2月4日 (一) 15:54 (UTC)

@Stang謝謝你!--Tiger留言2019年2月4日 (一) 16:15 (UTC)

2019年新年快樂

感謝您對維基百科的辛苦付出!—以上未簽名的留言由華夏永垂不朽對話貢獻)於2019年2月7日 (四) 02:47 (UTC)加入。

新年快樂

新年快樂,感謝您對我的幫助。我就不弄模板了,懶。。。(唉,其實我多祝福一個人,我的霉運就多一份。算了,還是祝福您快樂吧。)--FrankD666蝦仁飯留言2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)

@FrankD666虾仁饭怎麼會呢,多祝福一人自己的好運會多一份才對。--Tiger留言2019年2月5日 (二) 01:33 (UTC)
  • @Tigerzeng當然會。我今天早上吃飯吐了,白天在學校里踩到口香糖,晚上回家路上踩到狗屎,晚飯吃到苦的餃子。您說說看我霉運是不是很多啊,都是因為要過一個大節日。可惜我的霉運還沒完呢,明天會有新的繼續的。--FrankD666蝦仁飯留言2019年2月5日 (二) 01:54 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:逸景路站

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「逸景路站」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年2月7日 (四) 00:02 (UTC)

一點小建議

建議把https://zhdel.miraheze.org/wiki/已删百科:首页中的[[特殊:电邮联系/Tiger|'''发送电邮''']]改成[[w:zh:Special:电邮联系/Tigerzeng|'''发送电邮''']]-- Sunny00217 --春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月7日 (四) 15:30 (UTC)

@Sunny00217感謝建議。其實這個我之前有想過,是不是強行要求想要聯繫我的人去註冊 Miraheze 賬號。後來覺得 WP:AR 上有寫 zhdel 是我在管理,所以從本站過去的人應該知道可以在本站找我。而 Miraheze 那邊的用戶有時出於管理上的需要也會有交流,他們不一定有維基百科的賬號。所以最後想了想還是在首頁上這樣寫。不知是否有不妥的地方。--Tiger留言2019年2月8日 (五) 02:52 (UTC)

新年快樂

  新年快樂
祝您新年快樂,諸事大吉,幸運值up,天天快快樂樂!!!Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:00 (UTC)

要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

新年快樂

  新年快樂
祝您編輯順利!天篷大元帥 (會客)--新春快樂--(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月9日 (六) 14:34 (UTC)

要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

祝賀當選

按現在的票數,您肯定當選管理員了。您是中立的管理員,目前維基百科快被極端分子攻占了(參看我最近編輯),希望能挽救一下,再見,維基百科,我決定轉移陣地,上知乎了。最後送你一句話:對待恐怖分子要進行秘密有力度的打擊--Yuval Harari《未來簡史》Nano Kid C39H42O2 2019年2月18日 (一) 01:30 (UTC)

玉環文旦送給您!

  玉環文旦
恭喜上任!!!希望能夠繼續及參與站務哦。—開學打烊的玉環文旦專賣店顧客登記|進店諮詢·台州專題2019年2月18日 (一) 16:28 (UTC)

餅乾送給您!

  恭喜您上任管理員﹗我相信你可以成為一位中立公正的管理員,加油﹗ 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年2月19日 (二) 00:03 (UTC)

一隻小貓送給您!

 

恭喜上任哦 \ 抱抱老虎/>//

Stang★84 2019年2月19日 (二) 01:08 (UTC)


舉報

看情況用戶J514121520不肯收手,仍然在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,這次化身Finally1970建立虛假的當在飛翔中愛戀版面,麻煩你再次處理一下吧。

該用戶化身匿名IP 101.9.250.53 無故刪除佘詩曼的版面資料,可以麻煩你恢復被刪除的資料嗎?

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 05:46 (UTC)

@Stevencocoboy已經有人撤銷IP的編輯了,遇到此種情況可以直接使用撤銷功能回退不當的編輯。我不是很熟悉藝人條目,內容維護還得靠熟悉的各位啦。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:04 (UTC)

辛苦你啦,其實我前幾天與另一名用戶EveryDayMood (參看https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:EveryDayMood) 商討用戶J514121520不斷化身不同ip在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,但估不到這人被管理員多次封禁ip仍然不肯收手,要靠你們把關啦。

-Stevencocoboy留言) 2019年2月21日 (四) 06:17 (UTC) @Stevencocoboy了解,會盡力的,已經在考慮用過濾器阻擋他的編輯。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:19 (UTC)

這樣能有效預防嗎? 因佢已改用匿名IP繼續大肆破壞。 另外我能否加入成為反破壞工作小組的成員嗎,我已遞交申請,想為維基百科盡一分力。

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 06:24 (UTC)

@Stevencocoboy總之能給對方造成一點麻煩吧。反破壞小組的話,其實我也不是成員,不太清楚。總之很感謝您的付出!--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:28 (UTC)

明白,對此表達感謝。

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 06:31 (UTC)

舉報60.240.160.151

60.240.160.151多番破壞HANA菊梓喬藝名,請看Template:勁歌金曲頒獎典禮最受歡迎女歌星及Template:勁歌金曲頒獎典禮最佳演繹女歌星,請處理。—以上未簽名的留言由祖祖祖對話貢獻)於2019年2月21日 (四) 11:04 (UTC)加入。

@祖祖祖很抱歉,這個 IP 用戶的編輯,到目前為止,(大多數,我看過的那些)沒法判定為破壞。無論如何,感謝報告,如有可能將會關注他的編輯。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 12:02 (UTC)

啤酒送給您!

  感謝,請多指教! HKEntertainment留言2019年2月22日 (五) 10:07 (UTC)

@HKEntertainment應該的,先前因沒有參考來源刪除內容,還請您別介意。--Tiger留言2019年2月22日 (五) 10:42 (UTC)

再次舉報

User:Yelling1988121 , User:Kittymomo514,User:Question1988514是User:J514121520的維基用戶分身,

(參看https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:J514121520%E7%9A%84%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%94%A8%E6%88%B6%E5%88%86%E8%BA%AB),

該用戶已在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,並不斷大量使用假ip進行破壞,故此舉報。

-Stevencocoboy留言2019年2月23日 (六) 04:06 (UTC)

virgoist不能添加新內容

怎麼處理?—以上未簽名的留言由92.223.86.137對話)於2019年2月27日 (三) 03:26 (UTC)加入。

閣下既然是管理員,其實直接封就可以了,不過這樣提報也沒問題。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 08:39 (UTC)

(習慣了,捂臉)--Tiger留言2019年2月27日 (三) 12:42 (UTC)

有關黎明的條目

您好,本人對黎明的條目進行了大幅度的修改及擴充,現時正在進行同行評審,並計劃將此條目提交優良條目評選。閣下曾經是該條目的編輯者,希望閣下可以在提高條目質量方面給予意見,謝謝。Lien Wing Yan留言2019年2月28日 (四) 12:43 (UTC)

@Lienwingyan感謝邀請,我並不熟悉藝人類的條目,僅僅從一個普通讀者的角度覺得現在已經非常不錯,沒能找到明顯需要改進的地方。謝謝您的貢獻!--Tiger留言2019年3月1日 (五) 13:19 (UTC)

管理員您好我提交了頁面存廢討論一直被阻止這次我提交沒有列名來源的我怕她也會阻止

我剛剛提交的頁面是台灣奇案請管理員審核因為台灣奇案這個頁面沒有列名來源因該可以刪除吧噌經友人宣傳台灣奇案台灣奇案台灣奇案宣傳當作廣告行銷內容這一次創建條目多年可是沒有列名來源阻止的使用者是Sanmosa這個使用者持續阻止我提報我之前提報是有錯誤但是我有澄清與認錯但是我怕這次提報他還會阻止所以請管理員去察看我提報的頁面存廢討論葉面名字是台灣奇案如果可以刪除那就刪除吧我只是想為維基百科做點貢獻所以如果能刪除就刪除吧謝謝您命運石之門0留言2019年3月1日 (五) 07:31 (UTC)命運時之門0

求助,我是新手

我只想完成一個老師布置的作業,其目的就是要創建一個新的詞條,所以創了《景恆街》這個條目,或者你教我下怎麼創建一個條目不被刪.....感謝—以上未簽名的留言由Jason57711對話貢獻)於2019年3月3日 (日) 08:06 (UTC)加入。

@Jason57711我的建議是先在草稿中寫,寫到沒問題以後再發布到正式條目,不知您意下如何?至於要怎樣才能不被刪,這就說來話長了。以下鏈接您可以閱讀一下:可供查證(要為條目尋找可靠的來源佐證)、非原創研究維基百科不是什麼(不能把百科寫成其他東西)、版權常見問題解答(不要複製粘貼,要用自己的話寫)。--Tiger留言2019年3月3日 (日) 08:12 (UTC)

關於《還願 (遊戲)

您好,打擾了。我注意到您剛才對還願 (遊戲)執行了全保護,這是必要的。但您需要注意的是,在全保護之前,爭議另一方Aiueowei連續三天拒絕前往討論頁討論,而選擇繞過討論頁進行刪除操作。本人認為這樣的行為不應當得到助長。保護方針規定,「管理員通常會保護當前的這個修訂版本。但是有時這樣做會鼓勵故意編輯一個會發生爭議的版本從而引發編輯戰,此時如果有編輯戰發生前的版本存在,管理員可以恢復到這個版本。」我認為,針對此條目的具體情況,執行保護時應當適用於保護方針中回退至穩定版本的相關規定。建議您將條目恢復至本次爭端開始前的穩定版本53340537,以便討論進行。

以上為本人愚見,還望您多加指教。—— 浪遏飛舟留言2019年3月3日 (日) 13:22 (UTC)

@浪遏飞舟1949我已經將條目回退到最近這一個爭議發生之前的版本。我留意到您和對方在這個版本之前也有互相回退的情況,但與本次編輯爭議無關,因此沒有繼續回退到更早的版本。關於回退操作的詳細說明寫在編輯摘要裡面,請您們二位在保護期間討論出結果。若難以達成共識,可以考慮將議題提到互助客棧,在更大範圍內獲取意見。--Tiger留言2019年3月3日 (日) 15:24 (UTC)

明白。我會繼續呼籲對方回歸討論,並爭取達成共識。謝謝。—— 浪遏飛舟留言2019年3月3日 (日) 23:00 (UTC)

請將爭議節以下,具有地域中心問題的「部分玩家」修正為「中華人民共和國玩家」諸如此類的指涉。因為實際上,現在出現的爭論皆能向上回遡至豆瓣APP的發言,足見該問題主要是該國玩家的地域見解。或,換言之,也應該繼續補上其他地域的玩家之相關見解,例如3月1日出現的關於符咒的解讀。—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410對話)於2019年3月3日 (日) 18:11 (UTC)加入。

如有相關意見請至條目討論頁提出,而非此處,謝謝。—— 浪遏飛舟留言2019年3月3日 (日) 22:58 (UTC)
閣下最晚從自2019年2月24日開始,就不斷地將您所謂的「『大陸玩家』群體的『個人觀點』」逕行加入至條目中,而無視其他編輯者對臆測內容的討論,對中國網友之意見的詳細說明與來源之要求,甚至其他關於用語使用的方式。實際上除了A君之外,算一算,船君、F君、K君,還有我跟其他兩位IP用戶,一直都在跟您或長或短,或緩或硬地討論各項事宜。
但是,您好像一定要把那些地域性的諧音發想、原創研究絕對化為全部能夠理解漢語者(無論東西方)的想法。然而,幾乎找遍了各方媒體,除了兩岸三地玩家對於諧音有意見,台灣玩家有相對回應外;其他文化、國家的玩家、媒體只著重在維尼問題,並沒有看到其他媒體在爭議上提及甚麼1949,88=64,對諧音著墨多少。你真的認為這類不但地域中心,而且對於諧音建立在預設偏見地(主要是對國家主義與政治的狂熱)過度聯想上的原創研究需要額外寫出提及於條目中?
實際上,維尼問題已經是相當中立觀點的表述,幾乎全球所有媒體都共同明確地提及這點,而這點基本上也是最具客觀性而不受主觀干擾之物,能夠在客觀物質以及客觀知識間推導。至於wiki讀者從維尼問題的引用來源中進一步讀到甚麼、相信甚麼則是他們自己的事。但一旦你無藥可救地帶有偏見地去編寫條目,去擺弄天平上的另一端,把諧音這種主觀解讀從引用放大進條目主文之中,那麼大家就必須跟在你這種偏見後面去收拾殘局,去增加對立偏見以平衡觀點。
然後,當我已經把您這些一意孤行(我想Tiger也留意到這件事。整件事就是您加入那些未經媒體查證,只是媒體轉述的原創研究開始的。請您思考一下原創研究是否適合這樣不經處理地用在wiki上)全部保留,只是加上了模板讓各方注意,希望能夠得到更多靠得住的推論,而不是那些僅有「A即是B」天外飛仙、機械降神的東西。並且加上後續,具有相關背景者對於符咒的解讀。
但你又回退了。一個是聽不懂船聲,一個是得了便宜還賣乖是吧?—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410對話)於2019年3月4日 (一) 04:27 (UTC)加入。

張景婷

我看到你把這個條目改為G11,其實管理員可以直接速刪,然後把理由改為你認定的就可以,不用重掛速刪模板,很多經驗豐富的管理員都是這樣處理。這個條目掛G11,有些管理員會駁回,因為單純羅列獎項,不算明顯宣傳,因此我加了A1上去,其他管理員會根據他們的判斷去寫上理由。特此通知一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月4日 (一) 07:43 (UTC)

@蟲蟲飛感謝建議。--Tiger留言2019年3月4日 (一) 07:45 (UTC)

請求幫助保護流浪地球(電影)

您好Tigerzeng,

    谢谢您对保护提出的意见。电影片方已尝试与附加音乐作曲刘韬沟通,但仍然出现了不停篡改去掉“附加音乐”的情况,且该情况不光是出现于维基百科上,于时光网、豆瓣等均出现类似情况,沟通无效。同时,我们发现Lester1231该用户为对主作曲进行诽谤“抄袭”言论文章的微信公众号影乐志的所有者(我方已采取相关措施进行存档和公正),并且他引入了他自己的公众号的文章链接也有给自己微信公众号打广告引入流量。Lester1231同样有过多次公开用脏话攻击流浪地球主作曲以及其他中国电影作曲家的情况,我们相信在此情况下沟通无效。 希望您可以重新考虑申请撤销Lester1231的最后三条修改并保护页面,以防止继续破坏、混淆视听。

附流浪地球片尾署名截圖以證明該用戶不顧事實而是偏執繼續攻擊和破壞頁面的無理舉動。 https://www.dropbox.com/s/e2titghp4suqkh6/wanderingearthendingroller.png?dl=0—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 09:50 (UTC)加入。

@Wraper11

  1. 作為管理員處理保護請求時,我在該條目的歷史中沒有看到必須要保護使各方冷靜下來的狀況。目前條目仍然處於快速更新的狀態中,貿然保護導致的負面效果將會超過阻止某一個用戶編輯帶來的好處,因此沒有實行保護。您所說的已經嘗試溝通,我在您的編輯記錄中沒有看到您在維基百科站內聯繫對方的舉動。關於站外行動,很遺憾這不在我們的管理範圍之內,請您理解。管理員在執行管理操作時,(尤其是在有爭議的情況下)一般不會評判誰寫的內容是對的,而誰又是錯的,而只看發生的事實(如果去說誰對誰錯的話,就不應以管理員身份,而應以普通編者身份參與。我目前沒有後者的打算)。比如說,管理員可以判斷出一個條目中兩個用戶反覆互相撤銷對方的編輯,這時就會保護條目。
  2. 作為和您一樣的普通編者,我會建議您嘗試尋找「片尾署名」的可靠來源。畢竟目前您提供的截圖,別人可以質疑是修改過的。維基百科認可的可靠來源可以在這裡查看。如果您找到了,可以直接依據可靠來源修改條目。這樣您的主賬就會更站得住腳,而對方的編輯將會變成無來源支撐的(除非可靠來源之間互相矛盾)。

--Tiger留言2019年3月4日 (一) 13:13 (UTC)

謝謝Tiger的講解,可否獲知您的郵件或者郵件鏈接以郵件您?這樣有一些更多的信息可以私下給到您。—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 19:08 (UTC)加入。

發我郵件是沒有什麼問題,點這裡就可以了。不過我沒打算參與到這個條目的爭議中去,而且除非是因為隱私之類的問題不得不用郵箱發送,否則私下傳遞的信息也不會作為管理操作的依據。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 01:10 (UTC)

您的「點這裡」的按鈕點了之後,出現的是:"您必須登錄並在您的系統設置中擁有有效的電子郵件地址才能向其他用戶發送電子郵件" 我確保我的賬戶中有電子郵件地址並且也跟其他wiki用戶發過郵件,可否請您查一查原因?謝謝—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月5日 (二) 03:53 (UTC)加入。

我同樣發現無法電郵聯繫您,顯示您沒有在賬戶中設置郵箱。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)

請求臨時保護,發生編輯戰,用戶Lester1231持續不停的加入誹謗「抄襲」言論文章的鏈接。目前並無可靠渠道證明存在抄襲,且Lester1231引用的抄襲部分文章為曾經多次公然公開人身攻擊流浪地球主作曲阿鯤的公眾號文章,經調查,該誹謗抄襲的文章是該用戶Lester1231自己的微信公眾號平台,可信度存疑,懷疑是蓄意破壞。 另外,我反覆確認,我的賬號是有綁定郵箱的,不知道為什麼互相都發不了郵件 Wraper11留言2019年3月5日 (二) 08:22 (UTC)

你好,再問一下

要創建一個什麼樣的條目才比較好通過,一個流行語或者熱點新聞可以嗎?—以上未簽名的留言由Jason57711對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 11:36 (UTC)加入。

@Jason57711流行語和熱點新聞從我的經驗來看都比較難。您可以到這裡選擇您熟悉的領域,看看有沒有適合您寫的。我個人的看法是:新手最好先從編輯現有條目開始(例如修正筆誤等),逐漸熟悉維基百科的編輯方式之後再創建條目。從我局限的眼光來看,如果您擅長的領域是已經廣為研究的領域,例如數學,物理、生物等自然科學,或歷史(歷史人物及歷史事件),又或是您熟悉的某地的建築(古建築、橋梁、隧道)及自然地形(山、河、湖),這些內容會比較容易寫。--Tiger留言2019年3月4日 (一) 13:20 (UTC)

舉報

User:However123586似乎是User:J514121520的維基用戶分身,

(參看https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/However123586),

該用戶再次出動進行破壞,故此舉報。

-Stevencocoboy留言2019年3月5日 (二) 04:19 (UTC)

@Stevencocoboy感謝報告!--Tiger留言2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)

TEEPR刪除通知

你好!請問我這次建立的TEEPR內容,有什麼推廣、廣告的成份呢?寫的內容都很客觀,並且有舉證,請問可以幫忙建議有什麼內容需要添加嗎?—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月5日 (二) 08:03 (UTC)加入。

@Clammy77諸如「創造出優質內容」之類的語句,以及詳細羅列該公司製作的視頻和播放量,都和廣告很像。如果您並不是來打廣告的,可以先在草稿中寫,期間可以找有經驗的維基人來幫您修改。待修改到沒問題以後再發布到正式頁面。維基百科有一塊專門的草稿區,如果需要的話,我可以幫您在那裡創建一個草稿頁面。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 13:22 (UTC)

@Tigerzeng非常謝謝你!請你幫我建立一個sandbox,對於Wikipedia我真的是新手,之前寫的那些真的不是故意的,非常不好意思。非常感謝你的幫忙~不知道可不可以用之前寫的版本為基礎,從那個版本修改?因為有些東西上次忘了儲存了。—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月7日 (四) 08:50 (UTC)加入。

@Tigerzeng我已經修改好了,請您幫我看看還有沒有需要改的地方?感謝 Clammy77留言) 2019年3月8日 (五) 07:44 (UTC)Clammy77—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月8日 (五) 07:38 (UTC)加入。

@Tigerzeng你好,抱歉,Dolly0730不是我的帳號,她是一個對Wikipedia比較有經驗的朋友,她在幫我看看我的內容中有哪裡需要加強。她一開始不知道需要到草稿的頁面先讓管理員確認,我有請她先刪掉了,先到草稿那修改,造成不便不好意思。Clammy77留言2019年3月12日 (二) 12:07 (UTC)Clammy77

謝謝您的解答,和封禁的解除!再次感激!

感謝!—以上未簽名的留言由Hxd3721對話貢獻)於2019年3月8日 (五) 08:32 (UTC)加入。

我創建了 [室內裝修] 新條目

對於規則還不太熟悉 麻煩幫忙!謝謝.—以上未簽名的留言由Tgdesign對話貢獻)於2019年3月9日 (六) 09:29 (UTC)加入。

舞秋風頁面刪除

不好意思,我是新手,但是你把我創造的第一個頁面刪了 雖然資料有點少,但我已盡了全力 阿淢留言2019年3月10日 (日) 16:02 (UTC)

  • @阿淢作為維基百科的正式條目,內容不足的確要被刪除,還請您理解。但是維基百科還有草稿空間,我已將內容恢復到草稿頁面中(這裡)。在草稿中可以有充足時間來修改,修改完成後按照頁面提示提交審核,然後有經驗的維基人會給出修改意見,或是直接通過並轉為正式條目。祝順利!--Tiger留言2019年3月10日 (日) 23:18 (UTC)

謝謝你阿淢留言2019年3月11日 (一) 15:16 (UTC)阿淢

舉報

Cutewiderger多次在唐人街 (無綫電視劇)致所有愛過的人作出破壞行為,而且屢勸不改持續近一個月—以上未簽名的留言由42.98.216.7對話)於2019年3月11日 (一) 16:27 (UTC)加入。

提報關注度不足過期提醒:大森莉緒

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大森莉緒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年3月13日 (三) 00:02 (UTC)

悠悠雪野的留言

由於詞條的特殊性,甚少有非新唐人大紀元類網站發表此類消息,但這並不代表中國政治笑話並不存在,所以還是希望可以在維基添加這個條目的—以上未簽名的留言由悠悠雪野對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 06:09 (UTC)加入。

@悠悠雪野我理解您的想法,但是維基百科的方針是維基人為了確保條目質量討論後定下的,還請您理解。一個主題要能寫入維基百科,首先要能找到可靠來源證明這些內容,然後這些來源還要能證明主題具有足夠的關注度關注度(收錄的價值)。此外,維基百科是介紹內容,而不是陳列內容,這就意味着單純把笑話列出來並不適合放在維基百科,而需要介紹它們在現實社會中的意義(當然也是要基於其他可靠來源,而非自己想出來的意義)。例如,義勇軍進行曲也不是把歌詞曲譜列出來就好了,而是要介紹創作背景、社會影響等等。您的草稿中,這些條件都不滿足,因此當下無法審核通過。建議您閱讀《維基百科不是什麼》、《什麼是可供查證》、《什麼是可靠來源》、《關注度指引》。草稿提交沒有期限,有足夠時間修改,不必着急。--Tiger留言2019年3月13日 (三) 06:22 (UTC)

好的,多謝指教;我會繼續嘗試的。—以上未簽名的留言由悠悠雪野對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 07:41 (UTC)加入。

李曉丹

似乎被反覆創建了,頁面應該符合G11快速刪除標準,但是有個草稿頁面,不知道該怎麼處理。--悔晚齋臆語2019年3月13日 (三) 23:28 (UTC)

@悔晚斋G11有點臨界,我現在不太方便,交由其他管理員處理。草稿頁面本是我考慮讓新手慢慢完善,現在也沒什麼內容,不用管。可以留言讓創建者去草稿那邊寫,然後提交審核。--Tiger留言2019年3月14日 (四) 00:00 (UTC)

提示

永封用戶後別忘了全保護用戶頁哦 --Br2 2019年3月16日 (六) 11:41 (UTC)

謝謝提醒,有時會忘。不過我記得 Jimmy 的機器人有自動保護的作業來着。--Tiger留言2019年3月16日 (六) 12:11 (UTC)

給您的星章!

  管理員星章
感謝極速處理VIP 某人 2019年3月16日 (六) 14:38 (UTC)

Special:用戶貢獻/116.89.21.207

麻煩你封禁此IP用戶,他三番多次把任何頁面搞破壞。([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]...好多) -- 2402:1980:8247:21EF:75E7:3C2D:9285:9280留言2019年3月17日 (日) 08:10 (UTC)

還有,保護相信音樂華納音樂 (台灣)以免IP用戶破壞。2402:1980:8247:21EF:75E7:3C2D:9285:9280留言2019年3月17日 (日) 08:28 (UTC)

建立蔡亘晏的條目被快速刪除

您好,建立蔡亘晏的條目被快速刪除,我是原創作者請問可以協助恢復條目或是允許重新再建立一個新條目嗎?謝謝 Tiffany HuiTiffanyhui留言2019年3月17日 (日) 10:48 (UTC)

@Tiffanyhui刪除原因是創建者清空了頁面,您可以重建。不過保存前請用預覽功能一下效果,並且確保有可靠來源佐證您寫的內容。--Tiger留言2019年3月17日 (日) 11:14 (UTC)

紀練深

有一件事想請教你,WP:GRAPEVINE:「若生者傳記條目沒有來源且語調負面,並且沒有中立的版本可供回退的話,管理員可不經討論直接刪除此類條目(詳見快速刪除的標準之G12條)。」條目上的負面內容沒有可靠來源支持,而且沒有可供回退的版,為甚麼不符合g12?此外,為甚麼你以「普通的刪除方式」刪去爭議內容的章節後,但沒有刪去相關的編輯歷史?條目爭議性的負面內容屬於事實性的中傷,當事可以向維基採取法律訴訟,過去在香港和台灣確實有人控告維基誹謗。這些「誹謗」的內容如果只是回退,或者以「普通的刪除方式」刪去,如果有人把它復原,如果沒有人及時刪去的話,維基會有很大的法律風險。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月18日 (一) 12:31 (UTC)

  • @蟲蟲飛抱歉,刪除版本是應該做的,這點是我忘了。至於為何不是把頁面整個刪掉,我是認為這個案例中,沒有必要因為少部分內容有問題就要全部刪掉。就好比在周杰倫的條目里加一句罵他的話不會導致整個條目被G12刪除(當然了周杰倫那是有歷史版本)。事實上生者傳記方針也指出首先移除內容,整篇都是爭議或無來源則刪除。--Tiger留言2019年3月18日 (一) 12:44 (UTC)
  • 明白,請您幫忙刪去那些誹謗的內容,這些內容不能留在編輯歷史。之前,香港有人控告維基誹謗,維基是輸了那場訴頌,法官認為維基有責任管理條目內容。方針沒有說「整篇」,可能不同人有不同的解讀;我理解是維基不想出現「誹謗」內容;那個條目有一個大章節的內容屬誹謗,如果只刪去一個章節,那就要刪去編輯歷史;我見過其他管理員是直接刪去條目的,這樣較省事--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月18日 (一) 12:55 (UTC)

保護請求

麻煩你保護相信音樂五月天華納音樂 (台灣)白安丁噹陳勢安潘瑋柏謝和弦紀家盈許靖韻壞掉的我們劉若英蕭秉治陳信宏李宗盛。以免116.89.21.207破壞行為。--183.171.112.89留言2019年3月18日 (一) 18:45 (UTC)

阮文韜條目

你好, 謝謝上次在阮文韜條目廢除討論中留言, 以下是2019年數天前重寫的版本, 在我的沙盒頁. 可作比較兩文的付出及大修改. 更新的版本好太多. 原本附上約10各大報章參考, 但因為兄台建議太多參考反而像宣傳, 所以接受意見並刪除. 盡善盡美.

剛才一位人員評下 " 過度褒揚;頗多內容欠缺可靠文獻支持" 實在無奈. 現在在下會先加上多些引用. 雖然參考過不少人物條目, 不一定每句每段加引用...其實參巧那篇文章已包含了支持資料, 對比起寫作人, 審核人員花了多少時間閱讀並作出決定? 不解. 其他方面請指教, 如何改善? 可否看看如何是好? 就此謝過. Tobuildncontribute留言2019年3月19日 (二) 14:00 (UTC)

@Tobuildncontribute先前我有清理過一些「外部連結」,至於參考文獻方面,該用戶的意見重點在於「可靠」二字(因為數量應是足夠了的)。這點我目前沒有太明白,或許是我對香港媒體了解較少,您可以嘗試向他詢問如何改進來源。過度褒揚的問題,我得這樣跟您說:目前草稿中的文字約有800-1000字,若是我來描述這些內容,可能只能寫到200-300字。我猜想這中間的差異可能是「宣傳性」問題之所在。當然並不是200-300這樣就最好,而且我寫條目似乎是偏向字少的。不知這樣說能不能幫到您。後續我若有些空閒,會來幫忙看看哪裡還能改,不過我終究不擅長寫人物類條目。--Tiger留言2019年3月19日 (二) 14:49 (UTC)

@Tigerzeng謝謝解說. 在不斷學習中呢. 所引用的都是香港知名媒體. 更新了, 現在各段落也有腳註.現在條目包含了 簡歷, 少許生平, 回港發展的源起, 參與社會建設social architecture & design 的源起及因由, 因而後來得以擔當更多的社會建設項目的例子, 暫時這樣吧. 知道你煩忙, 謝謝快速回覆. 晚安.Tobuildncontribute留言2019年3月19日 (二) 15:57 (UTC)

lis情境科學教材頁面刪除

抱歉,想請問這個頁面有哪一個部分涉及宣傳性文章呢?我之前有建立過類似條目,但也因為被認為具有宣傳性而被刪除,所以想請問這次已修改的文中是有哪部分不妥需要更改呢? --CunniE1996留言2019年3月20日 (三) 08:40 (UTC)

@CunniE1996整篇條目介紹的內容都是「理念」、「服務項目」之類,與宣傳稿的語調非常相像。「歷史」章節可能還好。我得說這個條目的問題並不在於某幾句話有宣傳性,改掉那幾句就好,而是整篇條目存在宣傳性問題。您可以閱讀《Wikipedia:如何避免「廣告」》,這是一篇非正式的論述,正是針對您遇到的這種情況而撰寫的,可能可以幫到您。裡面也有寫其他求助方式,必要的話也可以嘗試。--Tiger留言2019年3月20日 (三) 08:56 (UTC)

@Tigerzeng那這種情況下,我需要在沙盒先完成內容,然後等到其他有經驗的人修改正式完成後再正式建立條目嗎?--CunniE1996留言2019年3月20日 (三) 09:06 (UTC)

@CunniE1996這樣也可以,草稿或沙盒裡面一般不會像正式條目那樣要求比較高,有充分的時間來修改。您可以通過這個嚮導來創建一個草稿。其中每一步都根據按鈕上的字選擇合適的選項。如果能走到最後一步,嚮導會提示您選擇用戶子頁面或草稿,我建議選草稿。然後會看到一些提示,遵循提示,不要誤改一些預設的代碼。(不過這個嚮導剛剛建立不久,可能有些小問題,遇到問題的話可以再來聯繫我)--Tiger留言2019年3月20日 (三) 09:13 (UTC)

楊千嬅

管理員你好,有事想請教一下,在楊千嬅版面中影視作品一欄上已創建子版面楊千嬅影視作品列表,已包含完整電影及電視劇作品紀錄及資料,所以在主版面上理應無須再列出「電影名稱」,因資料已重覆,亦違反維基守則,是嗎?

-Stevencocoboy留言2019年3月22日 (五) 02:44 (UTC)

抱歉,我對藝人條目的細節不很熟悉。我推薦您諮詢這位用戶 Kriz Ju ,在我印象中他一直活躍參與此類條目的撰寫,應該能給您比較好的解答。祝順利!--Tiger留言2019年3月22日 (五) 02:54 (UTC)

Πrate的傀儡

Πrate(114.109.22.32)的傀儡又出來了[11],請處理一下[12]吧。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月22日 (五) 10:37 (UTC)

Alexkyoung 的留言

您好Tiger,我剛收到了你的信息: https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E5%BD%BC%E5%BE%97%E6%A3%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 謝謝你把這張文章《彼得森定理》移民到草稿頁面。 我不理解為什麼「翻譯質量不得不刪除「。是語法、詞彙的問題嗎?如果能夠提供具體反饋,我會特別欣賞因為我也要進一步提高這張文章的質量,謝謝。—以上未簽名的留言由Alexkyoung對話貢獻)於2019年3月22日 (五) 18:28 (UTC)加入。

@Alexkyoung舉一個例子:「定理是由於 朱利葉斯*彼得森,一個丹麥(Denmark)的數學家」,這句話在語法上是錯誤的。數學證明章節也有很多類似的問題,我並非圖論專業人士,也能看出許多文字都極大地偏離中文的一般表述方式。另外,您給我的留言中也有使用一些不常用的表達,例如「我會特別欣賞」,不知您是否在使用翻譯工具與我交流。--Tiger留言2019年3月22日 (五) 23:23 (UTC)

您好。用戶三度刪除他人在條目討論頁留言

Tigerzeng您好,[13]。一名用戶多次刪除他人在這裡的討論留言(John doe 120留言質疑該用戶編輯戰),在下屢屢向該用戶說明,該用戶刪除3次還包括在下留言。但這一向是維基百科社群中的大忌。該用戶之前不再回應討論已久,然後在條目中又刪除六千字元。

  1. 連標題全部一起刪掉[14]
  2. [15]
  3. [16]Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 15:05 (UTC)

Cutewiderger

你不去封鎖一直在破壞的用戶Cutewiderger,反而封鎖3個被他破壞的版面,是否不合適—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 16:45 (UTC)加入。

並無不合適:1. 您們雙方是編輯爭議,而非某一邊是明顯破壞。(除非您能給出理據證明他的行為滿足 破壞的定義)2. 保護理由是編輯戰,與破壞無關。3. 已警告該用戶不得違反「回退不過三」,因之前未曾獲得警告,此次先假定其不知此規則。因此系列條目爭議而禁止編輯其餘頁面的權限並不合適(除非蓄意違規)--Tiger留言2019年3月25日 (一) 16:53 (UTC)

他將根本沒有參與劇集的藝人強加進去,又將自己喜愛的藝人強行改成領銜主演,都算不是破壞? 而且屢勸不改,你應該先查看他在那3個版面的修改歷史,才考慮自己的做法是否公允—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 17:00 (UTC)加入。

Cutewiderger

他將根本沒有參與劇集的藝人強加進去,又將自己喜愛的藝人強行改成領銜主演,都算不是破壞? 而且屢勸不改,你應該先查看他在那3個版面的修改歷史,才考慮自己的做法是否公允—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 17:07 (UTC)加入。

  • 經查證,您的理據成立,已經撤銷保護而警告註冊用戶不要再度加入不實內容。如該等行為有繼續,煩請回報。另請善用編輯摘要,以利於理解編輯行為,感謝。--Tiger留言2019年3月25日 (一) 22:23 (UTC)

修改條目

您的一些建議我已經聽取了 可是我是新用戶 不能自己修改條目名稱 維基百科中文群的人說需要和您聯繫幫我修改 麻煩了—以上未簽名的留言由Chennzz對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 04:21 (UTC)加入。

@Chennzz現在不急,條目內容改好就可以。標題的問題只要在轉為正式條目的時候寫對就可以了。--Tiger留言2019年3月27日 (三) 13:54 (UTC)

我按照您說的 對於製作方法和歷史和參考文獻加以補充 再次提交 但是被另一個管理員拒絕了—以上未簽名的留言由Chennzz對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 14:03 (UTC)加入。

@Chennzz我好像沒看到您補充的參考資料呢。另外,第二次的拒絕理由已寫在頁面最上面了。您可以閱讀《WP:可靠來源》《插入參考資料的方法》《WP:關注度》《WP:維基百科不是什麼》看看。另外,誠如 94Rain 所說,這些內容也可以考慮寫到臨海市的條目內,而非單獨建立條目。另外,首頁上的典範、優良條目,還有你知道嗎裡面的條目都是不錯的範例,可以學到維基百科需要怎樣的內容,以及怎樣寫。--Tiger留言2019年3月27日 (三) 14:12 (UTC)

Special:用戶貢獻/116.89.21.207 again

昨天116.89.21.207回來又同樣破壞編輯,可不可以封禁幾個月? 183.171.113.3留言2019年3月28日 (四) 03:47 (UTC)

Cutewiderger

Cutewiderger又來胡亂編輯,可以封鎖他的戶口嗎?—以上未簽名的留言由1.9.75.98對話)於2019年3月30日 (六) 08:52 (UTC)加入。

Cutewiderger又來胡亂編輯

Cutewiderger又來胡亂編輯,可以封鎖他的戶口嗎?—以上未簽名的留言由116.49.171.99對話)於2019年3月30日 (六) 16:25 (UTC)加入。

Re:請留意標題中消歧義格式

多謝提醒,今後會注意,祝編安。--JuneAugustRe: 2019年3月31日 (日) 01:21 (UTC)

Cutewiderger的多次破壞行為

Cutewiderger再次不斷重覆其惡意編輯的破壞行為,可否盡早封鎖該註冊用戶嗎?—以上未簽名的留言由116.49.171.243對話)於2019年3月31日 (日) 05:25 (UTC)加入。

我是真不懂演藝圈,所以你得把事情給我描述請求,不然我沒法處理。我看到對方加一個來源[17],你說這是過時來源,那你得給我一個更新的來源讓我相信它過時了。--Tiger留言2019年3月31日 (日) 05:41 (UTC)

Cutewiderger的來源中已清楚載有馬貫東說於新劇中沒有與謝芷倫的對手戲,而且《致所有愛過的人》的多次官方活動中均沒有列出謝芷倫為戲中演員,反過來應該是Cutewiderger有實質追加來源才可以加入資料,另外我相信Cutewiderger可能根本不懂中文,也不明白他所引來源的意思。而且《唐人街》所有官方資料都列出劉穎鏇不是領銜主演演員,但Cutewiderger只是因為自己喜歡劉穎鏇就不斷強改。已構成無視多次警告的破壞行為。—以上未簽名的留言由116.49.171.243對話)於2019年3月31日 (日) 08:40 (UTC)加入。

謝謝你,謝芷倫那個hk01的來源我總算看懂了。--Tiger留言2019年3月31日 (日) 09:03 (UTC)

返回到 "Tigerzeng/2019年1月~3月" 的使用者頁面。