维基百科:台湾维基人布告板/搁置

< Wikipedia:臺灣維基人布告板

滞留于提名讨论页面三次选举以上的条目将暂时搬到这里，做为以后可用的参选条目。

2010年

桃园国际机场

台湾桃园国际机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提案人：安可 ^{留言請按此} 2010年11月24日 (三) 07:23 (UTC)[回复]
理由

曾于2010年4月12日参选GA但落选，具有成为优特条目之潜能。

提升目标：优良条目或特色条目入选。
其他推荐提升：桃园国际机场公司台湾第一个专营机场的公司，此条目历史部分却严重缺乏(只有三条)。: 支持

反对

评论或改善意见

可参考另一同类型优良条目香港国际机场并作出相应的改善。

统一超商

统一超商（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

提案人：安可 ^{留言請按此} 2010年11月6日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
理由

台湾规模最大的便利商店业者，但条目品质仍不佳，来源与脚注过于稀少。

提升目标：

相关条目
- 营业中：7-11（统一超商） - FamilyMart（全家便利商店） - 莱尔富 - OK便利店 - 界扬超商 - 中日超商（原台湾巨蛋） - 宝贝熊便利商店 - 台糖蜜邻 - 新东阳 - 台湾烟酒便利商店
- 已停业：青年商店 - 安宾超商 - 福客多便利商店 - 统一面包便利商店 - 翁财记 - 每一日便利商店 - 小豆苗便利商店 - 掬水轩便利商店

支持

(＋)支持：提名人票。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月6日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
(＋)支持－《中坛太子元帅》 (留言) 2010年11月22日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

反对

(－)反对：P1ayer (留言) 2010年11月17日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

评论

可能涉及现世利益与广告化的问题。这样对于其他品牌的便利商店业者的条目有失公平原则。因此反对刻意提升此条目。若仅为补充来源与脚注者，请自便。-P1ayer (留言) 2010年11月17日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

(：)回应虽然沿用以旧版的条目候选，但是经改良后会以相关条目作为提升诉求。本质量提升计画仅作为条目改善呼求，不需顾虑现世利益与广告化之存疑。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月18日 (四) 09:10 (UTC)[回复]

值得一提是，小豆苗便利商店于2010年11月22日 (一) 23:09 由User:雾隐虎创建，但品质以近乎小小作品，希望各位能顺手帮助一下，名不见经传的安宾超商（已停业）条目内容却好上许多(但仍有来源问题)。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月25日 (四) 09:42 (UTC)[回复]

2006年~2009年

乡土文学论战

理由：乡土文学论战是一个台湾文学史上的重要事件，只要对台湾文学史稍有涉猎的人应该都有耳闻，但是到底论战的内容是什么，知道的人就不多了。现在的内容已经颇具规模，希望在整理之后，能够登上特色条目。--mingwangx 03:36 2006年2月13日 (UTC)

牛肉面

理由：发源地虽然不是台湾，但却在台湾发扬光大的食物，其介绍出乎意料的少，相信大家可以写出比兰州拉面还要完整又令人垂涎三尺的条目。--未命名 05:12 2006年3月6日 (UTC)

国立台湾大学

（滞留二次）台大是台湾教育界的标志，现有条目却缺乏实质性内容，期望该条目可成为大学类条目中的典范。--不中举的秀才(江南贡院) 11:11 2007年2月11日 (UTC)

赞成

(＋)支持 --Kenttai|小海 ^^ 16:09 2007年2月12日 (UTC)
(＋)支持 --大摩 ~摩一下~ 2007年10月12日 (五) 10:08 (UTC)[回复]
(＋)支持 --Frank5308000 2007年11月14日 (三) 14:08 (UTC)[回复]
(＋)支持—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月28日 (五) 18:36 (UTC)[回复]
(＋)支持--Ivann (留言) 2008年8月20日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：同提名人。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年9月4日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

反对

(－)反对不同意！！ --65.59.219.83 09:42 (UTC) 2007年3月31日

评论

(＝)中立我想应该是找个质量有一定水准的学校条目，协助其提升指标地位，会比“因为台大是指标学校，条目也该是指标条目”的想法来得好些。 --柏强 (找我闲聊) 2007年12月8日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

雾社事件

（滞留一次）雾社事件是台湾日治时期最直接且最激烈的武装抗日行动，令总督府多位高级官员下台，为台湾历史重大事件之一。--今古庸龙 08:21 2007年3月3日 (UTC)

赞成

(＋)支持—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月28日 (五) 18:34 (UTC)[回复]
(＋)支持在台湾历史上有一定的意义存在--Ivann (留言) 2008年8月20日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持在台湾历史里算是著名的事件--火锅达人 (留言) 2009年1月17日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：意义非凡。此外，本条目的质量的确要改进。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年9月4日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

反对
评论

台湾教育

十年树人，百年树木，台湾教育是影响许多台湾人教育的条目，值得提升质量。—今古庸龙 2007年5月26日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

赞成

(＋)支持，对台湾来讲很重要的条目。—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月28日 (五) 18:41 (UTC)[回复]
(＋)支持教育对一个国家来讲真的太重要了Ivann (留言)经济、医疗、文化等的提升都要靠它--Ivann (留言) 2008年8月20日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：教育乃国家整体发展重要的一环。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年9月4日 (六) 03:54 (UTC)[回复]

反对
评论

(＝)中立要对台湾教育写内容应该是件满复杂的工程。Tsungyenlee (converse) 2009年2月22日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

许添财

台南市长、台湾重要政治人物。在英文的条目已经快提升为优良条目，相信中文条目也很有潜力！—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月28日 (五) 18:40 (UTC)[回复]

赞成
反对

(－)反对要写政治人物有一定的困难度。而且现仍为地方首长。我觉得应该有更重要的政治人物可以选择，如果要往这方面思考的话。Tsungyenlee (converse) 2009年2月22日 (日) 07:38 (UTC)[回复]

评论

是个值得一写的人物。但在世的政治人物不好写，需要先做足相当多的功课才能下笔。—Jasonzhuocn (留言) 2008年1月26日 (六) 22:15 (UTC)[回复]

新竹县

目前此条目尚未呈现标准化，参考文献上充足，希望能提升为优良条目，这样才带来美丽的云彩！—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年9月15日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

赞成

(＋)支持--Sakuradate 公众Δ 2010年9月7日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

反对

(－)反对：最近面临县市改革，提升这方面（行政区域）的应该要以五都优先才是。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年9月4日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

评论

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:臺灣維基人布告板/擱置&oldid=69699296”