维基百科讨论:动员令/第二十一次动员令

Hehua在话题“疑惑”中的最新留言:8个月前

第二十一次动员令

The 21st Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


抗议

编辑

@AchanhkWikipedia:动员令/第二十一次动员令/说明书明写著9月11日23:59截止动员令,结果敝人在9月11日写的条目怎么被拒收了?--Sean0115 2023年9月13日 (三) 11:57 (UTC)回复

WP:DC21写明是9月10日(星期日)23:59 UTC完结。--A1Cafel留言2023年9月13日 (三) 12:19 (UTC)回复
查两页之内容,时间确有不一致之情形,刚才乃依WP:DC21标准才作拒收决定。此问题会跟其他主持讨论处理。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2023年9月13日 (三) 12:24 (UTC)回复
那么这就是主办方的疏失,我可以大言不惭地说我8月看到说明书的时间就把截止时间记下了,哪会去注意主页写的是10号截止呢?--Sean0115 2023年9月13日 (三) 12:35 (UTC)回复
翻查以往动员令都是在星期日完结,应该是发起人写错日期。想不到动员令主办方也会犯这种低级错误--A1Cafel留言2023年9月13日 (三) 14:11 (UTC)回复
@Sean0115经主持人商议后,决定会为当日阁下所撰之条目评分,并于稍后追加分数。对此错误,本人谨代表主持人团队致以万二分歉意。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2023年9月13日 (三) 15:05 (UTC)回复
感谢。--Sean0115 2023年9月13日 (三) 23:15 (UTC)回复

疑惑

编辑

你们好,本人提交的动员令条目中有发现到参数length多多少少有产生一些变动(一号电池除外),尤其是最后提交的乔恩·布利昂,参数变动得有一点凶,这让我不禁觉得这是否是因为条目品质的问题。虽然个人贡献中的条目皆达标了,但仍想知道这是为何--MONEY 2023年9月23日 (六) 01:05 (UTC)回复

@MONEY972008因为根据规则,注释还有一些参考资料等等不可见的部分不计入长度,主持人使用相关工具处理后为真实长度。--在下荷花请多指教欢迎签到2023年12月21日 (四) 01:08 (UTC)回复
返回到项目页面“動員令/第二十一次動員令”。