元音裂化
歷史語言學當中，元音裂化（vowel breaking，vowel fracture[1]）或者雙元音化（diphthongization）是單元音變成雙元音或者三元音的音變。
種類
編輯元音裂化可能無條件，又可能有條件。可能是其他發音的影響、處於重音位置或者乾脆沒有特定觸發變化的條件。
同化
編輯元音裂化有時指雙元音化的一類：同化過程（assimilatory process），或稱諧同過程（harmonic process）。其中有後尾元音或者輔音觸發到前頭雙元音化的。
這種情況下，原始單元音通常會裂化成兩部分，其中第一部分與原始元音匹配，第二部分與觸發他的元音或者輔音性質諧同。譬如，如果後續元音或輔音靠後（如軟齶音或咽音），那第二部分可能會變/u/（後元音），如果後續元音或者輔音在前（如硬齶音），那第二部分可能會變/i/（前元音）。
所以嚴格來說，元音裂化可以看作是同化的一種，元音被後續元音或者輔音同化。
無條件
編輯元音裂化有時不是同化誘發的。英語元音大推移就是這種情況，其中所有/iː/和/uː/都變成雙元音。
重音
編輯元音裂化有時僅在重讀音節中發生。如通俗拉丁語只在重音位置/ɛ/和/ɔ/才裂化。
高頂出位
編輯例子
編輯粵語
編輯廣州話
編輯晚清（1800年以降）粵語廣州話在分韻撮要音系孤、幾、諸三韻發生了有條件的裂化，失去了原有的押韻條件。這些裂化的具體先後和「孤」韻舊音為何有爭議[3][4][5][6]。這裡取「孤」/u/「幾」/i/「諸」/y/：
- 「普、滔、路」這類字：晚清廣州話 /u/ > 現代廣州話 ou /ow/
- 分韻古、非、雲母字未裂化（困母無孤韻字）：「孤、府、烏」 晚清廣州話、現代廣州話 u /u/
- 「比、地、李、幾」這類字：晚清廣州話 /i/ > 現代廣州話 ei /ej/
- 分韻照組（照、穿、審）、以、日母字未裂化：「之、始、試、夷、耳」 晚清廣州話、現代廣州話 i /i/
- 分韻精組（精、清、心）配師韻（擬作舌尖元音）不存在所謂的裂化：「子、次、士」晚清廣州話 /ɿ/ > 現代廣州話 i /i/
- 「疽、居、他、去」這類字：晚清廣州話 /y/ > 現代廣州話 eoi /ɵy/
- 分韻以、日母字未裂化：「於、語」 晚清廣州話、現代廣州話 yu /y/
- 分韻照組（照、穿、審）字基本未裂化：「諸、柱、書」 晚清廣州話、現代廣州話 yu /y/
- 分韻照組字個別兼有裂化與否兩種讀法：「除、廚」晚清廣州話 /y/ > 現代廣州話 yu /y/、eoi /ɵy/
值得留意的是，在《初學粵音切要》（1855）中，諸韻ü裂化出的üy與分韻魁韻（蟹一合[註 1]）oey、雖韻（止蟹三合）ooey都不同，但轄字極少，只有「須、取、疽、聚」字。其後併入雖韻。
其他地方粵語
編輯非廣府片的粵語中，莞寶片、四邑片、高陽片[7]、吳化片、欽廉片[8][9]、勾漏片都有裂化現象。有些類似晚清廣州話，在分韻孤、幾、諸三韻裂化，但和廣州話的有一定出入；有些地方在裂化的音韻和時間上與晚清廣州話的裂化方式不類似。
英語
編輯英語歷史上，元音裂化是非常常見的音變，按逆推時間順序至少出現過三次（有些變體還有第四次）：
美國南部英語
編輯元音裂化是美國南部英語「南部拖音」（"Southern drawl"）的特徵，當中稍短的前元音產生從[j]到schwa的滑音：pat[pæjət]、pet[pɛjət]、pit[pɪjət]。[10]
元音大推移
編輯元音大推移當中，長元音/iː uː/變成現代英語/aɪ aʊ/ 。
- 古英語īs > 現代英語ice /aɪs/
- 古英語hūs > 現代英語 house /haʊs/
中古英語
編輯在中古英語早期，元音/i/插入到前元音和後接的/h/（此處指[ç]）之間，/u/插入到後元音和後接的/h/（此處指[x]）之間。
這個是上述狹義「元音裂化」即「同化裂化」的典型示例：原始元音裂化成被後接輔音同化的雙元音，在硬齶音之前是/i/，在軟齶音之前是/u/。
古英語
編輯古英語中有兩種形式的諧同元音裂化：裂化-縮合及後突變。
早期古英語中，當在h前面、r、l+另一個輔音前面（僅短元音）、有時在w前面（僅某些短元音）時候，重讀短、長前元音i、e、æ發生裂化-縮合，變成拼寫成io、eo、ea的短、長雙元音： [11]
- 原始日耳曼語 *fallan > 盎格魯弗里斯蘭語 *fællan > 古英語 feallan「掉落」
- 原始日耳曼語 *erþō > 古英語 eorþe「地球」
- 原始日耳曼語 *lirnoːjan > 古英語 liornan「學習」
晚期古英語中，如果兩音節中間夾住的輔音有某種性質，在後面後元音影響下發生後突變令前面音節的短元音i、e、æ變成短雙元音io、eo、ea。觸發後突變或者阻止後突變的輔音的具體性質根據不同方言有差別。
古諾斯語
編輯在古諾斯語中，原始日耳曼語重音位置的短e成規律地變成ja或者jǫ（在u之前），但是在w、r、l之後除外。如：
- 原始日耳曼語 *ek(a)「I」→
- 原始日耳曼語 *hertōn 「 heart」→
- 原始日耳曼語 *erþō「earth」→
根據一些學者的說法[12]，e的雙元音化是無條件音變，而另一些學者就說是有epenthesis[13]或者umlaut[14]。
德語和意第緒語
編輯在過渡到早期新高地德語過程中，中古高地德語的長元音發生裂化： /iː yː uː/ → /aɪ̯ ɔʏ̯ aʊ̯/ 。意第緒語當中，雙元音化又影響到稍長的中元音：
/ɛː oː øː iː yː uː/ → /ɛɪ̯ ɔɪ̯ ɛɪ̯ aɪ̯ aɪ̯ ɔɪ̯/
- 中古高地德語 êwic → 新高地德語 ewig，意第緒語：אייביק，羅馬化：eybik 「永遠」
- 中古高地德語 hôch → 新高地德語 hoch，意第緒語：הויך，羅馬化：hoykh 「高」（英語：high）
- 中古高地德語 schœne → 新高地德語 schön，意第緒語：שיין，羅馬化：sheyn 「好」（英語：sheen）
- 中古高地德語 snîden → 新高地德語 schneiden，意第緒語：שנײַדן，羅馬化：shnaydn 「切」（英語：snithe）
- 中古高地德語 vriunt → 新高地德語 Freund，意第緒語：פֿרײַנד，羅馬化：fraynd 「友」（英語：friend）
- 中古高地德語 hût → 新高地德語 Haut，意第緒語：הויט，羅馬化：hoyt 「皮」（英語：hide）
這種變化最早在12世紀於上巴伐利亞地區開始，直到16世紀才影響到摩澤爾法蘭克語。這種變化沒有影響阿勒曼尼方言或者利普里安方言，他們照舊保有原始的長元音。
在意第緒語當中，雙元音化不僅適用於中古高地德語的長元音，而且適用於希伯來語詞語（在重音節當中）或者斯拉夫語詞語的/ɛː oː/ 音：
- 希伯來語：פסח，羅馬化：pésach → 意第緒語：פּסח，羅馬化：peysekh 「逾越節」
- 希伯來語：מנורה，羅馬化：m'norá → 意第緒語：מנורה，羅馬化：mnoyre 「燭台」
- 古捷克語：chřěn → 意第緒語：כריין，羅馬化：khreyn 「chrain」
- 波蘭語：kosz → 意第緒語：קויש，羅馬化：koysh 「籃」
蘇格蘭蓋爾語
編輯蘇格蘭蓋爾語當中常見有以下元音裂化現象，不同方言之間有差別：古愛爾蘭語eː→蘇格蘭蓋爾語iə和古愛爾蘭語oː→蘇格蘭蓋爾語uə[15]。特別是中央方言的元音裂化率更高。
羅曼語
編輯很多羅曼語都經歷過元音裂化。處於重音位置的通俗拉丁語開元音e /ɛ/同o /ɔ/ 在法語和意大利語當中只在開音節裂化，而在西班牙語開和閉音節都裂化。
加泰羅尼亞語當中幾乎沒有元音裂化，其中/ɛ/同/ɔ/只在硬齶輔音之前變成雙元音：拉丁語 coxa '腿'、octō '8'、lectum '牀' > 古加泰羅尼亞語 */kuoiʃa/、*/uoit/、*/lieit/。三元音當中的中間元音，發展到後面就丟失了：現代加泰羅尼亞語 cuixa、vuit、llit（葡萄牙語coxa，oito，leito）。
葡萄牙語當中完全沒有元音裂化。裂化的結果在不同語言之間差別如下：e、o變成西班牙語的ie、ue，意大利語的ie、uo及法語ie、eu/ø/。
下表中有裂化的單詞以粗體標示：
| 音節形狀 | 拉丁語 | 西班牙語 | 法語 | 意大利語 | 葡萄牙語 | 加泰羅尼亞語 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 開 | petram、focum | piedra、fuego | pierre、feu | pietra、fuoco | pedra、fogo | pedra、foc |
| 閉 | festam、portam | fiesta、puerta | fête、porte | festa、porta | festa、porta | festa、porta |
羅馬尼亞語
編輯通常說的羅曼語裂化，羅馬尼亞語當中只有/ɛ/，因爲沒有/ɔ/：
- 拉丁語 pellis > 羅馬尼亞語 piele「皮膚」
在重讀中或者開元音之前，重音e和o裂化成ea和oa：
- 拉丁語 porta > 羅馬尼亞語 poartă「門」
- 拉丁語 flōs（詞幹 flōr- ）> 羅馬尼亞語 floare「花」
有時，一個單詞連續經歷過兩種裂化：
- 拉丁語 petra > 早期羅馬尼亞語 pietră > 羅馬尼亞語 piatră「石頭」（其中ia源自假設的 *iea）
在硬齶輔音後，由羅曼裂化和羅馬尼亞裂化產生的雙元音還會再發生變化。
魁北克法語
編輯魁北克法語的長元音通常在最後一個音節中雙元音化。
- tard [tɑːʁ] → [tɑɔ̯ʁ]
- père [pɛːʁ] → [paɛ̯ʁ]
- fleur [flœːʁ] → [flaœ̯ʁ]
- fort [fɔːʁ] → [fɑɔ̯ʁ]
- autre [oːtʁ̥] → [ou̯tʁ̥]
- neutre [nøːtʁ̥] → [nøy̯tʁ̥]
- pince [pɛ̃ːs] → [pẽɪ̯̃s]
- onze [ɔ̃ːz] → [õʊ̯̃z]
原始印歐語
編輯一些學者[16]認爲，原始印歐語（PIE）i、u在古希臘語、亞美尼亞語及吐火羅語出現過元音裂化，但在其他印歐語保留單元音：
- 原始印歐語 *gʷih3wos → *gʷioHwos "alive" → 古希臘語 ζωός，吐火羅語 śāw-/śāy- (梵語 jīvá-，拉丁語 vīvus)
- 原始印歐語 *protih3kʷom → *protioHkʷom "front side" → 古希臘語 πρόσωπον "face"，吐火羅語 pratsāko "breast" (梵語 prátīka-)
- 原始印歐語 *duh2ros → *duaHros "long" → 古希臘語 δηρός，亞美尼亞語 *twār → erkar (梵語 dūrá-，拉丁語 dūrus).
但這項假設未得到廣泛認可。
參見
編輯注釋
編輯- ^ 現代廣州話按照聲母分化，脣音和個別字（「攰」之類）ui，其他歸雖韻eoi。
參考文獻
編輯- ^ The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition 2000 by Houghton Mifflin Company.
- ^ 朱, 曉農. 漢語元音的高頂出位. 《中國語文》. 2004, 5: 440–451.
- ^ 麥, 耘. 從《正音咀華》看廣州話的高元音裂化. 《山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集》. 2008.
- ^ 彭, 小川. 〈粵語韻書《分韻撮要》的聲母系統〉修訂版. 《粵語論稿》. 2004: 15.
- ^ 彭, 小川. 《粵語韻書〈分韻撮要〉及其的韻母系統》修訂版. 《粵語論稿》. 2004.
- ^ 羅, 言發. 广州话两百年来的语音变化节点. 《勵耘語言學刊》. 2017, 2: 347–357.
- ^ 翁, 礪鋒. 高阳片粤语的音韵研究 (Doctoral dissertation論文). 暨南大學. 2012.
- ^ 陸, 波. 广西钦州钦廉片方言音韵研究 [Study on the phonology of Qinlian dialect in Qinzhou of Guangxi] (M.A.論文). Guangxi University. 2006.
- ^ 林, 欽娟. 灵山话纪略 [On Lingshan Dialect]. 桂林師範高等專科學校學報. Sep 2010, 24 (3).
- ^ Kathryn LaBouff, Singing and Communicating in English, Oxford University Press, 2007, p. 268.
- ^ Robert B. Howell 1991. Old English breaking and its Germanic analogues (Linguistische Arbeiten, 253.). Tübingen: Max Niemeyer
- ^ J. Svensson, Diftongering med palatalt förslag i de nordiska språken, Lund 1944.
- ^ H. Paul, "Zur Geschichte des germanischen Vocalismus", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30.
- ^ K. M. Nielsen, Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45.
- ^ Martin John Ball, James Fife. The Celtic Languages. 1993: 152 [2021-08-10]. ISBN 9780415010351. （原始內容存檔於2022-04-08）.
- ^ F. Normier, in: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; J.S. Klein, in: Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems, Heidelberg 1988, 257-279; Olsen, Birgit Anette, in: Proceedings of the fourth international conference on Armenian linguistics, Cleveland's State University, Cleveland, Ohio, September 14–18, 1991, Delmar (NY) 1992, 129-146; J.E. Rasmussen, in: Selected Papers on Indo-European Linguistics, Copenhagen 1999, 442-458.
- 特里·克勞利。 （1997） 《歷史語言學概論》。第三版。牛津大學出版社。