反對LGBT權益

不贊同性少數者獲得相關合法權利

LGBT權益反對派是反對女同性戀男同性戀者雙性戀跨性別能獲得法律平等保障和對待的權利

反對的原因各不相同,有的是基於歧視或者認為給予性少數者平等權利會形成逆向歧視。有的擔心對家庭價值、性別分工和社會文化的衝擊。

還有立足於宗教道德等觀點,或者因為自身恐同恐跨偏執[1]仇恨[2]、對意識形態的警惕、或其他因素而反對。

反對團體完全反對或部分反對的LGBT權益的一般包括同性婚姻民事結合LGBT撫養收養兵役性別重置手術等多個議題。

公眾意見

編輯
 
基督教右派人士在奧貝格費爾訴霍奇斯案美國最高法院前廣場反對同性婚姻

在所有的社會中,都有各自對於適當和不適當的性規範,有些文化認可同性愛情和性慾,有些文化則採取壓抑的姿態。[3]

宗教因素

編輯

許多形式的宗教,鼓動其信徒反對LGBT權益,像是福音主義[4]天主教[5]摩爾門教[6]猶太教正統派[7]伊斯蘭教[8]等。這些宗教團體認為同性之間的性行為,視為宗教上的一種,並聲稱支持LGBT權益會削弱社會的道德標準。[來源請求]

基督教反對派

編輯

伊斯蘭反對派

編輯

在大多數的伊斯蘭國家用刑事法迫害LGBT群體,制定相關的法規處罰同性性行為,在現今的沙特阿拉伯阿拉伯聯合酋長國伊朗毛里塔尼亞奈及利亞蘇丹共和國也門等國,依照伊斯蘭教法判處死刑[9][10]

佛教反對派

編輯

保守的佛教組織,如中國佛教會,聲稱同性婚姻傷害固有的文化或者倫理道德。[11][需要較佳來源]

參見

編輯

註釋

編輯

參考資料

編輯
  1. ^ Homosexuality and Religion. [2017-01-19]. (原始內容存檔於2016-03-04). Lillian Ladele contined 原文如此 to fight, and the case eventually went to the European Court of Human Rights, where, on the 15th of Jan 2013, they also found that anti-gay bigotry was not excused in the public sector, not even by domineering Christians. 
  2. ^ Romer v. Evans, 517 U.S. 620 (1996).
  3. ^ Murray, Stephen O., Homosexualities, University of Chicago 2000
  4. ^ Strauss, Lehman, Litt.D., F.R.G.S. "Homosexuality: The Christian Perspective"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).
  5. ^ "Roman Catholics and Homosexuality"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Ontario Consultants on Religious Tolerance (2006)
  6. ^ "Teaching about Procreation and Chastity: Homosexuality"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Church of Jesus-Christ of Latter-day Saints. Home & Family.
  7. ^ Shafran, Rabbi Avi. "Jewish Law: Marital Problems"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). Jewish Law Commentary: Examining Halacha, Jewish Issues, and Secular Law.
  8. ^ "Islam and Homosexuality"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Ontario Consultants on Religious Tolerance (2005).
  9. ^ WORLD DAY AGAINST DEATH PENALTY. ilga.org. ILGA Files. 2007-10-10 [2015-07-04]. (原始內容存檔於2009-10-29). 
  10. ^ Homosexuality and Islam. religionfacts.com. [2015-07-04]. (原始內容存檔於2015-04-15). 
  11. ^ 挺同被佛門切割 釋昭慧:同婚議題非宗教戰爭. [2017-02-23]. (原始內容存檔於2017-02-24).