四夷,原是先秦中原部落對九州境內四方部落(先秦夷人)所用的泛稱。這個稱謂最早見於西周晚期,是周室用來分別『王母弟甥舅』(華夏)諸國與四方『非王母弟甥舅』(夷狄)諸國的統稱[1]後來周室沒落,諸侯國混戰,中原人群與九州境內的東夷、南蠻、西戎、北狄等各部落人群融合形成漢族,其中戎狄與先秦華夏同源[2],而秦漢以後東夷南蠻西戎北狄等稱呼轉為代指九州以外地方上其他民族的代稱。[3][4][5][6][7][8]

四夷圖

春秋時代,華夏的族群意識和邊界變得日益明晰,風俗、語言、禮制等文化因素成為區分夷夏的主要標準[4][5][7][8]。至戰國時期,隨着中原的夷狄或被華夏同化或驅逐以及五行學說的發展,夷蠻戎狄的稱謂逐漸與四個方位形成固定搭配[7][5]。後來周室沒落諸侯國混戰,華夏不斷融合九州境內東夷、南蠻、西戎、北狄等「四夷」[9](有研究指出先秦戎狄與先秦華夏同源[10]) 並在漢代開始逐漸出現以「漢」作為族稱[11]。秦漢以後東夷南蠻西戎北狄等稱呼轉為代指更遠的地方上其他民族的代稱。[12]

秦漢之後四夷的叫法用以稱呼其他民族,並形成了體系化的記述模式。古代中國人認為自己位於世界的中央,並將主要居於「中國」[13][14](九州)[15][16]以外的居民統稱為夷、夷狄,並以方位來區分[17]。中國皇帝是天子、其政權是天朝,代表「天」統御四方藩屬,而四方藩屬最高只能稱「」,其與中國的關係是貢國屬國,以東南西北四夷方位的敘述來強調自身的正統地位。

戰國時代開始統稱漠北草原匈奴等民族為,於是此後漠北草原各民族均泛稱為北胡、胡族、胡人。及至唐朝,胡人又包含自西域來的各民族,並分為東胡、西胡。

清代「四裔」的具體內涵又進一步發生了變化,不再將蒙古、西藏、回部等稱為夷,而是將四夷的地理範圍繼續向外擴展。清朝統治者認為既然已將歷代的四夷地區納入版圖,因此四夷所處之地也應隨之延伸[7]。許倬雲認為這體現了「中國」的概念自商周以來就在不斷擴張中重新構建:隨着原有的「邊陲」被納入「中心」,更遠的地區便成為了新的「邊陲」[18]

至清代,滿族以異族入主漢地,為維護自己的地位,自然要反對「夷」一類的稱呼,因此清廷對一些禁忌字眼考察之精細,堪稱前無古人,如陳垣先生在《舊五代史輯本發覆》中所列清人忌字多達十餘種,即:「 忌虜第一,忌戎第二,忌胡第三,忌夷狄第四,忌犬戎第五,忌酋第六,忌偽忌賊第七,忌犯第八,忌漢第九,忌雜第十」[19]

至晚清,依舊稱呼外國為[20]。1858年,清朝和英國簽訂中英《天津條約》,其中第五十一款規定:「嗣後各式公文,無論京外,內敘大英國官民,自不得提書夷字。」此後中國逐漸用洋人一詞稱呼歐美人[21][需要較佳來源]

參考資料

編輯
  1. ^ 《漢書·卷二十八下·地理志第八下·韓地》周宣王弟友為周司徒,食采於宗周畿內,是為鄭。鄭桓公問於史伯曰:「王室多故,何所可以逃死?」史伯曰:「四方之國,非王母弟甥舅則夷狄,不可入也,其濟、洛、河、潁之間乎!子男之國,虢、鄶為大,恃勢與險,崈侈貪冒,君若寄帑與賄,周亂而敝,必將背君;君以成周之眾,奉辭伐罪,亡不克矣。」
  2. ^ 趙越雲、樊志民《農業類型的演變與戎狄族群的興起》 「不可否認的是,以旱作農業類型對應華夏族群、以游牧農業類型對應西戎族群、以非典型游牧類型對應北狄族群的分析框架,反僅僅適用於本文所論述的晚商西周春秋時期。」、「從農業類型的視角來看,在新石器時代早期至晚商以前,旱作農業類型在古代中國的北方地區逐漸形成並進一步發展與演進,在如此之長的時代裡北方地區似乎只存在單一的文化面貌,因而在晚商以前或許並不存在所謂的戎狄族群。」、「從新石器時代晚期至晚商以前這一時段內,北方地區內部存在着極為頻繁的文化交流,因此,嚴格的族群界限尚未形成。換言之,整個北方地區在晚商以前並不存在嚴格意義上的族群差異,作為歷史時期活躍於北方地區、區別於華夏族群的戎狄族群尚未真正產生,甚至從某種程度上來講,這一時期的北方地區僅僅存在華夏族群,並無所謂的戎狄族群。」、「從非典型游牧農業類型依託於旱作農業類型而產生的史實來看,晚商以前北方地區皆為華夏族群的活動地域,所謂『戎狄』族群應當是下一歷史階段里從華夏族群中分裂出去的一部分,因此,華夏與戎狄在血緣上本亦同源。」
  3. ^ 汉族名称的来历. [2018-05-25]. (原始內容存檔於2018-05-25). 
  4. ^ 4.0 4.1 王明珂. 华夏边缘:历史记忆与族群认同. 華夏稱四方「非我族類」為戎、狄、蠻、夷、羌或胡,等等。借着這些對異族的稱號,華夏也由邊緣界定自己。 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 張正明. 先秦的民族结构、民族关系和民族思想. 
  6. ^ 田繼周. 中国历代民族史·先秦民族史. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 關志國. 论中国古代史籍对四夷的体系化记述模式. 史學集刊. 2014, (11). 
  8. ^ 8.0 8.1 礼记·王制. 中國戎夷,五方之民,皆有其性也,不可推移。東方曰夷,被發文身,有不火食者矣。南方曰蠻,雕題交趾,有不火食者矣。西方曰戎,被發衣皮,有不粒食者矣。北方曰狄,衣羽毛穴居,有不粒食者矣。中國、夷、蠻、戎、狄,皆有安居、和味、宜服、利用、備器。五方之民,言語不通,嗜欲不同。 
  9. ^ 蛮、夷、戎、狄的族群如何融入华夏民族中?. 中國文化研究院. [2024-11-18]. 
  10. ^ 趙越雲、樊志民《農業類型的演變與戎狄族群的興起》 「不可否認的是,以旱作農業類型對應華夏族群、以游牧農業類型對應西戎族群、以非典型游牧類型對應北狄族群的分析框架,反僅僅適用於本文所論述的晚商西周春秋時期。」、「從農業類型的視角來看,在新石器時代早期至晚商以前,旱作農業類型在古代中國的北方地區逐漸形成並進一步發展與演進,在如此之長的時代裡北方地區似乎只存在單一的文化面貌,因而在晚商以前或許並不存在所謂的戎狄族群。」、「從新石器時代晚期至晚商以前這一時段內,北方地區內部存在着極為頻繁的文化交流,因此,嚴格的族群界限尚未形成。換言之,整個北方地區在晚商以前並不存在嚴格意義上的族群差異,作為歷史時期活躍於北方地區、區別於華夏族群的戎狄族群尚未真正產生,甚至從某種程度上來講,這一時期的北方地區僅僅存在華夏族群,並無所謂的戎狄族群。」、「從非典型游牧農業類型依託於旱作農業類型而產生的史實來看,晚商以前北方地區皆為華夏族群的活動地域,所謂『戎狄』族群應當是下一歷史階段里從華夏族群中分裂出去的一部分,因此,華夏與戎狄在血緣上本亦同源。」
  11. ^ 汉族族称的起源与流变-周秦伦理文化与现代道德价值研究中心. zqll.bjwlxy.cn. [2024-11-18]. 
  12. ^ 汉族名称的来历. [2018-05-25]. (原始內容存檔於2018-05-25). 
  13. ^ 班固. 白虎通德论. 夷狄者,與中國絕域異俗 
  14. ^ 石介. 中国论. 居天地之中者曰中國,居天地之偏者曰四夷。四夷外也,中國內也。 
  15. ^ 《舊唐書·卷一百九十七·列傳第一百四十七》史臣曰:「禹畫九州,周分六服,斷長補短,止方七千,國賦之所均,王教之所備,此謂華夏者也。」
  16. ^ 《舊五代史·卷七十·唐書四十六·列傳第二十二·李嚴》 嚴曰:「吾國視契丹如蚤蝨耳,以其無害,不足爬搔。吾良將勁兵布天下,彼不勞一郡之兵,一校之眾,則懸首槀街,盡為奴擄。但以天生四夷,當置度外,不在九州之本,未欲窮兵黷武也。」《新五代史·卷二十六·唐臣傳第十四·李嚴》嚴曰:「唐滅梁如拉朽,況其不及乎!唐兵布天下,發一鎮之眾,可以滅虜使無類。然而天生四夷,不在九州之內,自前古王者皆存而不論,蓋不欲窮兵黷武也。」指當時四夷主要聚居地皆「不在九州之內」
  17. ^ 《新五代史·卷七十二·四夷附錄第一》夷狄種號多矣。其大者自以名通中國,其次小遠者附見,又其次微不足錄者,不可勝數。其地環列九州之外,而西北常彊,為中國患。
  18. ^ 許倬雲. 我者与他者:中国历史上的内外分际. 生活·讀書·新知三聯書店. 2010. 
  19. ^ 清代禁毀書《靜悱集》考述
  20. ^ 梁廷楠《夷氛聞記》卷三:而會城內外居民店鋪遷徙十已七八,市井兵多民少,貨益滯銷,咸怨英夷。
  21. ^ 「洋人」一詞怎麼來的?洋人強行禁止中國使用另一漢字頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).騰訊網.

參見

編輯