討論:中國—布基納法索關係
由逐风天地在話題建議改名:「中國-布吉納法索關係」→「中國-布基納法索關係」上作出的最新留言:5 年前
![]() | 中國—布基納法索關係曾於2015年10月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中華人民共和國曾為某非洲國家提供援助,九名在當地參與援助項目的人員殉職,但該國在1994年與中華民國恢復外交關係,這個國家與中華人民共和國的關係如何?
- 中華人民共和國與布基納法索關係條目由Carrotkit(討論 | 貢獻)提名,其作者為Carrotkit(討論 | 貢獻),屬於「bilateral relations」類型,提名於2015年10月4日 13:27 (UTC)。
- 原問題:中華人民共和國曾為某非洲國家提供援助,九名在當地參與援助項目的人員殉職,但該國在1994年與中華民國恢復外交關係,這個國家與中華人民共和國的邦交如何?
- 感覺有點忘恩負義。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月4日 (日) 13:27 (UTC)
- 國際間哪有甚麼仁義道德?一切是以自己政權利益為最大考慮因素。而且定下的所謂契約,改朝換代後就不再成立。就以非洲草原為例,放過了一頭獅子,別以為下次牠捉到你時會放你一馬。Orzel Bialy(留言) 2015年10月5日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:DYK達標。但其在1973年與臺斷交時我覺得也還蠻忘恩負義的。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月4日 (日) 13:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求,已加圖片。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月4日 (日) 17:31 (UTC)
- (!)意見:既然中華人民共和國與布吉納法索無邦交,建議將問題改為「這個國家與中華人民共和國的關係如何」--M940504(留言) 2015年10月5日 (一) 13:38 (UTC)
- 完成,謝謝。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月6日 (二) 05:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。看到中共被甩,就一個爽字。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年10月7日 (三) 05:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 08:14 (UTC)
- 問題不當:問題導向明顯是暗指布國忘恩負義。應該客觀描述問題,道義是否合理該由讀者自行判斷,明顯違反中立原則。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年10月7日 (三) 16:03 (UTC)
- 不同意,問題很客觀,沒有說過任何一方忘恩負義。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月9日 (五) 09:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準--苞米(☎) 2015年10月9日 (五) 08:39 (UTC)
在互助客棧的條目探討中,該討論目前正舉行投票。統一名稱案:將現行中X關係、中國-XX關係、中華人民共和國與XX關係(非建交),更名為中國-XX關係,中國與XX關係(非建交)。敬邀用戶前往發表意見,討論至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910(留言) 2017年12月22日 (五) 16:41 (UTC)
移動過早
編輯@Tp0910:截止目前,布基納法索尚未宣布與中國大陸復交,中國大陸的外交部也沒有相關聲明,似乎應該暫時維持非邦交國的條目格式。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2018年5月24日 (四) 11:55 (UTC)
建議改名:「中國-布吉納法索關係」→「中國-布基納法索關係」
編輯「中國-布吉納法索關係」 → 「中國-布基納法索關係」:內容以中華人民共和國為主,應使用中國大陸譯名為宜。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年1月20日 (日) 15:56 (UTC)
- (+)支持,布方代表在《中華人民共和國與布基納法索關於恢復外交關係的聯合公報》上簽字,即說明認可該譯名,已滿足WP:命名中的「名從主人」。—曾晉哲(留言) 2019年1月20日 (日) 16:10 (UTC)
(-)反對繁簡破壞,各地譯名先到先得,—以上未簽名的留言由Edison2017(對話|貢獻)於2019年1月21日 (一) 06:06 (UTC)加入。
- 吐槽,前後都是繁體。—曾晉哲(留言) 2019年1月21日 (一) 07:16 (UTC)
- (:)回應@Edison2017:條目創建時使用的就是「布基納法索」這個譯名,後來在命名討論期間被移動成了「布吉納法索」,現在恢復條目最初使用名稱有什麼問題嗎?--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年1月21日 (一) 09:40 (UTC)