討論:城山之戰
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:7 年前
![]() | 城山之戰曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 日本武士在哪場戰役後退出歷史舞台?
- 城山之戰條目由Medalofdead(討論 | 貢獻)提名,其作者為Medalofdead(討論 | 貢獻),屬於「battle」類型,提名於2017年6月18日 02:00 (UTC)。
- 說明:Sabaton歷史課系列第一彈。視情況決定是先同行評審還是直接申請GA。備選問題:電影《最後的武士》裡的決戰是以哪場戰役為原型?--Medalofdead(留言) 2017年6月18日 (日) 02:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--蘇與林雪平(留言) 2017年6月18日 (日) 09:33 (UTC)
- (!)意見:篇幅很長,辛苦了。整體質量也不錯,但是有一些日文漢字殘留在文中,不符合中文規範。主編可否自己再檢查一下? --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年6月18日 (日) 13:31 (UTC)
- (:)回應:果然還有麼......現把找到的都修改了下。順便@苏你妹~:關於日語名稱,權威文獻和日語維基里都稱「城山籠城戦」,只有英語維基等稱「城山の戦い」,而它們文獻很少,我也不知道這名字從哪兒來的。我認為中日文在戰役名稱上也未必要一致,中文稱「城山之戰」更習慣一點。其實也不是什麼重要問題,只是如果一定要改的話請把Infobox里的也一併改了。--Medalofdead(留言) 2017年6月18日 (日) 14:31 (UTC)
- 嗯,就這樣子吧,抱歉啊冒冒失失地改了,就依照權威文獻吧,我在日語維基相關條目也明確了這種寫法。--蘇與林雪平(留言) 2017年6月18日 (日) 14:36 (UTC)
- (!)意見,參考資料的asin全數無法查閱。建議沒有ISBN的情況下改用{{NCID}},論文則改用{{NAID}}。—AT 2017年6月19日 (一) 13:25 (UTC)
- (:)回應:修改完畢。--Medalofdead(留言) 2017年6月19日 (一) 16:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Zest 2017年6月19日 (一) 22:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--B2322858(留言) 2017年6月21日 (三) 22:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Jerre Jiang 討論│參與清理積壓站務 2017年6月22日 (四) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準,但要先同行評審還是直接提GA應該都可以--Z7504(留言) 2017年6月22日 (四) 09:37 (UTC)
優良條目評選
編輯城山之戰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事—戰役,提名人:Medalofdead(留言) 2017年6月23日 (五) 16:40 (UTC)
- 投票期:2017年6月23日 (五) 16:40 (UTC) 至 2017年6月30日 (五) 16:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容豐富,來源充分,應當符合標準。—Medalofdead(留言) 2017年6月23日 (五) 16:40 (UTC)
- (=)中立:就來源不說看語句的話...
- 「背景」一段:
- 「1877年2月,薩摩藩不滿士族爆發叛亂,被迫舉兵的西鄉隆盛匆忙制定了戰略方針。......西鄉趁勢暫時擺脫了官軍的追擊,率軍於8月22日開始向鹿兒島進發。2月份以12,000人起兵的薩軍,此時僅餘400人。」─語句很明顯要修飾
- 「四個月前,趁薩軍還在九州北部和官軍鏖戰之時,日本海軍中將川村純義帶領陸海軍混編部隊沿九州西部海岸線包抄,從鹿兒島灣登陸並順利拿下了薩摩藩的大本營鹿兒島。」─讀者大概又要開始懷疑何謂「4個月前」並感嘆或不了解...
- 「並包圍了薩軍司令部所在地:城山。」─ 「:」這個如果能夠修飾成不使用會較好
- 「部署準備」:
- 「官軍」一段:「官軍扣留了一名使者河野主一郎,讓另一名使者山野田一輔攜山縣中將最後一封信返回城山,交給西鄉,山縣在信中希望西鄉能在兵戎相見前自殺保節」─這句也能修飾
- 「薩軍」一段:「編為一個擔任親衛的狙擊隊和第一至第十三共10個小隊」─(狙擊隊、第一小隊、第二小隊、第三小隊、第五小隊、第六小隊、第七小隊、第十小隊、第十一小隊、第十二小隊、第十三小隊,可以證明一般讀者都會說是11個小隊)狙擊隊本身不算小隊嗎...
「略顯樂觀的是後勤方面:城山內有兩口水井可供取水,糧食也由鹿兒島的百姓從鹽屋偷偷運來,可以勉強維持生活。」─這句也能修飾
- 「戰鬥過程」─「西鄉之死」一段:
- 「行至薩摩武士島津應吉的住宅門前(位於岩崎谷莊北側,離洞穴約650步)時」─不中立
- 「別府在無人介錯的情況下切腹自盡(追腹),其他人在衝進敵陣斬殺數名官軍士兵後,或斃於槍下,或力儘自戕,全部陣亡。」─這句也能修飾
- 「影響」一段:「這些義務兵所發揮的戰鬥力已不遜色於武士這樣從小接受軍事訓練,以戰爭營生的職業軍人。西南戰爭後,日本繼續貫徹並強化徵兵制,直至1945年投降為止。」─與前面所寫的「西南戰爭的一部分」不符...大概又有讀者會疑問:後半段與西南戰爭有何關聯...?
以上--Z7504(留言) 2017年6月25日 (日) 20:42 (UTC)- (:)回應:感謝寶貴意見,所指出處都修改了一下。就是不是很明白「不中立」指的是哪方面,請說詳細點我好着手改善。--Medalofdead(留言) 2017年6月25日 (日) 22:19 (UTC)
- 跟你講吧,「不中立」的部份,大不了兩種做法:一是刪除使用藍字標示的文字處,二是使用類似如{{NoteFoot}}這種可以寫上註釋的排版--Z7504(留言) 2017年6月25日 (日) 22:25 (UTC)
- (:)回應:OK,改好了。--Medalofdead(留言) 2017年6月25日 (日) 22:31 (UTC)
- 還是看看其它人對於這條目的看法如何吧,就不投票了,以免爭議--Z7504(留言) 2017年6月25日 (日) 22:36 (UTC)
- 1支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年6月30日 (五) 16:41 (UTC)