討論:夏小正

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	書籍主題閱論編本條目頁屬於書籍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	農業和農學主題閱論編本條目頁屬於農業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科農業相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

夏小正是否曆書，與帝王紀年

最新留言：6 年前4則留言3個人參與討論

Google 中國最早曆書得出夏小正，但在維基文庫s:夏小正，只有記載物候，沒有記載如何確定何日是年首、何日是月首。在下認為曆書應講述決定「今夕是何年」之方法。

在下想到幾個可能：

所以夏小正是否中華第一曆書？

另，在未有年號之年代，帝王在生當時如何用帝王紀年？例如西元前300年，史書紀年是秦昭襄王7年，但「昭襄」是死後諡號，在秦昭襄王7年當年未有「昭襄」;如果稱秦王稷7年，豈不直呼君主名字？118.143.147.130（留言） 2018年3月13日 (二) 05:38 (UTC)回覆

這個是需要高度專業的問題......有可能是沒有任何相關文獻留存，已不可考，所以後世學界一概用諡號稱呼。還有一個狀況是，那個年代沒有那麼多講究，王號跟諡號用同一個，以上個人猜測。風鳴（留言） 2018年3月14日 (三) 07:05 (UTC)回覆
- 在此等兵器上，好像只記第幾年。118.143.147.130（留言） 2018年3月14日 (三) 13:12 (UTC)回覆