討論:朝鮮戰爭細菌戰指控

由85avenue在話題漢他病毒上作出的最新留言:1 年前
優良條目落選朝鮮戰爭細菌戰指控曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年1月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2010年2月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    中國專題 (獲評未評級未知重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    大韓民國專題 (獲評未知重要度
    本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    軍事專題 (獲評未知重要度
    本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    病毒專題 (獲評未評級未知重要度
    本條目頁屬於病毒專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科病毒領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    漢他病毒

    編輯

    @85avenue閣下加入的內容「不過根據紀錄,當時因戰壕集體生活存在不潔淨下,確實曾多次爆發疾病,比如漢他病毒等流行已被確認」屬於原創研究。來源並沒有把漢他病毒的疫情與細菌戰聯繫在一起,編輯自行做出聯繫,就是原創研究。英文文獻指出受害者是美軍與聯合國軍,地點是韓國,流行時間是戰爭轉為陣地戰開始之後,Lessons Learned From the U.S. Military Experience With Hantavirus During the Korean War, 6 Deadly Bioweapons the US Army Has Fought Since 1969,而中方指控從1951年3月就開始,早於陣地戰時間,受害者是中朝軍,地點是朝鮮。除非有來源指出在中方指控的時間、地點與對象中曾經流行過漢他病毒,否則加入這些內容是誤導讀者的原創研究。--歡顏展卷留言2023年12月6日 (三) 05:03 (UTC)回覆

    同意進行進一步討論再放入。不過要得出朝方是疫區這也很簡單,中國東北自1930年代已經是漢他病毒的疫區,韓國如紀錄也是有疫區的存在,這自然是老鼠從陸地上傳過去的,不會有夾在中間朝鮮的老鼠就乾淨這種事情的,就是地理邏輯的問題。細菌戰也不是單指細菌,故無需在病名上執拗,只要病原體就是。因此重現當時情景,中朝因為人數多而管理落後,把軍中冬季傷寒感冒的症狀,誤認為是美軍使用生化武器,進而發想炮製出此類指控(如蘇聯解密檔案所計畫的),不管什麼疫情,也在美韓軍與中國東北出現,沒有甚麼定向殺傷這種事情,顯而易見的這正是歷史的原貌,才是符合理論與現實的結論,這放到導言並無不妥,也很多論文提供了,沒有甚麼原創之處,只是來源要再補充下就可以的。85avenue留言2023年12月6日 (三) 07:56 (UTC)回覆
    返回 "朝鲜战争细菌战指控" 頁面。