討論:李旺陽事件

由Happyseeu在話題李旺陽是何許人?上作出的最新留言:11 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
人權專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

關於本條目的產生

編輯

李旺陽先生在2012年6月6日死亡前不久,才被相關反華媒體發掘出來,並在接受這些媒體參訪後就迅速離奇死亡,反華媒體也迅速加以大肆宣導。而在wikipedia方面,也是直到李旺陽先生於2012年6月6日死亡訊息被反華媒體接納之後,李先生才有幸與不幸地被相關人士載入了wikipedia的條目的(有條目的編撰時間可做憑證[1],2012年6月6日 (三) 08:13‎)。這樣的安排的確很蹊蹺。--182.71.214.229留言2012年6月8日 (五) 00:06 (UTC)回覆

的確,很多人在李先生「被自殺」後才認識他,但這有防礙到建立他的條目的合理性嗎?難道外國人在薄熙來被捕後才普遍認識他,他的英文維基百科條目就會變得蹊蹺了? --202.126.209.224留言2012年6月8日 (五) 03:03 (UTC)回覆
這位先生,不用拿薄熙來說事,要認識薄熙來的老外早就認識他了;要不認識薄熙來的也無以計數,不信的話,您可以去歐美的大街上,隨機拉個小孩子或老太太問誰是薄熙來,看看能有幾個能說認識的。何來個「普遍」之說?而且薄熙來的條目也是在他被捕之前之前之前就存在在維基百科了。還有,維基百科各種各樣的條目多的是,沒有那個人能「普遍」閱讀所有這些條目的。你這一輩子也接觸不到的條目倒是成千上萬地普遍存在着。對了,您不說英文版本,我也沒注意到,原來樓主說的現象在英文也存在。連英文的條目也是6月6號才出現的。顯然,這就是個策劃好的文宣戰啊。--177.43.213.46留言2012年6月10日 (日) 21:14 (UTC)回覆
至於為什麼反華媒體報導後才設立條目,是因為「愛華」媒體不透露任何資料啊!--202.126.209.224留言2012年6月8日 (五) 03:06 (UTC)回覆
因為李先生的死,又一亡魂慘死於反華反人類的中共手下。李先生的訪問播放後四日遇害,才是事有蹊蹺,令國內外注目,因此本條目便誕生而記載這歷史。--Jabo-er留言2012年6月8日 (五) 03:24 (UTC)回覆
這位Jabo-er閣下,您這樣不加具體舉證就指控是所謂的「中共所為」,不恰恰顯然這為李先生的「離奇死亡」其實就是做出來的一個局嘛。這位李旺陽是何方聖聖需要「被中共殺害」?你們的媒體不是說他被中共關押了20多年嗎?他要不出獄,又死亡了。誰知道該位為仁兄是哪位聖賢啊?你們怎麼不早幾十年就把這位李先生辦上歷史舞台啊?而且,為何中共不在這位李先生還在「中共監獄」裡面的時候就「被處理」掉?哦,中共非要讓反共媒體詳細了解了該「反共鬥士」的「光輝事跡」以及做好了一切所需的訪問資料以後,才被「中共殺害」?中共看來是個傻冒集團啊。你們連群傻冒都要斗個幾十年,居然還到現在都還沒有倒他們啊?--177.43.213.46留言2012年6月10日 (日) 21:14 (UTC)回覆
我看了上面幾個人的對話和很多奇怪的報道,比如,有報道說「家屬」指責醫院不給上吊的李旺陽做人工呼吸的搶救,而網絡上卻有段6分鐘長的「家屬」或「朋友」圍着已經「上吊」的李旺陽,又是抱着「屍體」哭,又是漫不經心地「打電話」,怎麼在場的「家屬」、「朋友」自己不給李實施人工呼吸的搶救啊,居然還讓李的屍體吊在那裡拍攝了6分鐘,他們也還好意思去指責醫院「不人道」?所以覺得,這個李旺陽是否是被利用來做為攻擊中共「暴行」,而被反共勢力自己給做掉的啊?用一個無名小卒來換取「證明」「中共的暴政」,的確很划算。對了,怎麼也要冠以一個什麼「自聯主席」的頭銜,不然就聽上去就沒有什麼「分量」了。不過,這個「自聯」是個啥玩意,和皮包公司一類的有啥卻別?反正是「自己聯繫」,也就自己「知名」了。--177.43.213.46留言2012年6月10日 (日) 21:14 (UTC)回覆
想不明白,中國政府並不是傻子,不可能不知道李先生的死只會更加激化矛盾。而事實上也是這樣,李先生死後,國內外的反映十分強烈,而相比當時中國政府所面臨的壓力也是巨大的。那麼這樣來看,到底是誰會從李先生的死獲得好處呢?

本條引用的資料來源有明顯偏頗,而其中一家香港大報更時有捏造故事,可信性成疑,立場也遠非中立。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

李旺陽是何許人?

編輯

李旺陽是何許人?有說他是六四民運人士,但網上找不到歷史資料(即今年前的資料)去證實此點。所有外部連結都是今年以來,特別是李旺陽逝世以後才出現的。他的身分看來比他的死更離奇。 —以上未簽名的留言由116.92.26.229對話)加入。

2001/02/15 前湖南邵陽工自聯主席李旺陽開始絕食 Happyseeu留言2013年9月25日 (三) 17:55 (UTC)回覆

返回 "李旺陽事件" 頁面。